《卫报》尽管化石燃料行业是主要的广告客户，而且媒体机构承认其财务前景“不稳定”，但上周它还是成为第一个宣布禁止石油和天然气公司做广告的大型全球新闻机构。

该报称，禁止广告相当于“彻底禁止”这家媒体集团从开采化石燃料的公司那里收取资金。在此之前，该公司高调地加大对气候危机的报道力度，并削减自身的温室气体排放，包括最近对其风格指南进行了修改，将气候变化称为“气候危机”或“紧急情况”。

该公司代理首席执行官安娜·贝特森(Anna Bateson)和首席收入官哈米什·尼克林(Hamish Nicklin)在一份联合声明中表示:“我们的决定是基于该行业许多人数十年来的努力，以阻止世界各国政府采取有意义的气候行动。”

尽管石油和天然气公司的绝大部分资本投资和收入仍来自化石燃料，但它们却使用付费广告来突出其绿色能源项目，这尤其受到了环保组织的批评。活动人士表示，此类广告让公众对化石燃料工业在气候危机中所扮演的角色产生了错误的印象。

许多文化机构都面临着切断与石油巨头关系的呼声，但上周的声明使这一问题得到了解决《卫报》第一个采取这种行动的全球媒体品牌。

《卫报》在成功推出一种新的会员模式后，该公司近年来扭亏为盈。然而，该公司高达40%的收入来自广告，并警告说，禁止化石燃料广告的举动将对公司产生财务影响。

“资助模式《卫报》——就像大多数高质量的媒体公司一样——在未来几年将保持不稳定，”贝特森和Nicklin说。的确，拒绝一些广告可能会让我们的生活在短期内变得更加艰难。尽管如此，我们认为，建立一个更具目的性的组织和保持财务可持续性必须携手并进。”

二人补充说，进一步拒绝高污染行业的广告，如航空业——许多环保人士也在为之努力——在财政上是不可持续的《卫报》。

“停止这些广告将是一个严重的财政打击，并可能迫使我们大幅度削减。《卫报》和观察者他们说。

然而，这一举措立即得到了环保人士的赞扬。英国绿色和平组织高级气候活动家梅尔·埃文斯称这是一个“分水岭时刻”。

”《卫报》我们必须为这一结束化石燃料合法性的大胆举措鼓掌。”“石油和天然气公司现在发现他们和烟草公司一样，都威胁着地球上每个人的健康和幸福。”She called on other media outlets, arts and sports organizations to immediately follow suit.

相比之下，石油和天然气行业及其他碳密集型行业可能会担心，剥夺它们“社会许可证”的行动越来越成功。该行业的一些领军人物近年来警告说，该行业面临着被更广泛公众诋毁的风险。他们指出，一些主要的石油巨头公开支持脱碳目标，并正在采取措施增加对清洁技术和基础设施的投资，如可再生能源、生物燃料、碳捕获、氢和电动汽车充电基础设施。