网格是在一个十字路口 - 谨慎地选择自己的下一步行动

太阳能光伏和电池将是未来电网的一部分。但哪一部分？和什么样的电网？

答案目前还不确定，但今天做出的决定将使电网的发展走上一个轨道，今后将更难走上正确的道路。进化和轨迹可能会因状态的不同而不同。

在创建我们最近的报告“加载缺损的经济学”陪在我们原来的报告“网格缺损的经济学”我们寻求建立何时，何地以及如何分布式太阳能加储能电池将挑战传统的实用的商业模式。

在解决了这些技术何时会成为客户经济选择的问题之后，我们开始探索它们如何适应未来的网格。

我们从来没有提倡过电网背叛，我们将是第一个说电网背叛导致客户和公用事业的次优结果的人。然而，我们今天做出的选择可能会将电力系统引向那个方向。

相反，其他决定将使它更容易为客户这些分布式能源并入电网。简单地说，我们正处在一个岔路口，它的时间来做出决定：我们想要什么样的电网？

一系列的选择

对于客户而言，这不是一个二元选择，但实际上，从满格的服务满格独立的范围内选择一个谱。两者之间的选择是，今天如此迫切值得我们关注的重要的。

作为太阳能光伏和电池下降的成本，客户将投资于系统中最适合自己的需求和他们的利益。对于大多数客户而言，这意味着减少了电费，提高他们的电力服务的质量和应变能力。

客户利益和电网利益并不需要在彼此的赔率，但在今天大多数美国的，他们是。公用事业监管建造更多的赚取更多，和客户诱因降低成本。

没有得到解决，这种二分法只会恶化：公用事业将继续想方设法投资于新的基础设施，客户将继续寻找新的，越来越多技术支持的方式来降低成本。

在岔路口

太阳能光伏发电和电池存储成本的迅速下降正迫使这个问题出现。每个财政季度，这些技术的成本都在下降，而这些技术的市场也在以同样的速度增长。

在2014年，美国住宅太阳能市场之前增长了51％，比上年，新太阳能发电能力超过1200兆瓦。在受监管的公用事业环境中，费率案件需要9个月至1年的时间，而整合资源计划几乎需要两倍的时间，因此没有时间可以拖延。

一条道路将铺上行动意味着维持现状，或只是简单的无所作为 - 的东西，如增加固定收费，限制或消除客户的出口定价或能力，增加扩建大型中央发电。

沿着这条路走下去的是定价结构、商业模式和监管环境，它们无意中会有利于客户采用非出口太阳能和自用太阳能+电池系统。这些过时的模式和防御措施可能会导致我们对有能力的客户弃用电网，而对其他所有人弃用支离破碎、成本更高的电网。

幸运的是，有一个替代方案。顺着其他道路的定价结构，业务模式和监管环境而设计，整合分布式能源，如太阳能光伏和电池 - 和其固有的成本和收益 - 到电网的运作。

在某些情况下，太阳能光伏和电池可以降低系统级成本，有助于提供可靠的，有弹性的，灵活的，低碳的电力供应，并增强了客户的选择。在这个未来，电网和客户端的资源协同工作为一体的综合网的组成部分，有潜力降低成本，提高系统的对各方都有利的性能。

这些新系统的设计将需要试验，并没有时间可以浪费。

构建未来的网格

在确定的潜在后果的严重性，因为我们在我们的报告中做了“负载叛逃经济学”的重要的问题，现在是怎么公用事业，监管者，技术提供商和客户可以共同创造新的费率结构和业务模式我们’ll need to build the integrated grid of the future — one that delivers value and affordability to customers and society.

令人兴奋的是，一些机构在电力行业开始考虑这些选择和他们携带的战略意义。

例如，纽约公共服务委员会在他们的报告中指出改革能源愿景监管政策框架和实施计划为了：

公用事业公司和这个委员会可以通过尽可能长时间地坚持传统商业模式，依靠保护性关税、监管延迟和其他抵御创新的手段来应对(行业面临的挑战)。

或者，我们可以识别并构建为消费者创造和支持市场进入者和多式联运竞争的这种新形式的新值调节，实用性和市场模式 - 换句话说，所包括的晃动传统体制的变化，并将其转向新York’s economic and environmental advantage.

我们果断采取了后一种方式。

赌注是很高的，无论是对于依赖于低成本和可靠的电力作为经济增长的引擎，并针对需要更低的碳强度的燃料来源，如果气候变化的最坏影响是要避免这个星球的社会。

考虑到识别、演示和推广有效的解决方案所需要的时间，我们没有时间可以浪费了。