绿色和平针对有毒儿童服装
每个人都知道孩子和毒素不会很好地混合。您可能不明白的是在儿童服装上或儿童服装中被广泛发现的有害化学品的数量。
这是根据最近的绿色成分调查这发现在包括迪士尼，阿迪达斯和Burberry等十几个大牌品牌制造的服装中存在危险化学品的存在。
几年前，GreenPeace开始针对纺织品的巨大部分，行业在行星水商店的快速退化中发挥，但最近颁布了“小怪兽“在销售给消费者儿童服装的所有纺织品的事实中，揭示了闪光的活动肯定不应该含有有害物质。
“[T]他的研究表明，儿童衣服中发现的危险化学品水平和成人服装中的危险化学品水平没有显着差异，”Nadia Haiama，GreenPeace环境政策顾问在最近的博客帖子她断言儿童特别容易受到化学品的伤害。“不幸的是，许多被检测的化学物质都扰乱了我们的激素系统，扰乱了我们身体的正常发育。我们可能会在孩子以后的生活中看到这些不良影响。”
小怪兽
尽管有数百种染料和成千上万的致癌物或其他有害物质禁止从各国法律下使用纺织品，毒素的扭曲继续被广泛用于生产服装。
绿色和平组织(Greenpeace)的有毒物质活动人士约翰•迪恩斯(John Deans)表示:“我们没有证据表明穿这种衣服会直接让(一种化学物质)进入你的体内，但它可能会被冲进你当地的水道。”
It’s problematic not only because of chemicals discharged into the environment at the site of a manufacturing facility, but also when chemical-laden clothing is washed in a consumer’s washing machine, resulting in polluted waste water that enters local water sources, which people—and vulnerably developing children—drink.
例如，全氟化学品常被用于使材料防水和抗污，但人体摄入后，它会在肝脏中积聚，阻碍生长和生殖激素，并促进肿瘤的生长。邻苯二甲酸盐是一种用于软化t恤图案上的塑料墨水的物质，它会扰乱荷尔蒙，导致男性生殖器官畸形。重金属，如镉——用于彩色染料和色素中——会削弱骨骼和损害肾脏。
迪恩斯说，虽然公司使用有害化学物质可能有其理由，但在大多数情况下，这些物质的安全替代品是现成的。
扭转纺织业的潮流
这不是所有的厄运和忧郁。由于压力绿色和平纺织工业迄今为止，19家公司已致力于零毒性排放到2020年：耐克，阿迪达斯，Puma，H＆M，M＆S，C＆A，李宁，Zara，Mango，Esprit，Levi's，Uniqlo，Benetton，Victoria的秘密，G-Star Raw，Valentino，Coop，Canepa和最近，英国豪华时装品牌巴宝莉(PDF)．
绿色和平组织没有强制制造商制定一套标准，而是与他们合作，制定独特的承诺，概述他们将采取的短期和长期步骤，以在2020年1月1日之前完全停止排放毒素。
“In some cases they’re hard to compare because they’re putting out different types of products and using different chemicals so each commitment is tailored based on what the company is using and what they can eliminate but for the most part we’re seeing each one do a little bit better than the last,” Deans says.
谁没在船上
值得注意的是，迪士尼和差距（思想差距儿童）等儿童的巨大品牌尚未致力于消除其制造过程中的有害化学品。
“这一切顺利，说'嘿，我们真的安全'或'嘿，我们是非常可持续的'或者看看我们所做的那种新材料。它甚至不需要化学品。“那些都是精彩的索赔，但直到真正透明和科学验证，我认为消费者对此有很大的信心，”迪恩斯说。
迪恩斯表示，实现零有毒排放的可信承诺的一个重要组成部分，是对供应商使用何种化学品的透明度。尽管对绿色和平这样的组织来说，监管整个世界的纺织品是不可能的，但它的全球结构让它更容易影响大型跨国公司，这些公司可能会觉得清理全球供应链的前景令人生畏。
消费者需求 - 世界上愿意在商店出现的全球活动家和志愿者在商店抗议服装中的毒素 - 帮助说服公司所以值得努力。例如，院长除了去年召开Levi的旗舰店的活动家外，迪恩斯本人还从丹佛办公室到旧金山旅行，谈判公司对零毒性排放的承诺。
迪恩斯说:“每个人都在认真考虑这个问题，说‘我们不想再让有毒化学物质出现在我们的服装中，我们去商店时不想买这种东西。’”“所以我认为，这项运动的全球性，正是它能够引起人们对这个问题的关注，并引起企业的关注的原因。”
问责制
迪恩斯说，绿色和平组织将继续对市场上的服装进行毒性测试。
“我们可以磨练某些事情，寻找某些化学品，测试某些公司，这是一种非常强大的建立问责制的方式，因为这意味着在明年的某个时候可以在某个时候进行承诺的任何公司进行测试。”“And we’re doing our best to make sure that as companies make commitments they’re verifiable, they have to supply us with information that we can then check up on so we can go look into the data and see if what they’re claiming to be true is in fact, true.”
有时真相似乎是值得怀疑的。
这个故事的开头指出，阿迪亚斯产品是那些发现含有有害化学品的绿色成分中。然而，该公司被列为19岁致力于零毒性放电的公司之一。
我向院长询问了这个，他指出了GreenPeace International关于阿迪达斯的陈述，它说“声称成为”被排毒“的人”，但体育巨头已经证明是全部谈话。“除了指责热带的阿迪达，绿色和平组成，部分说：
两年后交叉线作为原来的排毒先驱之一，阿迪达斯未能通过其排毒承诺可信赖勃勃。本公司尚未从其供应链中消除任何优先化学品，并没有明确认识到没有环境可接受的危险化学品水平的关键原则。此外，阿迪达斯并无考虑公众对这些化学品的任何供应链设施释放这些化学品的重要性。虽然潮流的公司伪造了一种无毒的未来的途径，但阿迪达斯继续忽视其个人企业责任。
我伸手去adidas发表评论，发言人指出了我公开声明(PDF)该公司在其辩护中发表的声明。阿迪达斯在信中说，绿色和平组织对其全球供应链中消除和减少有害化学物质的承诺、进展和成就的评估“没有事实依据”。
阿迪达斯还说:
Adidas集团基本上有助于通过危险化学品（ZDHC）的零排放来进行基准报告，以在生产阶段充分映射化学品管理实践。该研究是在亚洲的20个供应商中进行的现场访问的结果。测试结果表明，没有一个工厂将未经处理过的废水释放到地表水体或城市治疗系统中，并且在大多数情况下，工厂放电远低于出水的任何可用排放限度。
排球后，绿色遗料写在一个博客帖子：
难道像阿迪达斯这样有全球影响力的负责任的公司，不只是对匿名供应商进行测试，并宣称“在“大多数情况下”，当地排放规定严重不足、执行不力吗?
公平起见，19家公司中的八家通过绿化成分销售含有危险化学品的绿色成分，发现了2020年的零毒性排放承诺。除了阿迪达斯，他们还包括耐克，彪马，H＆M，C＆A，李宁，uniqlo和Burberry。
我联系了耐克，问为什么它的一些产品在绿色和平组织的仍然含有有害物质的名单上。
耐克发言人格雷格·罗西特在一封电子邮件中写道:“关于报告中的说法，耐克产品的检测在政府机构设定的限制范围内，低于耐克自己的限制物质清单(RSL)的水平。”“耐克承诺到2020年实现危险化学品零排放的目标。自从我们在2011年11月宣布这一承诺以来，我们在实现目标方面取得了有意义的进展。”
像阿迪达斯和耐克这样的大公司仍然在销售有毒产品——同时也在绿色和平组织排毒运动的公司名单上——这是否反映了监管机构的整体努力不够好?
迪恩斯说:“我不知道人们会对排毒运动的可信度有什么疑问，但它肯定有助于证明我们对产品进行测试的重要性，以确保企业正在逐步淘汰这些化学物质。”“这也说明了公司正在做出的承诺的时间表，这需要一些时间，我们必须保持警惕。”
显然，这个问题是一个复杂的一个，审查和清理全球制造商的供应链的任务不可能是一个容易的问题。但是，只有当其产品可以承受看门狗的测试时 - 不再含有有害化学物质 - 将真正能够使绿色和平组织等组织。
