大一众议员亚历山大奥卡西奥 - 科特斯（d-NY）和资深参议员爱德马奇提（d-质量）点燃了互联网与他们的提案“绿色新政”,它做什么美国谈判代表拒绝在卡托维兹，波兰最近的气候谈判的事：它承认科学共识强调减少排放和增加碳汇的必要性，并以此为基础制定减排目标。

该提案旨在通过部分减缓气候变化“从大气中的温室气体并通过成熟的技术含量低的解决方案，增加土壤碳储量，如土地保护和植树造林恢复自然生态系统减少污染”，但也被工作“的协作从农业部门...通过可持续农业和土地利用的做法，增加土壤健康投资农场主和牧场主在美国以去除污染和温室气体排放。”

这些就是自然气候解决方案这样可以提供超过三分之一以满足巴黎协定的2度的目标所需要的减缓，但其获得专用气候融资仅为3％。

当然，批评者右翼人士则怒不可遏，声称这些提案将大幅削减化石燃料的利润，并在此过程中扼杀就业机会。然而，这些抱怨忽略了一些基本的经济现实，首先是这样一个事实:利润不是工作。事实上，它们通常是相反的:公司通过裁员来节省资金。

Now, cutting jobs sometimes can benefit the economy if those jobs aren’t adding value, but the jobs that the New Green Deal generates do add value by paying farmers to plant trees and use winter cover crops that improve soil fertility and provide raw materials for biofuels. They also pay ecosystem entrepreneurs to restore rivers, and to turn soggy, unproductive land into wetlands that filter water, purify air and slow climate change-因为破坏我们环境的公司有责任让我们变得完整，所以才会有工作。

“这些公司不支付是犯盗窃罪，”芝加哥教授史蒂夫的Cicala大学近日称，。“如果有人有描述考虑的东西从别人未经其同意，并没有补偿他们[的行为]一个更好的方法，我很乐意用这个词。”

这不是乌托邦式的天空。这些工作都已经$ 25十亿恢复经济的一部分直接雇佣126000人，并支持其他95000个工作，主要是在小企业-根据环境经济学家托德·本德尔(Todd BenDor) 2015年通过北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)进行的一项调查。

这比伐木、煤矿开采和钢铁行业的就业机会还多，正如你在这里看到的:

恢复经济已经提供记录仪的工作跨越俄勒冈州，甚至在弗吉尼亚州的一些煤矿工人，但如果共和党环境回滚继续下去，可能会消失。这里有11件事情你需要知道去了解它。

1.这不是太阳能和风能

恢复经济不能与恢复经济混为一谈可再生能源热潮（PDF）该公司在太阳能园区雇佣了37.4万名员工，在风力发电场雇佣了101738名员工。然而，就像那些，恢复经济是蓬勃发展的“绿色经济”的一部分，它正在改变世界各地的森林、农场和农田。

2.政府推动

州和联邦政府帮助风能和太阳能各个行业开始起飞，但两个行业都在起飞独自哼着歌因为它们提供具有成本效益的方式来产生电力，每个人的需求。

然而，对恢复的需求并不像对电力的需求那样是自动的，因为大多数公司，甚至一些土地所有者在没有动力的情况下是不会清理他们的垃圾的。

经济学家称这种混乱“外部性”，因为它们倾倒在外部世界的内部责任，各国政府都在一部分创建对付他们-主要是通过“命令和控制”的监管，但也通过让污染者要么修复他们的混乱，要么创造出与他们破坏的一样好或更好的东西的系统。

例如，根据《濒危物种法》(Endangered Species Act)，如果一个地方政府想要修建一条穿过敏感栖息地的公路，可以向鱼类和野生动物管理局(Fish and Wildlife Service)申请批准。如果获得许可，它仍然需要通过恢复同一地区的退化栖息地来弥补。

3.人们常常以市场为基础

在20世纪60年代开创的市场环境中满足承诺提供灵活性。地方政府上面提到的，例如，可以恢复土地本身，也可以求助于“保护银行。”

这些通常是通过谁识别贫瘠的土地，并恢复到稳定状态的绿色企业家创建的执行生态系统服务如防洪或水的净化。个人，公共或私人 - - 那需要抵消其物种，湿地，溪流环境的影响，他们通过出售信用实体赚钱。

至少有$ 2.8十亿每年流经美国的生态系统市场，根据生态系统市场研究。

4.基础设施也推动修复

联邦政府-尤其是军事-拥有自己的高环保标准像许多国家。政府活动的单独支持数以千计的恢复作业中的。

政府机构是信贷的大买家，往往抵消了基建项目的损伤，但基础设施和恢复之间的联系比这更深。在费城，例如，恢复工人正在用水费，恢复退化的森林和田野作为计划的一部分，更好地管理暴雨径流。在加利福尼亚，控制洪水的草地和溪流被合法地视为绿色基础设施，从钱那壶资助。“绿色基础设施”它的出现，是比混凝土更漂亮，持续更长的时间来启动。

特朗普想“加速”他可以在不削弱环境保护条款的前提下，取消审批过程中不必要的延误(见下文第11点)。

5.市场可以降低法规

环境经济学家托德•本德尔(Todd BenDor)指出，自然是复杂的，而严格的监管往往无法解决这种复杂性淤泥围栏沿水路新的细分。

“他们应该防止侵蚀，但他们往往失败或放错了地方，”他说。“市场可以简单地颁布关于侵蚀限制，允许土地所有者自由发挥创意和有效的在他们认为合适的，以满足该限制的任何方式。”

如果做得好，环境市场可以取代过度规范的监管，但它们仍然需要政府的监督和监管。

“市场是强大的监督，核查和执法的限制完全依赖，”说的Bendor。“规定必须作出保证，但在现实中通常是个问题。”

6.修复工作刺激农村经济

在2015年，出版的Bendor一个名为研究“估计大小和生态恢复经济的影响，”它发现，在所有50个州恢复业务。加州有最，但四“红色”状态填写了前五名：弗吉尼亚州;佛罗里达;德州;和北卡罗莱纳州。最后的地方去了北达科他州。

就其本质而言，恢复项目是在农村地区，并通过凯茜Kellon和EcoTrust的泰勒Hesselgrave的一项研究发现，俄勒冈单独有超过7000个流域修复项目，创造了近6500个就业岗位从2001年到2010年，许多这些工作去了失业记录器。

“通过恢复活动创造的就业机会是由经济低迷大多位于农村，社区沉重打击，”报告作者写道。“恢复也刺激了当地企业，如苗圃，重型设备公司，以及岩石和沙砾公司的产品和服务的需求。”

7.它已经映射

去年，美国农业部环境市场办公室，与生态系统市场出版商森林趋势和环境保护署一起，发布了一个生态系统市场的在线地图册，你可以访问这里。

8.作业机器人防

环保法规并没有杀死煤;天然气和可再生能源一样。条例并没有扼杀西部轰油，无论是;这是低廉的能源价格。即使特朗普与公司做道具煤炭行业，就业机会也不会去的人;他们会去的机器，把大部分工作（PDF）美国失去了在过去十年。

本多的研究显示，修复工作平均分配给了白领规划者、设计师和工程师，以及从事实际的挖土和现场建设的绿领工人。

几乎所有这些活动都需要大量的户外活动时间，而且这些活动不能由机器人来完成。

9.这些工作具有成本效益

由于修复工作是劳动密集型的，资金流向了人，而不是机器，每100万美元的投资都会产生效益平均33个工作岗位。投资于油每100万$，而另一方面，产生在每$ 1 5.2职位百万投资。在煤炭行业，这个数字是6.9个工作岗位。

10.它不会扼杀商业

一些行业团体声称濒危物种法案块的发展，但研究人员回顾2008年和2015年，发现之间88000级磋商没有项目已经停止甚至在很大程度上改变了对栖息地的保护。

该系统的甚至支持者承认，但是，所述允许过程是缓慢而乏味。

11.还可以改进

虽然FWS负责管理学分濒危物种的缓解，工程师兵团批准的溪流和湿地减缓信贷，他们出了名的资金不足。这导致长的和昂贵的延误，根据未发表的研究是用的Bendor工作的丹尼尔施佩特曼进行地政投资伙伴和生态系统的投资伙伴大卫城市。

延迟是如此昂贵，他们认为，公司在恢复部门可能会更好支付五十倍以上允许的价格，这将使该机构必须妥善处理许可证的工作人员，类似于加快建筑许可，而不是支付银行贷款利息对于土地上的环境改善被关押起来。