绿色的新交易符合美国的近视

在过去的几天里，几乎每个触手可及的人似乎都在权衡绿色新政这是未来国会立法的宏伟框架。它的目标是建立清洁经济，消除美国的碳足迹，同时在各个经济领域创造就业和机会。

以及什么回应。成千上万的文章，各种各样，庆祝GND的大胆愿望，批评它缺乏细节，串联纯粹是不切实际的宣传，使其制定或分析其每个无数组成部分。

我会饶恕你在周末做的媒体扫描。总而言之，可预测，轻微的有趣和令人沮丧。进步和自由主义者喜欢这个想法，如果不是所有的细节。保守派将GND作为社会主义或更糟糕的是，似乎在2020年选举周期内使其成为政治话语的一部分的概念。

谁可以在三个月前想到这次谈话？

在《纽约时报》，专栏作家Ross Douthat报道指出该计划证实了对全球变暖警报真正的所有共和党人的疑虑 - “缉获经济的指挥高度，以实施最左翼可能的议程”。竞争力的企业研究所和其他右倾群体比较计划到了Fyre Festival，令人虐待巴哈马“奢侈音乐”活动，导致其组织者的欺诈费用。

有线杂志rode通过分析GND的运输成分 - “它不会为每个人工作，”它提供好用的买球外围app网站了借鉴驾驶，骑自行车，甚至公共交通的令人耳目一大的批评。

即使是曾经是戴夫罗伯茨，曾经在Grist领导的编辑团队，但现在在Vox上结束了，贬低在GND的冗长议程中，“眉毛筹集了”，例如“保证与家庭维持工资，充分的家庭和残疾人留下，为所有美国人带来休假和退休保障的工作。”

(我的合著者帕特里克·多尔蒂提供了更具建设性的批评，解释我们如何实际下降并以“不需要华盛顿采取行动”的方式支付绿色新交易。刷新。）

《华盛顿邮报》讽刺作家汤姆·托尔斯让所有的反对者站在他们的立场上凭借扭曲和萎缩的模仿，覆盖今天的政治Zeitgeist到约翰F.肯尼迪的标志性1961年的月球演讲，在那里他在十年内致力于美国的众多目标：

这是一个很好的声音的想法，但它并非完全充实。有关Kennedy如何建议实际实现这一目标的速度细节，也没有任何普遍的公众需求的证据。他概述的时间框架 - 10年！- 在任何情况下都声音过于乐观，并且是任意的。即使他承认它会昂贵，但他并没有说究竟是多么贵，或者我们将如何支付它。

大多数这些分析似乎都忽略了更重要的一点:突然之间，似乎不知从哪里冒出了一场关于可持续发展的全国性讨论，其形式多种多样。竞彩足球app怎么下载

我的意思是，只有三个月前就可以想象这个谈话吗？

这并不是说这些想法是新的。“绿色新政”的概念已经流传了十几年。《纽约时报》专栏作家汤姆·弗里德曼提出了这个概念2007年。活动和评论员范琼拿起线程一年后，他的书“绿领经济”。同样在2008年，U.N.环境计划执行主任Achim Steiner提出了全球绿色新交易，“经济依赖对石油和清洁和更可持续的能源来源的基本改制。”绿色的新交易是核心板吉尔·斯坦的两个绿党总统竞选纲领，2012年和2016年。

但时机决定一切，无论是在政治上还是在生活中。最新的迭代——新生纽约众议员亚历山大Ocasio-Cortez牵头和麻萨诸塞州的资深参议员Ed Markey,正值美国人沮丧和传感现在是非常急迫的,实际上可能会准备一些新鲜的想法,穿过党派之争,创造不仅工作,财富分配机会更加公平和解决气候危机的规模和速度。

此外，2019年版的GND折叠在另一个概念中，截至目前，在政治利润下一直在游荡：“只是过渡” - 一系列的原则，过程和实践，在班次中建立经济和政治力量一种污染，促进经济到干净和再生的一个。虽然该术语在环境和经济正义人群中获得了货币，但它突然成为国家话语的一部分。

就像我说的，谁能想象这场对话发生在这个奇怪的美国时刻?

我们已经很久很久没有成年人谈论过美国的未来了。

这就是为什么大多数对“绿色新政”的批评在我看来都是心胸狭窄、目光短浅的。是的，这是一个宏大的愿景，但细节模糊。不，它不太可能以目前的形式被实施。是的，它可以在许多方面得到改进。不，它不会很快消失——左派和右派似乎都想让它继续存在，各有其原因。

这是一个产生于常识的伟大想法，它有可能赋予所有美国人权力并参与其中。我们已经很久很久没有成年人谈论过美国的未来了。让我们来探索一下，看看它的某些版本是如何实现的。

所以，请停下一秒并庆祝这一刻。在对社会和经济的名副其实的堕落中进行了多年来，终于在全国议程上的可靠性和经济，可持续性 - 经济，社会和环境。竞彩足球app怎么下载

然后，在你过于简短的庆典之后，回去工作。现在是时候挖掘了。这是我们的时刻。