绘制一条绿色化学主流化的道路

正确的化学

绘制一条绿色化学主流化的道路

艾米·波尔马特

2015年4月3日，星期五，凌晨1点

这个月的晚些时候绿色化学和商务委员会第十届创新者圆桌会议即将发布的“绿色化学主流议程”将会公布结果吗。“这份文件是一年来将绿色化学纳入主流的障碍、机遇和需求研究的成果。

绿色化学与商务委员会(GC3)是一个企业对企业的论坛，旨在促进绿色化学的应用和跨供应链的环境设计。GC3成员包括供应链各个环节的企业、非营利组织、政府和学术研究人员。其商业成员占美国国民生产总值的近7%。GC3成员在产品开发、可持续性、产品管理、监管事务、研发、质量保证等方面工作。竞彩足球app怎么下载

该议程的目标是提出将绿色化学纳入主流的理由，并确定GC3成员公司(绿色化学领域的领导者)认为必须采取的步骤，以加快绿色化学实践的采用。在GC3看来，当所有化学都是绿色化学时，绿色化学将被认为是主流。

化学在商业的每个部分

十二原则定义绿色化学。绿色化学主要在化学开发和配方层面进行。然而，产品开发商、制造商、品牌和零售商都在推动和采用绿色化学方面发挥着重要作用。

有几种方法可以做到这一点:改变产品的设计或制造方式，例如设计规范;指定和采购包含绿色化学的材料和产品;改变生产方法，以取代或减少在生产中使用危险化学品;制定和实施政策，限制其生产、来源和/或销售的产品中的某些化学品或化学品风险。

绿色化学融合了商业的每一个元素原料的选择从制造到成品，包括公司在整个供应链中管理业务和吸引客户的方式。

作为制定议程的一部分，向39家GC3成员公司——化工公司、制造商、品牌和零售商——发送了一份调查。类别之间有一些重叠;例如，一个品牌，一个把自己的名字印在产品上的公司，也可以是该产品的制造商。销售产品的零售商也可能拥有自己的品牌。

他们收到了其中29人的36份回复，回复率为75%。调查是多项选择题，每个问题都有额外的回答和评论。在提交多个回复的公司中，答案存在一些差异，反映出不同的观点，这取决于员工在公司的位置。

在上面 wavebreakmedia

化学安全是受访者最关心的问题。

为什么公司想要主流绿色化学

GC3公司希望看到绿色化学成为主流，因为这将有助于为他们的产品打开国内外的新市场。然而，几乎所有的报告，他们的头号司机是支持他们的关注工人和环境安全(正如一位受访者所说，“其他一切都是一种取舍，但你永远不会在安全上做出取舍”)。它还应该为他们提供竞争优势，适合他们的品牌和满足客户的需求。

提到的其他原因包括对社区和工人健康与安全的关注、法律遵守和非政府组织的压力。根据公司在供应链中的位置，司机的排名有所不同。

主流化的挑战

尽管绿色化学产生了广泛的好处，有很多原因为什么它还没有成为主流，为什么它需要更多的支持成为主流。

GC3成员经历的一些障碍包括扩大新产品规模的高成本，包括将这些产品推向市场所需的时间(化学公司成员估计需要5到10年的时间进行研发、注册、测试、扩大规模和建立生产设施);缺乏技术和/或经济可行的选择;研究替代能源的高成本;可替代能源的高成本;没有披露材料中的内容;缺乏更安全的替代品;缺乏关于更安全替代品的信息，以及绿色化学缺乏价值。

与司机一样，这些障碍也因公司所处的供应链位置不同而有所不同。例如，缺乏披露和缺乏关于更安全替代品的信息是供应链中品牌和零售方面的更大障碍，而绿色化学替代品的高成本更多地是由化学公司经历的。

绿色化学尚未成为常态还有其他原因。许多绿色化工产品仍处于实验室或试点阶段，而生产规模的工厂预计在未来几年内都不会满负荷运转。

新化学产品推出的时机也是一个因素，尤其是考虑到从创意到产品的成本和滞后时间:化学公司可能会开发新产品，但没有市场，或者在其价格上没有市场。若干年后，市场可能会开放，那时扩大工厂规模会更经济。

鲍勃Marquart

受访者认为，政策是将绿色化学纳入主流的五个步骤之一。

供应链中沟通不畅是新创新滞后的另一个原因。正如GC3与化学公司的零售领导委员会对话中所发现的，化学公司并不总是能从他们的供应链中得到关于特定安全替代品需求的明确信息。即使他们这样做了，供应链中的其他问题也会延缓采用，比如品牌和制造商可能需要重新设计或重新配方产品，以及创造足够的需求来保证化学公司的投资。