高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(J.P. Morgan)预示着清洁货币革命的到来
以下是该书的节选“清洁钱革命”乔尔所罗门和泰伊大桥（新社会出版社，2017年）。
革命正在发生。趋势线是清晰的。更清洁的食品、服务、交通、能源、建筑和资金正在迅好用的买球外围app网站速获得关注。我们正开始从马约莉·凯利(Marjorie Kelly)所说的“采掘型经济”向“生财型经济”转变:
生成所有权设计是如何生成和保存真正的财富，生活的财富，而不是幻影财富比可以在下一季度蒸发。他们如何帮助家庭享受安全的家园。创造就业机会。保护森林。产生滋养出废品。生成广泛的福祉。
数万亿美元已经开始从最破坏性做法移入更多生成的。投资和财富管理行业，广阔的，根深蒂固，是最难部门之间变化。该行业的干净钱部门仍然开始，测试新的金融产品和语言与客户。然而，变化的迹象是非常丰富和蓄势待发。
SRI的兴起
上世纪90年代初，卡罗尔•纽维尔(Carol Newell)的基金由温哥华的一家精品财富管理公司Genus Capital管理。SRI筛选在欧洲和美国兴起，由Trillium资产管理公司的创始人琼·巴伐利亚(Joan Bavaria)、Neuberger Berman的乔伊斯·哈布查(Joyce Haboucha)和现在的洛克菲勒(Rockefeller)，以及First Affirmative Financial Network的乔治·盖伊(George Gay)和史蒂夫·舒思(Steve Schueth)等先驱领导。其他突出的资产包括多米尼(Domini)、瓦尔登(Walden)、净收益(Clean Yield)、美国信托(US Trust)和先进资产管理(Progressive Asset Management)。
卡罗尔想从她的股票投资中筛选出最差的演员。属公司在评估公众股票的环境和社会绩效方面能力有限。这种新的研究负担及其哲学基础并不是现有财务分析的一部分。北美早期采用共同基金的公司提供了一些有限的、成本更高的选择，最初的筛选主要集中在选择退出“罪恶”类别，如武器、香烟、酒精、赌博和环境罚款。在加拿大，选择甚至更少:道德基金(Ethical Funds)、Meritas、净收益基金(Clean Yield)和其他一些基金。这些都是共同基金，而不是服务全面的财富管理，表现落后。
大多数财富管理在这样做 - 古德的思想仍然在那里翻白眼。公平地说，他们通过自己的机构建立金融产品组合抓获。致癌产品，领导层多元化，亵渎自然资源，对环境犯罪的罚款土著文化，贿赂外国政府或其他做法 - - 研究上市公司，并根据新的，额外的指标对其进行评级的想法被认为是乌托邦式的梦想的天空。你怎么能比一个更广泛多元化的投资组合，这是故意“值盲”公司的实际文化和实践选择“清洁公司”，减少你的大公司的总的宇宙，并进行了类似的财务回报？财富管理的任务是最大限度地提高财务回报，在争吵中，并没有成为有道德的警察。为什么在这个难得糊涂想法浪费能源？好主意，客户端，但世界是这样的细微差别太复杂。只是赚钱。
就在那一天的正统。这是不容易折断。你可以把它叫做弗里德曼的影响。米尔顿·弗里德曼是美国最杰出的20世纪的经济学家，谁在1970年著名的，或臭名昭著的，写了纽约时报的一个专栏标题为“企业的社会责任是增加利润”。Friedman scoffed at any objectives beyond naked profit and painted ethical approaches to commerce as part of a socialist threat to American freedom. In that widely influential article, you can see the origins of the long neoliberal hangover that SRI was helping people shake off.
由于SRI问题继续在他们的办公室出现，他们重复了礼仪的口头禅：“货币是中性的让尽可能多的就可以了，然后再去做善事与收益。”我们发现，理念郁闷。卡罗尔不感兴趣，利用人类和地球只是放弃收益中分得一杯羹。我们怎么能选择是盲目的损坏和晚上睡不好？
我认为，在南黑人文化和公共政策时，我长大了。善良的人们感到很内疚，并认为这是不公正的，而是沿着悄悄地走到。他们有他们的理由：舒适性;对未知的恐惧;一个无法想象，或相信，替代品。理顺现状总是比搭讪难受对话和推人看到或采取不同的更容易。
很难向皇帝指出他没有穿衣服。当你开始质疑这个系统时，你会发现结构性障碍。在清洁经济转型中，法律法规可能会阻碍进步。许多法规是为特殊利益而制定的。其他时候，由于缺乏可见度，我们的经济行动的黑暗后果被隐藏在遥远的地方，变革被阻挡了。我们终端用户和投资者在复杂的问题上更愿意相信专业人士，这是可以理解的，而我们往往不知道他们代表我们购买的东西背后的现实是什么。
理顺现状总是比搭讪难受对话和推人看到或采取不同的更容易。
你可以资助对土著民族的压迫，倾倒有毒物品或奴役。当今世界上许多盈利的大公司的供应链中都有这样的例子。向股东提交的年度报告关注的是业务的其他方面，即旨在提振股价的方面。高管、大型金融机构和投资者关注的是最高回报率的吸引力。
原住民寄宿学校。隔离。债务人监狱。这些大众悲剧和许多其他过时的准则应该提醒我们，不要对以我们的名义发生的事情过于想当然。我们需要了解我们所投资或支持的金钱，并挑战我们知道是错误的做法。现代数字信息可以更容易地了解我们的钱在做什么，去寻找更好的替代品。我们现在有更弱的借口;“我不知道”已经不那么有说服力了。我们可以获得大量的信息，我们的经理也是如此。我们的工作是提出问题并给出方向。那些拥有大量资本的人可以了解他们的资金情况。至少，我们可以把我们的钱交给一个有可靠的承诺和成功的经理，提供更干净的钱作为第一个假设。我们有这样做的道德责任。
从历史上看，财富管理公司的唯一使命就是为那些拥有财富的人赚更多的钱。我们需要扩大这一授权，以便在管理用于个人安全的资金时也着眼世界的更大财富。如果这在今天听起来是天方夜谭，20年后就不会了。也许更早。可悲的是，“尽你所能，然后放弃一些”的观点仍然盛行。亲密的朋友相信这一点。各种各样的好人都会这么做。也许原因是大多数美国只看到极少，在验证选项。这就是为什么金融业的创新和建设更清洁的产品，使成熟。更成功的车型都需要概念验证。这多年来一直如此。
在加拿大，在90年代初，在投资方式是由缺乏可用的研究不亚于思想的阻碍。尤金·埃尔曼（现为负责投资协会，由德布修道院领导）为首的创业社会投资组织（SIO），是谁开始了谈话SRI顾问的加拿大小聚会。
卡罗尔反驳了理财经理礼貌的拒绝。意识到美国人在社会筛选的投资组合中取得的进步，她固执地坚持要进行更深入的研究。我们带着我们的种属经理来到纽约，与乔伊斯·哈布查(Joyce Haboucha)会面，她是一位有远见的早期SRI倡导者。乔伊斯后来成为社会风险网络的董事会主席，也是洛克菲勒家族向价值导向的投资组合管理转变的领导者。她提供了专业的可信度，从而证明了亏格研究所是一个合法的、现实的选择。
现实，但不容易。如前所述，主要的挑战在于，对在多伦多证券交易所(现在称为TSX)上市的每家公司的深入研究，还没有以可供财富管理公司使用的形式存在。我们开始研究加拿大的筛选工具。我们被指引到一家由Michael Jantzi领导的多伦多公司。他们对TSX上市公司进行了高质量、专业研究的评估，目前已经进行了一半。
他们的评级系统加权为公开上市的加拿大公司筛选的关键问题。与卡罗尔一推，属成为迈克尔的第三份合同。属创造了一个筛选股票基金对我们来说，保持它安静的后台 - 冒着这一新的产品类别上他们的声誉之前测试的概念证明。
现代数字信息可以更容易地了解我们的钱在做什么，去寻找更好的替代品。
干净的钱主流
大公司正在试水。过去两年，全球最大的资产管理公司贝莱德资本(BlackRock Capital)推出了“贝莱德冲击美国股票基金”(BlackRock Impact U.S. Equity Fund)，这是一只共同基金，旨在“投资于可衡量的社会和环境成果，同时寻求产生有竞争力的财务回报”。It’s a good early indicator. BlackRock pointed out at the launch that the Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) estimates that "sustainable investment assets" grew 61 percent between 2012 and 2014. They said that "impact investing" is the fastest-growing segment, and its rates of growth are highest in the United States. It’s achieving an average 33 percent compound annual growth rate between 2012 and 2014.
其他大信号：
•贝恩资本，一个$ 75十亿私人投资公司，推出了“新的业务主要集中在与显著社会影响的投资。”
•保诚在2020年取得了2014承诺A $ 1十亿影响投资组合。
•摩根大通(J.P. Morgan)向11只影响力基金投资了6,800万美元。他们声称通过这些项目改善了“低收入和服务不足社区”4400万人的生活。
•管理着逾1.1万亿美元资产的高盛(Goldman Sachs)在2015年收购了Imprint Capital。Imprint是一家领先的影响力投资和研究公司，旨在为价值取向的投资者提供“市场领先的ESG和影响力投资机会”。高盛希望抓住这个新市场。他们的举动将向其他巨头发出信号，表明这个前提是有效的。这些大玩家管理着世界上大部分的财富，我们需要他们想要投资于清洁货币。
•科技企业家马克·安德森(Marc Andreessen)在2012年曾说过，“我会尖叫着从一家B公司跑出来”，现在他通过自己的风投公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)投资B公司。
•基金如Aavishkaar印度和Elevar权益，视情况基金会的吉恩·卡斯的兴起在2015年福布斯指出文章中写道，“通过支持企业家服务于金字塔底部的10多亿客户，他们提供了令人印象深刻的回报率。”
如今，许多小型财富管理公司提供各种各样的价值导向投资，适用于公共和私人部门、债券、风险投资基金和房地产。从超高净值的定制投资组合到更容易获得的25万美元的最低投资组合，他们提供各种各样的投资策略。美国有几个例子:Green Alpha Advisors、Principium和BSW Wealth Partners(均位于博尔德);CapRock集团(博伊西和西雅图);加拿大皇家银行和Sonen Capital(旧金山)的Tom Van Dyck;Threshold Group(华盛顿州Gig Harbor);北极星资产管理公司(波士顿);以及第一肯定网络(科罗拉多斯普林斯)。
更多的好消息是，面向低净值客户的产品正在扩大，比如卡尔弗特令人兴奋的Vested.org平台，该平台允许对社会公益进行投资，起价20美元。众筹正在开辟更多的新领域。
梅梅接种。我们不希望我们的钱去伤害人，自然和未来。我们问的问题：哪里是我们的钱，是不是造成伤害？我们想知道它是提高的东西对于那些追赶我们。我们要更好的解决方案。我们希望看到在清洁经济职业生涯的一大助力。
关于这个主题的更多信息
