它已经大约三年了世界的目光转向了对环境的危险废塑料，尤其是从单次使用的包装。虽然在话题激烈的媒体的关注已经不可避免地转移到其他问题，幕后的行动一直在稳步进展夹。

按照塑料新经济全球承诺2019进展报告（PDF）艾伦•麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)上月发布了这份报告。该基金会追踪全球400多家企业、政府和其它机构的承诺。报告称，“在两个方面，我们取得了可喜的进展”:“为扩大和加快行动奠定基础”的组织数量;以及一个量化的基准，可以用来衡量从现在到2025年这段时间内在大量企业中取得的进展。

“这些都是重要的步骤前进，”基金会说。

环保人士说，没有那么多。

简而言之，这就是企业面临的挑战的核心，因为他们试图将自己的产品转变为采用循环模式。简而言之:在塑料行业的积极分子看来，没有达成一致的结局，渐进的解决方案根本无法解决问题。

对于大多数的包装商品公司，提出的目标是消除浪费 - 通过关闭循环推行可分解、可再用及可循环再造的一次性塑胶包装- 然后与当地社区，垃圾运输车等工作，以确保他们使用过的包装实际上得到堆肥，再利用或回收。这通常意味着在内部（包装设计）工作的同时，价值链（供应商和消费者）和外部（回收基础设施）尺度，经常与同行企业，市政当局和其他合作。换句话说，一个系统的方法。

对于许多环保主义者，这不够好。事实上，他们说，大多数解决方案的公司所追求的是完全错误的。他们想完全废除塑料，和任何事情总之就是，很好，只是包装。

这是我采取从上月公布的另一份报告比较上述艾伦·麦克阿瑟进度报告，绿色和平组织，“扔掉我们的未来：如何公司仍然有它错了塑料污染的解决方案'”（PDF）。

他们共同框架面向企业和供应链，因为他们寻求过渡到圆的复杂性，以及公司和他们的活动家的批评者之间的明显错位。

共同的愿景

首先，企业方面。按照艾伦·麦克阿瑟基金会“代表所有塑料包装超过20％的业务在全球19个前瞻性的政府有首次联合背后塑料循环经济的共同愿景，共同提高。”手机app买球靠谱吗

此外，它报告，关于已经使用聚苯乙烯品牌商，零售商和包装生产者签字组中，挤出聚苯乙烯或聚偏二氯乙烯60％“已经消除或具有具体计划相从他们组合这些材料。”

数为偶数更高 - 70％ - 一次性使用吸管，载体袋和“不可检测的碳黑塑料，”主要是在快餐托盘等塑料盆，桶和容器使用。

其他调查结果：

• 超过有关签署三分之一的活跃重用导频，尽管签署国包装小于3％，实际上是今天可重复使用。
• 四十三个品牌，包装生产商和零售商签署国 - 所有签署国的36％ - “目前正在参与测试，并在不同的市场和产品类型的试点重用的业务模式。”
• 目前，约60%的塑料包装是可重复使用、可回收或可堆肥的。
• 来自全国各地的塑料价值链各签署方 - 包括回收，而且塑料包装生产商 - 以及各国政府目前正在“对基础设施进行大量投资才能实现这一目标的增长和应对的消费后回收材料日益增长的需求。”
• 各签署国已开始设定明确的目标，以绝对数量减少未使用过的塑料消费。他们在淘汰、再利用、回收内容和材料替代方面的努力“正在推动与有限资源的脱钩”。Examples cited include Unilever (50 percent) and Mars (25 percent) setting 2025 targets to reduce their overall use of virgin plastic in packaging, with PepsiCo doing the same for its beverage business (20 percent).

基金会总结道:“企业仍有很大的潜力在淘汰方面取得更大的进步，超越这些常见的有问题的项目，走向更根本的创新驱动的淘汰。”It cites technologies that keep produce fresh without packaging or integrated labels on plastic bottles that minimize multi-material packaging or technologies that greatly improve materials sorting in landfill operations.

所有这些潜在的一边，在一个相对较短的时间内取得的进展是显著，如果不显着，考虑到包装商品行业在可持续发展的名称变更包装设计的历史顽抗。竞彩足球app怎么下载

当然，要让循环成为消费品行业的常态，而非例外，还有很长的路要走。一些公司和产品可能永远也达不到这个目标。尽管如此，不可否认的是，变化的步伐比几乎所有人的预期都要快。

假的解决方案？

那么，这一切在环保积极分子的世界里是如何运作的呢?绿色和平组织表示，情况并非如此。

非营利性的承认，公司正在从塑料转换为其他形式的一次性使用的包装，在合作伙伴的投资，以提高回收利用和废物管理，寻找新兴技术。但是这些解决方案，它说，“让这些公司继续照常营业，而不是减少对塑料的需求。”它批评它所谓的“假的解决方案，不能给我们摆脱一次性使用的塑料，距更好的系统转移注意力，永存一次性文化，在这个过程中混乱的人。”

绿色和平组织的报告侧重于产品的所谓快速消费品，快速消费品或者一个子集。这些措施包括低成本，非耐用家用产品，如包装食品，饮料，化妆品，过度的非处方药和其他消耗品。

绿色和平组织说：

迄今为止，没有一家大型快消品公司承诺减少一次性包装的总销量或数量，也没有在可重复使用和可再装的配送系统上投入大量资金，只有少数几家公司甚至披露了它们的塑料足迹。使用一次性塑料包装的公司和零售商迫切需要制定减排目标，减少使用一次性塑料包装的产品数量，并大力投资开发新的配送系统，采用可重复使用和可再填充的包装，这种包装由耐用材料构成，旨在实现多种用途。

在绿色和平组织的世界里，快速消费品集团所追求的许多途径都是死路一条，甚至更糟。从塑料到纸的转变危及森林。以生物为基础的和可堆肥的塑料被粉饰成绿色。化学回收是一种“有毒技术”。化学回收是几种新兴技术的总称，这些技术使塑料恢复到它们的分子状态，然后再转化成新的塑料。

这个激进组织同样对安公告上个月BP石化约INFINIA，“改变游戏规则的回收利用技术”保持分流的承诺“有色PET瓶和食品托盘从填埋和焚烧的数十亿美元。”该公司表示，它计划建造$ 25万试点工厂在美国，以证明该技术，发展到全面商业化之前。

绿色和平组织对英国石油公司的声明不屑一顾，认为这是“一家塑料污染企业为确保继续从塑料中获利而做出的孤注一掷的尝试”。

改变谈话

所以，那么，是什么经过积极分子鼓起？

“我们需要一个重用革命”的组断然宣称：

作为优先事项，我们呼吁的一次性使用的包装销售量的减少，以及在解决方案的投资重点放在重用，笔芯等系统不依赖于一次性的。最后，企业需要重新思考产品如何交付给消费者。在过渡到避免一次性塑料，具有无毒，回收（和可回收）塑料更换新塑料仅在解决塑料生产过剩的作用有限。

这样的解决方案，它说，一定是价格实惠，耐用，无毒，简单，方便。此外，他们应该支持“的免费塑料经济公平转移”，“价值生产和送货工人，小业主和消费者超过利润高层管理人员。”

(绿色和平组织举办“全球笔芯日”本周“来证明我们希望从公司看到的变化。”）

当然，这一切都很好，尽管真正的“再利用革命”可能还遥遥无期，但至少在绿色和平组织认为可以接受的范围内。循环的伙伴关系,今年年初推出，其中涉及品牌，如宝洁，雀巢，百事可乐，联合利华，火星和可口可乐，是仅6个月大，在短短的两年地域市场操作。这是为时尚早告诉消费者是否会接受它或品牌，会发现它有利可图，以及如何远扬将扩大。

这样的细微之处通常不关注活动家，谁现在想要改变，没关系的成本或中断。而他们的顾虑是真实的和紧迫的，因为我们看到的一次性使用的塑料包装的祸害已经做世界的河流，海洋和风景，以及毒性的同时转移已经给全球环境。

那么，我们怎么从这里到圆 - 快速，经济地和有效地 - 的方式，感觉比好斗更多的合作？这是一个悬而未决的问题。

我们面临的挑战是不是唯一的塑料和包装。这是常见的可持续性：活动家，同竞彩足球app怎么下载时控股公司取得进展的责任命名一个大胆的目标，并设置了很高的门槛。故事结局。它很少涉及认识到社会的变化是昂贵，费时和凌乱的命题，而且消费者并不总是接受必要的变化，即使他们对地球有好处。

爱是妥协 - 在等式的两边。

公司是在说真的很不错，“我们正在做我们所能，”即使他们的努力可能是胆小，半心半意或不足。他们可能会得到进一步的，更快的通过更即将对他们做出这些变化所面临的挑战，并邀请消费者（维权）是设计创新的解决方案中更大的一部分。

就活动人士而言，他们需要在向理想状态转变的道路上采取部分措施。这种转变可能会持续十年之久。他们很擅长告诉公司，“不，那还不够好。”They might get further, faster by saying, "Thank you. Now do more."