这是油气行业的游戏规则改变者吗?

2017年11月1日

“回顾过去的三年里,我被OGCI我们已经走了多远,我们多快,”鲍勃•达德利(Bob Dudley)英国石油(BP)首席执行官、现任主席油气气候倡议,向一屋子的投资者,化石燃料行业高管、绿色非政府组织和记者上周晚些时候。

他是在伦敦举行的宣布活动上发表这番讲话的前三个项目获得资金来自化石燃料联盟的$ 1十亿气候投资手臂：一个碳捕获和储存项目;一个低排放水泥生产项目;和一个高效率的汽车发动机技术的项目。

这是一个引人入胜的场面。达德利和其他九个ceo的一些世界上最大的和最赚钱的公司——包括外壳、沙特阿拉伯国家石油公司,挪威国家石油公司、道达尔和英国石油公司——代表数万亿美元的年收入和五分之一的全球石油和天然气供应拍打自己背上多远,很快地他们已经在接受低碳转型。

更重要的是，他们还发表了进度报告，详细说明自2015年成立以来不到20页长的OCGI的工作，它主要是由照片上拉报价起来。

事实上，它采取这10家大公司三年在数千万美元的区域可能投入总和 - 尽管它们实际上不会说究竟有多大 - 跨旨在从石油，天然气和重工业减排三大工程。对于这一切，令人欣慰的是看到与低碳经济搞现任化石燃料的公司，这将是很难形容，只要彻底，快速或紧急的进展。

但Pratima Rangarajan周二宣布这些项目,首席执行官的气候投资表示OGCI也“感到一种紧迫感”在应对气候变化方面,解释该集团的投资机构的目的是专注于降低甲烷排放,比例碳捕获,使用和存储(CCUS)技术,提高能源效率和减少交通排放。

Rangarajan说:“气候投资的目标是通过投资于既具有成本效益又能在全球范围内推广的技术和解决方案来减少排放。”她今年6月才上任，此前曾在通用电气和维斯塔斯公司从事可再生能源方面的工作。“这些投资的影响只有在全球部署后才能感受到，而这在基础设施项目中需要很长时间。因此，我们气候投资机构(OGCI)和OGCI感到了紧迫性。”

然而,事件也有趣,因为坐在一个面板与这10个ceo,英国气候变化和工业部长Claire Perry,强调发展CCUS的重要性,但表示不是更多,一些气候变化专家和倡导者对脱碳更有力的行动。

整个石油行业减少甲烷泄漏是减缓全球变暖速度最快的和最便宜的机会之一。

由BBC经济编辑卡迈勒·艾哈迈德·主持，讨论随之而来，这是有时令人惊讶的活泼和开放 - 当然更比一个可以从一组化石燃料公司的透明度不是特别知名的组织的活动期待。

因此，在宣布上述三项投资后，几名油气高管大谈减少全球温室气体排放必要性的“紧迫性”时，他们迄今所做的努力受到了挑战，尽管是外交上的。

联合国“人人享有可持续能源”特别代表雷切尔·基特(Rachel Kyte)称，化石燃料行业的一些部门和一些政策制定者在支持低碳创新和碳捕获技术方面表现得“模棱两可”，不够有力。

基特说:“我们正处于一只脚跨河的时刻，但我们还没有把所有的重量都转移到前脚上。”“在这个房间里的所有公司在某种程度上都受益于大多数国家政府的严重补贴制度，该制度仍在为能源结构中的化石燃料部分提供各种支持。”

此外，另一个贡献者小组讨论是弗雷德·克虏伯，美国环保NGO的环保协会（EDF）的总裁，谁发出了强有力的挑战，为企业做更多的工作，以减少自己的操作的甲烷排放量。

该OGCI没有，旁边的三个投资项目，宣布与联合国和EDF为世界上第一个全球甲烷的研究伙伴关系作为其最近宣布的宗旨，以部分“工作，争取从天然气价值链接近零甲烷排放量。”与所有10个老总一再鼓吹以气代煤作为世界能源体系的逐步脱碳的一部分的重要性，解决低效燃气项目，管道泄漏的甲烷的承诺可能会被视为重大新闻。

由于克虏伯认为，整个行业减少甲烷泄漏是减缓全球变暖速度最快的和最便宜的机会之一，而气候变化的“最重要的因素是现在的速度。”他指出，国际能源机构（IEA）的数据显示它是由75％的当前技术经济可行的削减石油和天然气的甲烷排放量，并不亚于这些排放的储蓄可以在没有网络的成本实现的三分之二。这种排放的积蓄，他说，可能对全球的温度相同的20年的影响，关闭所有燃煤电厂在中国。

克虏伯说:“因此，我们可以讨论政府政策应该如何推进CCUS，但我们所需要的是这些公司采取行动减少排放，我们将获得巨大的短期利益。”“因此，对于一个以成为通向未来桥梁的一部分为商业理由的行业来说，现在有机会变得更清洁，75%的排放现在可以减少。”

他呼吁OGCI公司因此制定了雄心勃勃的，透明的目标，以石油和天然气甲烷地址泄漏。

“如果你问:‘今天的宣布就够了吗?’然后我会说:‘不，绝对不会。’”他补充道。“可以而且应该做的事情还有很多。”

达德利对这些批评进行了辩护，这也许并不令人意外。他指出，首先，要让10家同样是竞争对手的大公司站在同一条线上，既不容易，也不容易，但OGCI只是代表了集体低碳投资。他说，每个成员公司都在各自“对低碳转型和可再生能源进行广泛、广泛的投资”。

公平地说，过去五年中，OGCI公司总共在可再生能源领域投入了190亿美元，在清洁技术研发方面投入了30亿美元，而这些公司平均有21%的研发预算用于低碳技术。

“所以这不仅仅是OGCI的问题，”Dudley说。“我们需要利用OGCI，我认为我们已经有了一个良好的开端。有一个冷的管道，我们会做的更远。这些是我们计划与世界分享的技术。”

不过，达德利是有关凯特铲平一个特定的批评少和解。“我不明白，我们的行业工作过补贴评论，”他说。“欧洲的燃料消费税，独自一人，政府收取每年$ 250十亿，因此可能会有一定的补贴，但有那来自行业的税收大量的。”

尽管人们欢迎现有的化石燃料公司参与到低碳经济中来，但很难用激进、快速或紧迫的方式来描述进展。

他也击了建议的OGCI的最新公告和投资是太小了，考虑到挑战的规模和所涉及的公司的财务实力：“我不认为我们可以永远做不够在这个领域......你可以用”不能解决只有可再生能源这个问题......我们需要的可再生能源，石油和天然气的混合“。

尽管如此，该事件的第三个有趣的方面可能是标题低碳项目的投资可能会证明的OGCI的不太重要的功能之一。气候投资手臂的作用的一部分是从其他投资者低碳创新的杠杆作用支持，因此可能显著提高在由OGCI承诺10年广受诟病十亿$ 1

到目前为止，气候投资已经宣布计划与合作投资能源合作的影响该基金由国家电网、TransCanada公司和OGE能源公司等一系列大型公用事业公司以及比尔·盖茨、理查德·布兰森和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯等亿万富翁于去年成立的突破性能源投资公司共同支持。

因此,尽管许多人认为OCGI的低碳投资和开发进展CCUS特别是太慢,联合政府至少是在幕后工作招徕支持超过10个成员国,这将是至关重要的碳捕捉商业现实在更广泛的基础。这也可以为首席执行官们反复强调的消除世界燃煤发电的必要性增加一些实质性内容，也有助于使CCUS成为一家持续经营的企业，尽管OGCI自己在未来十年用于这些目的的资金有限。

此外，OGCI正在与外部组织合作解决该行业的甲烷问题，同时在内部作为10个成员讨论和合作脱碳的论坛，加强了该行业迫切需要的全面对话。毕竟，即使OGCI的成员中没有美国公司，它也是一个具有巨大影响力的全球性企业集团。

确实如此，不过，仍有待观察以及它如何将使用该影响，因为ECIU主任理查德·布莱克在Twitter上指出：