在金融领域，2050年的气候目标是该课程的标准。金融机构利用这些气候承诺来告诉世界他们想去的地方。但是他们将如何到达那里？利益相关者如何确保任何报告的进度确实在正轨，或者支持实际经济中的脱碳？
将长期，高级气候目标转化为可行的策略，就像在努力移动山脉一样。气候报告的稀有性或可能不存在的挑战证明了将长期气候目标与当今气候一致的行动联系起来。取而代之的是，气候报告倾向于抓起与气候相关的产品，服务和计划，这些产品，服务和倡议提供了企业整体气候战略或气候一致性进展的模糊图片。
但是，有什么更好的报告需要什么呢？更好的是，它可以启用什么？
在本文中，我们列出了与当今的气候报告有关的气候报告的案例。报告是透明和问责制的重要工具，并且随着金融机构适应其运营和投资以加速净零过渡，与气候相关的报告还必须发展以确保可以准确地报告和评估新方法。
盲人：不确定视野的过渡计划
在2022年，呼吁迅速为过渡计划堆积，概述了金融机构如何随着时间的推移达到气候目标。美国证券交易委员会（SEC）在其气候披露中包括过渡计划提议;英国财政部推出了过渡计划工作组（TPT）用于气候过渡计划披露；而且，就在本月，格拉斯哥的净零金融联盟发起了公众咨询在它的指南草案关于金融机构的过渡计划。金融机构的股东决议也是要求更多详细的行动计划。有充分的理由过渡计划引起了人们的关注 - 他们为公司提供了一种工具来指导内部气候战略和目标，并概述了导致实施的行动和问责机制。我们可以预期，过渡计划将是气候报告未来的核心。
评估气候风险和气候一致性的方法和工具在金融行业越来越普遍，但气候影响报告仍然很少见。
构想，与气候一致的未来金融机构看起来是什么样的，这是制定强大的过渡计划和探索未来气候报告可能需要什么的起点。“ Future Gazing”可以帮助企业从这个期望的州向后工作，以确保当今设计的过渡计划适合实现未来的气候目标。这种未来的目光涉及设想公司的2030种产品，服务，治理和运营的样子，如果他们有望结盟投资组合，对现实经济中的脱碳结果产生积极影响，并有效地管理气候风险。
气候报告需要一些空气
当今的气候报告倾向于关注气候风险，通常突出显示投资组合碳排放，以确定气候风险热点和与气候相关的产品以及旨在降低相关风险的倡议。气候风险报告是必要的，但并不能说明公司的完整气候故事。
随着报道和证明行动的需求的景观继续发展，我们预计公司将需要更好地解释与气候相关的一致性，影响和风险（AIR）。空中关注金融机构如何有意义地实现其气候目标。公司气候方法的这三个要素是相关但与众不同的：
- 结盟报告跟踪公司的资金排放是否随着时间的推移而降低了与基线途径相对于气候目标的降低。虽然可以在投资组合或公司级别测量对齐方式，但在部门级别。
- 影响报告表明，金融机构如何影响现实经济中的气候结果。中心的影响+原则以及金融部门专家小组的最近的讨论文件概述了这样的报告的需求，以确保财务和非财务活动不仅会导致投资组合变化，而不会导致实际经济中的脱碳和过渡。我们认为这成为未来几年中更加突出的焦点。
- 风险报告显示了物理和过渡风险如何影响金融投资组合，从而将利益相关者告知公司的暴露和风险管理实践，这些实践已降低和/或减轻风险。
向前迈进，在构建可靠的过渡计划和报告结构时，公司将需要同时考虑并纳入所有三个方面。
评估气候风险和气候一致性的方法和工具在金融行业越来越普遍，但气候影响报告仍然很少见。气候一致的金融中心气候空气工具箱这是一个在线平台，旨在整理和标准化有关空气评估和报告的可用工具的信息，迄今已将30多个与气候相关的工具和框架分类。其中只有五个与气候影响有关，没有一个提供报告影响的框架。因此，报告的未来（如果要整合这些气候方法和结果）将需要围绕新解决方案进行协作和创新。
我们从这里去哪里？
具有净零气候目标的金融机构需要在2050年至今之间开始连接点。2030年，这是许多临时气候目标中的一个关键里程碑 - 仅八年了，在陈述的野心和当前做法之间仍然存在巨大的差距。为了帮助金融机构可视化和解决这一差距，该中心正在勾勒出对未来可能需要的更强大的零净报告 - 今年晚些时候预计即将发布的出版物。我们的最初目标是揭示金融机构今天和没有足够的工具和能力来满足不断发展的利益相关者对报告气候一致性，影响和风险报告的期望。从那里开始，我们将在整个金融部门进行协作，以开发可以促进健壮，雄心勃勃，透明的净零报告的标准和解决方案。
