森林信任：绿化或漂绿？

这篇文章最初出现在耶鲁E360。

对于那些关注全球大型企业的人来说，2013年是非同寻常的一年。在非政府组织的压力下，一批在行业中排名第一的跨国公司做出了前所未有的承诺，改善环境和社会行为。至少他们的承诺有可能不是“漂绿”，正如一位内部人士所说，“这次我们可以让他们把脚踩在火上。”

内幕是斯科特Poynton，你可能从来没有听说过的一个环保组织的创始人和董事，林信任(TFT)。如果有一个人能判断这是否会成为可持续发展的真正转折点，而不是大企业的宣传策略，那么这个人就是波因顿(Poynton)。竞彩足球app怎么下载现在，在最近的公告之后，Poynton开始把他们的脚放在火上。

去年11月，全球最大品牌之一——以无情地关注利润而闻名——宣布将加入“好人”行列。全球最大的食糖买家可口可乐(Coca-Cola)宣布，如果供应商不遵守其保护土地权益的新指导方针，将停止向其采购。该指导方针承诺，公司将“对土地掠夺行为零容忍”，并尊重社区和传统团体的土地权益。

这一承诺被交给了设在英国的援助与发展非政府组织乐施会(Oxfam)，该组织一直在反对糖业公司和其他机构侵占土地。为了证明它是当真的，可口可乐承诺对其及其供应商的活动发布独立的社会、环境和人权评估。一位乐施会高管告诉我:“我们很惊讶。他们超出了我们的要求。”

今年早些时候，世界上最大的纸制品生产商、总部位于雅加达的亚洲纸浆和纸张公司(APP)也发布了类似的声明，这一举动可能会对东南亚的森林产生重大影响。长期以来，该公司一直是活动人士的目标，因为它砍伐了印度尼西亚的热带雨林，为其巨大的纸浆厂提供原料。但是去年二月答应立即结束对公司及其子公司和供应商的天然森林的清理。该公司表示，它将转向从木材种植园采购，并表示“在提议新建种植园的地方，APP将尊重土著人民和当地社区的权利，包括承认传统的土地权利。”

APP的承诺，这将是监管的TFT,是足以说服绿色和平组织，它指责该公司“制浆的行星，”来取消它的全球抗议活动。

但影响最深远的承诺或许出现在去年12月，当时全球最大的棕榈油交易商、总部位于新加坡的丰益国际(Wilmar)，承诺确保没有更多的森林砍伐或泥炭破坏是由供给它的供应链中的任何公司进行。此外，TFT将有助于监控公司，以确保它提供。因为按照Poynton，丰益国际80％的世界供应商的购买棕榈油，这是一个潜在的游戏规则改变了一个行业可能是在东南亚地区森林砍伐的最大原因。

从丰益质押没来的蓝了。它跟着剧烈NGO运动清理的成分是在三分之一的加工食品的供应链。并公告后，来到右侧从食品巨头联合利华，丰益国际最大的客户和世界上最大的棕榈油买家上月持平。联合利华承诺，到2014年底，将有跟踪其整个供应链以确保它符合其承诺，以结束其在砍伐森林的作用。可以说，丰益别无选择。

然而，事情越来越有趣。世界上最大的企业和投资者也开始利用自己的地位，市场领导者哄抬标准，而不是推下来。从零售商的环比上涨，他们要求他们的供应商清理自己的行为。莫非成了“比赛进行到顶部”？

并非所有人都相信。对话可以便宜，和其他行业领导者之前做出这样的承诺。2012年，矿业巨头力拓表示，它承担巨大的新的采矿项目之前会寻求当地社区的“自由，事先知情同意”。但事实证明，各国政府热衷于开发资源，使力拓推翻这一承诺。

人权观察说，力拓还在铲倒种地莫桑比克煤矿社区。它当然也没有来自世界各地的在其位于伦敦去年四月份年度会议上转动起来反对他们的意见和被丢弃的土地停止社区。

因此，必须有人来确保经过改革的雨林破坏者和土地掠夺者兑现他们的承诺。现在，这个人看起来像Poynton，一个傲慢的澳大利亚前森林管理员，在1999年创立了TFT。这家总部位于欧洲的非营利组织在瑞士和英国设有办事处。它已经与丰益国际、APP、食品巨头雀巢以及一系列顶级公司签订了合同，以确保它们履行承诺。他说，他欢迎可口可乐公司的电话。他并没有被看作是“漂绿”的代理人，至少到目前为止，他得到了周围一些最激进的环境和社会活动家的信任。

非政府组织之间的谈话是绿色和平组织和TFT有一个好警察/坏警察例行去。当企业通过绿色和平组织的声誉，清障车打伤求情，彩虹勇士会建议他们去与Poynton聊天。

真的还是假的，雀巢为首的TFT其洁吉巧克力，它含有棕榈油印尼森林，钻进了绿色和平组织的麻烦了。2010年，非政府组织放到网上了毁灭性的打击广告公司，其中巧克力的手指蜕变成死猩猩的手指出血。在八周后，雀巢公司宣布与TFT的交易。

那么究竟TFT做些什么呢？

它是一家与众不同的非盈利咨询公司。它的网站为公司提供“供应链责任的合作伙伴关系”。对一些公司来说，这项工作一直是传统的咨询工作，目的是帮助它们达到绿色认证计划的标准，比如森林管理委员会(FSC)或可持续棕榈油圆桌会议。例如，自2004年以来，它一直在与刚果共和国备受争议的刚果工业木材公司合作，以满足FSC的规定。

但近来一些企业的目标已变得更加雄心勃勃。除了其环保承诺，丰益国际已同意，与TFT的帮助下，通过其劳动力的“没有剥削”，并在土地使用自由事先知情同意的政策。

“我们不是审计师，” Poynton说。“我们也不知道公司要做什么。我们帮助他们发展到关心他们。我们帮助他们来了，他们很高兴与策略，然后进入他们的领域建立自己的能力，以履行他们的问题的政策反应通过。”随着APP，他说了12个月刚刚制定的政策。

Poynton坚决坚持说，他不会是任何人的傀儡。“我们是痛苦的，恼人的和严格的。如果出了问题，我们离开我们已经做了，当企业是不严肃的，并与美国公开赛 - 。如果我们继续了解通过媒体的东西，比如”他指出，TFT有，例如，结束了与全球主要的金融公司谈判，他拒绝透露姓名，因为它不会透露其客户名单。

但Poynton说，如果他认为这些公司是真诚的，他会坚持那些受到负面报道的公司。他指着一家在爪哇岛经营柚木森林的印尼国有企业Perum Perhutani说。TFT花了六年时间为公司制定计划。他从欧洲和北美的零售商那里获得报酬，这些零售商购买了用该公司的木材制作的家具。在此期间，公司员工向闯入森林砍伐树木的村民开枪。

“很多活动人士说，我们不应该有Perhutani工作，”他说。“但是，当我们没有在2009年得到处理，我们有枪走出森林非常迅速的。因为没有人被杀害。我们挂在那里，我觉得行。”

有一种危险，即TFT有一天会成为又一个咨询公司，更感兴趣的是保护公司形象，并确保下一个客户比持有脚火？Poynton说，这不会发生。“没办法。还有就是，当然，有时候漂绿和实现变革之间的细线。我们接受的。通常，它是一个直觉是坚持与一家公司。”

无非营利性的倡导者我采访了否认Poynton意味着什么，他说的。但是，即便如此，这是一个组织手中大量的电力 - 和一名男子。我还做了非政府组织致力于保护森林和谁住在和他们周围的人的权利的不满的听到隆隆。组Greenomics印度尼西亚Elfian埃芬迪说，TFT是“促进违反森林法”给予其合作伙伴金光农业资源绿灯中加里曼丹省也部分大型棕榈油优惠继续砍伐森林 - 和混淆 - 是印尼政府指定为林地。

他们不愿承担信任Poynton的直觉。他们想知道更多关于他与公司引人注目，最好用网上公布合同的交易。他们希望看到关于供应链详细信息，这样他们就可以进行独立测试公司索赔的真相。并在TFT上终止劳动剥削或土地交易社区同意的建议，他们认为社区也应该在这个过程中参与。

一些批评者指出，环境的承诺能与社会承诺相冲突。棕榈油巨头金光农业资源开发，与TFT的帮助和绿色和平组织的支持，新的森林保护政策，风险这样做。马库斯科尔切斯特在基于在英国的森林人民方案说，在婆罗洲中部重点的森林政策的保护的一个副作用是由当地团体也声称森林禁止钓鱼等活动。谁将会为他们说话？

Poynton对这些批评很敏感。他说:“我不打算分享我的合同，但我愿意与非政府组织交流。”他认为一些批评他的人走的比较容易，他们谴责企业世界，而不是参与其中。他坚信自己的道路值得追随。他说，这其中所涉及的不仅仅是公共关系，而是改变企业的本质。

一些CEO们显然明白这一点。他们意识到，蓬勃发展长期，他们需要为他们不会牺牲品有自己的声誉置于危险的原材料和品牌可持续发展的供应链。联合利华是世界上最大的食品和化妆品的供应商，致力于减少一半，到2020年CEO保罗·波尔曼对环境的影响告诉我，去年：“如果一个企业想成为很长一段时间，最好的保障是服务于社会。这些概念已经失去了在最近几年，但我们希望把他们带回 - 更大的利益”

但是，如果大品牌大声誉失去可适合休息的，是什么？乐观主义者希望，行业领导者能够有效的“先行者”和更小的球员将跟随。悲观者担心，别人根本将会看到他们的大对手的道德依从性减弱，并移动到充分利用。因此，它事关重大可口可乐的竞争对手百事可乐是否涉及到当事人，无论是丰益国际同行东南亚油棕巨头奥兰两侧，以及是否APP被其竞争对手，亚太资源加入。

如果这真的是一个转折点 - 一个“向下竞争”的企业道德标准变成了“比赛进行到顶部”的时刻 - 那么，我们应该很快就会知道。

通过由Maxx的工作室Rollerbrush图像在上面。