森林恢复得到它需要钱的一小部分

为恢复世界森林砍伐和退化的景观支持正在迅速增长。

一个2014年的报告(PDF)《新气候经济》指出，到2030年，恢复全球仅12%的退化农业用地，就可以养活2亿多人，同时还能带来环境效益。31个国家通过联合国儿童基金会作出了承诺波恩的挑战这是一项全球倡议，旨在到2020年恢复3.71亿英亩退化土地，到2030年恢复8.65亿英亩退化土地。新的区域恢复计划已经出现在非洲和拉丁美洲和加勒比地区。

那么，在这种政治势头下，钱在哪里呢?

研究表明，每年用于恢复和保护的资金只有13%到17%得到了满足——大约500亿美元。这意味着有一个缺口每年2,500亿至3,500亿元(PDF)。在可用的资金中，大部分来自政府或慈善机构，只有100亿美元(PDF)每年由私营部门投资。

解决与私人和公共基金的资金缺口是在全球范围内扩大恢复工作的关键。但是，私营部门通常对投资的回报感兴趣，这是难以列举的，因为恢复的成本比收益更容易衡量。此外，投资资本需要与修复项目的较长时间框架保持一致，商业模式和政策必须有利于大规模的修复。

这是新修复经济(NRE)出现的原因。

得到了多丽丝·杜克慈善基金会并与美国大自然保护协会， WRI的目标是扩大修复规模，以提供环境和财政回报。扩大修复资金需要从三个方面着手:

业务

什么样的商业模式能让修复工作自给自足?我们正在探索巴西、肯尼亚和美国的案例研究;研究可以在不同地区复制的创新;与企业家和公司合作。

Komaza就是一个例子。该公司总部位于肯尼亚，通过与小农户合作种植桉树，开创了一种被称为“微型林业”的方法melia volkensii在他们的土地上的树木。

Komaza购买树木和管理价值链，从育苗到收获。通过从数以千计的蒙巴萨附近的主要港口小农购买树木，Komaza是能够建立一个种植园的供应，同时绕开了传统的种植模式，这往往需要大面积的土地，并具有较高的运输成本。

金融

我们如何刺激私人投资进行修复?我们正从多个方面解决这个问题:理解私人投资者的需求;拓宽对修复感兴趣的投资者的范围;连接修复企业与资本;确定公共财政如何更好地利用私营部门。

在签发20万美元支票的小额赠款提供者和可能只对2亿美元以上的想法感兴趣的机构投资者之间，存在着资金缺口。所以，当我们为重建调动资金时，我们需要吸引像这样的投资者Althelia。

与1.2亿美元预定投资恢复项目通过倡议20×20-一项到2020年在拉丁美洲恢复2000多万公顷(近5000万英亩)退化土地的计划- Althelia正在加快恢复的步伐，产生影响的同时产生投资回报。

政策

政策如何能让恢复工作顺利进行?精心设计的政策对于为恢复投资创造有利环境至关重要。我们的目标是确定和制定有效的政策，消除规模障碍，激励私营部门的投资。

中国的黄土高原就是一个很好的例子巨大的影响。在20世纪80年代和90年代，森林砍伐和无限制的放牧导致该国的土壤迅速退化和沙尘暴。然而，到本世纪初，对这些活动的禁止，加上密集的重新造林计划，已经把曾经贫瘠的土地变成了郁郁葱葱的平原。

我们需要的是在修复方面的一个范例转变，证明它对投资者和环保主义者都有价值。最终，我们希望新的恢复经济将有助于迎来我们都渴望看到的更绿色、更清洁的世界。