在一个不经意的观察者看来,能源转型似乎正在全面展开:世界各地的许多政府和企业都承诺在未来几十年将碳排放降至零,这意味着在很大程度上,化石燃料将不得不被可再生能源取代。然而,为了实现这些净零目标,并从化石燃料转向低碳能源,迫切需要开发可再生能源。
不幸的是,这种能力并不存在,最近通过风能管理人员向G20解释。2017年,全球近80%的能源来自化石燃料尽管可再生能源正在快速增长,但仍有一个巨大的装机容量缺口需要填补,特别是在未来几年能源需求继续上升的情况下。“漂浮的风”有潜力为填补这一缺口做出巨大贡献,并代表着全球能源行业的游戏规则改变者。
在海底之上
这个概念很简单:浮动风使用位于海上的涡轮机,但未钻入海底以产生清洁电力。涡轮机被拖到大海,然后在浮动平台上竖立,可以在需要时拖回岸边以进行维护。浮动涡轮机的可能性,无论海深,都是在容量方面的游戏变频器,以及标准化制造的可能性(与海上固定底风电源相比)是在成本方面的游戏变频器。
与传统的陆上或固定底部风园相比,浮风有几个关键优势。
首先,浮风具有比陆上或底固定的海上风(靠近海底的风力涡轮机)的额外额外的潜在能力。当地社区常见的是陆上风作为脑电,新网站的规划许可变得越来越难以获得。
底部固定的海上风力点受水深度和现有的海上基础设施的限制,意味着涡轮机只能安装在高达197英尺的深处,无法与当地社区和野生动物进行过度干扰。另一方面,浮动风可以安装,无论海深,都开放广阔的海洋,可用于能量产生。估计漂浮风的潜在容量大约是海底固定海风的两倍这还只考虑了距海岸124英里的区域。
其次,风电平从岸上进一步一致。这意味着对于类似的安装成本,可以使用具有更高功率输出的较大涡轮机,提高能量和成本效率。
第三,浮动风可以促进涡轮机的标准化设计和生产,这可以大大降低成本。目前,不同的土壤类型和不同的洋流意味着每个海上风力发电厂都需要单独设计,这大大提高了资本支出成本。标准化将降低这些前期成本,促进规模化生产和维护,以及二次材料的使用,并在涡轮机寿命结束时进行回收和再利用。这种规模将是降低成本的关键,而且资本支出成本已经很快陷入困境。
除了发电(有可能被送入电网),利用漂浮风技术生产绿色氢(即利用可再生能源生产氢)的机会也存在,甚至可能将现有的石油和天然气资产(如北海的平台)转变为分散的制氢装置。从理论上讲,如果航运业转向以氢为燃料,也可以创建分散的船舶燃料单元,从而减少对港口的需求。
就业前景也很光明。在世界各地的许多地区,石油和天然气海上部门传统上一直是一个大的雇主。北海,墨西哥湾,波斯湾)。多年来,在海上石油和天然气培训的工人在危险环境中开发了技能和专业知识:这些相同的技能直接转移到浮动风中,例如,设备检查,人员配备船等
确保社会验收的社会验收的关键:浮风可以确保萎缩石油和天然气部门的一些最严重的袭击将直接从可再生能源扩大规模创造的新工作岗位中受益。浮风也会带来当地工作:港口需要升级,涡轮机维护将在本地完成,涡轮机和支持结构的生产也可以靠近新的风电场。所有这一切都意味着当地社区不仅可以从清洁能源中受益,而且从其唤醒中的经济效益中受益。
前方的障碍
然而,浮动的道路不是无障碍。浮风仍然是一种新技术,而不是所有投资者都愿意打赌它。费用目前仍然高于固定底风,电缆的成本高,需要与所需电网的连接。实际上,在某些情况下,连接到本地电网可能不可行,需要替代措施将能量带到岸上,例如绿色氢气。巨大和高度发达的港口设施也将有效地使用涡轮机,基础设施不能在一夜之间建造。
为了启动投资,一开始需要补贴(除非碳外部性得到充分定价),直到标准化、学习和规模使浮动风的成本低于比较方法。目前的估计是2035年当较近固定和浮动风趋同的调整成本时,但是可能会迅速达到这一刻。
汉克斯·汉斯夫人的汉哥克·汉克(Thin Thilstead)解释说:“浮风在10年内浮风在10年内成为最便宜的风能形式(......)主要由涡轮机标准化和增加的场地可用性。”
预期的风能成本降低。由伯克利实验室提供
世界各地,政府,组织和普通人正在讨论碳排放作为紧迫性问题。似乎浮动往往缺失这场辩论。Not only do governments need to ensure financing for this new technology (e.g. through subsidies to speed up scaling), they also need to make sure that planning for new projects is prioritized, and collaboration when projects located on the high sea (i.e. not within any one country's jurisdiction) are planned.
漂浮的风带来了巨大的机遇,同时也迫切需要扩大其规模。