跳转至主要内容

灵能点

第一站:气候承诺。下一站:气候行动?

用箭头行动概念艺术

现在是气候周:每年的这个时候,气候领导人和专业人士通常会在交通排放的浓雾中来到纽约市,讨论气候雄心和目标。好用的买球外围app网站

和今年的其他活动一样,气候周也不同寻常。会议和小组讨论都是虚拟的。没有自助早餐。在欢乐的时光里,人们可能会独自喝酒,而不是与人交往。从排放的角度来看,2020年气候周可能会成为有史以来最环保的一周。

但有些事情没有改变:企业抓住机会宣布气候承诺。

公司承诺综述

气候周已经成为各国首脑和企业领导人做出大胆气候承诺的首选活动。

本周,数十家公司重新提高了减排目标,这反映出私营部门正在内部化如果气候变化不受控制的话,在物质上、名誉上和经济上的利害关系。一些最值得注意的(一些是在气候周准备阶段宣布的)包括:

  • 摩根士丹利(Morgan Stanley)成为美国第一家承诺的大型银行零排放的到2050年由其融资活动产生。
  • 美国电话电报公司(AT&T)承诺是碳中和到2035年,中国将比现在更上一层台阶以前的目标是将范围1的排放量减少20%,范围2的排放量减少60%。这是在AT&T领导风能公司之后采购
  • 沃尔玛承诺到2040年在全球范围内实现碳中和——不依赖抵消。在另一份声明中,沃尔玛加入了施耐德电气“教育沃尔玛供应商有关可再生能源的知识”,并加快部署,以消除其供应链上的10亿吨碳排放(即范围3排放)。
  • 谷歌致力于成为清洁能源的动力-在真正的时间——到2030年。
  • 通用电气(General Electric)宣布将退出新市场燃煤电厂相反,优先投资可再生能源——这是对气候及其回报的明智之举投资
  • 亚马逊让更多的公司加入its气候承诺包括百思买、麦金思、Real Betis、施耐德电气和西门子。签约国同意根据《巴黎协定》实施脱碳战略。
  • 英特尔公司,百事可乐,亚瑟士(日本服装公司)赛诺菲安万特(法国医疗保健公司)SKF(瑞典制造商)和威卢克斯集团(丹麦制造商)全部签约RE100该计划承诺,该公司每年从可再生能源获得的电量相当于该公司每年的用电量。

言语是廉价的

我喜欢看到这些承诺接踵而来。我喜欢大公司想要传达他们是在气候行动的正确一方。我爱消费者关心气候足以值得消费者品牌的时间和精力。

但这些承诺只是开始,而不是结束。这些公司需要被追究责任,以有意义的方式实现它们的目标,并继续提高它们的承诺,以应对气候挑战的规模。

气候鹰派已经在敦促企业提供更多细节。

摩根士丹利(Morgan Stanley)公告后,雨林行动网络的气候与能源总监帕特里克·麦克卡利在一份声明中写道,“我们期待摩根士丹利(Morgan Stanley)迅速把肉放在这个贫乏的承诺通过使用原则Paris-Aligned金融机构,特别是通过设置一个临时的目标到2030年将其排放量减半。”

沃尔玛正在努力让世界知道它新的碳中和承诺(包括接管我的播客中的所有广告)。然而,正如彭博所指出的,这一承诺适用于这家零售巨头的直接排放和起诉排放(范围1和2),它们构成约5%公司的总排放量。

不管去年气候周的公司发生了什么承诺吗?

去年,在2019年气候周前夕,大型科技公司的员工计划举办一场大型活动罢工要求雇主在整个运营过程中认真对待环境问题。这些抱怨包括公司的双重政策;而谷歌、微软、Facebook和亚马逊等公司则是如此获取大量可再生能源他们还与化石燃料公司合作,以提高石油开采的效率。员工们正确地指出,一个不能抵消另一个。

以亚马逊为例。去年,这家零售巨头的员工组建了一个名为“亚马逊员工气候正义”(Amazon employees for Climate Justice)的组织,要求亚马逊在气候问题上做出更多努力。结果是:亚马逊的气候承诺(宣布公司创始人、世界首富杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)承诺拿出100亿美元个人财富来应对气候变化。

根据e新闻贝佐斯说,他将在今年夏天开始发放拨款。“(周二)是秋天的第一天,贝佐斯地球基金”——他把这个项目称为“基金”——“还没有宣布一笔拨款。”

在行动主义和企业气候承诺的循环中——企业从气候破坏中获利;员工/客户疯了;公司作出保证;公司没有履行承诺——球又回到了积极分子的法庭上。做出承诺和采取行动是两码事。事实上,微软只是宣布另一项与壳牌(Shell)的协议将扩大这家石油巨头对该软件公司人工智能技术的使用,以提高开采效率。

用气候记者的话来说艾米丽·阿特金斯他说:“西海岸现在起火了,墨西哥湾海岸现在淹水了,贝佐斯现在是世界上最富有的人。在一些人眼里,他是一个气候英雄,因为他承诺花费100亿美元解决气候变化问题。我的朋友们,这就是为什么富人和企业自愿做出气候承诺。这让他们看起来仁慈而美好。如果他们不坚持到底,也没有什么后果。”

其他人呢?

我们有一个可怕的习惯,那就是审查那些做出更多气候承诺的公司,而不是那些没有做出任何承诺的公司。

我和许多企业的可持续发展专业人士谈过,他们说他们不会宣传他们竞彩足球app怎么下载的气候承诺。为什么?因为像我这样的雅虎人会写一些关于他们如何“漂绿”或做得不够的批评专栏。或者环保运动以他们的虚伪为目标。

我不是说我们应该停止让公司为他们的承诺负责。但我们当然不应该给什么都不做的公司一张免费通行证。目前,企业受到的惩罚更多的是敢于直言,而不是保持沉默。

在这次气候周之后,你可以考虑问问你上次光顾的公司:“你的组织为确保一个安全的气候未来做了什么?”是时候让保持沉默比采取行动更危险了。

本文改编自GreenBiz的能源周刊,每周四运行。订阅在这里

关于这个话题的更多信息