公司拉头由沙子，但仍然没有准备碳法

当美国总统奥巴马给他的就职演说1月21日，他给了一个强烈的信号，表明气候变化将是他的第二个政府优先处理的。

“我们将气候变化的威胁做出反应，知道不这样做会背叛我们的子孙后代。”他说。

这将如何执行还不清楚，但美国的能源和公用事业公司似乎已经收到消息。这是从调查的结论通过环境跟踪和报告软件公司进行Enviance在最近的能源，公用事业和环境会议（EUEC 2013）在亚利桑那州。

The conference, which began in 1995, is the largest energy, utility and environment gathering in the U.S. This year it brought together more than 2,000 delegates, including company executives from the energy and utility industry, environmental professionals, government policymakers and representatives from NGOs and advocacy organizations. Conference topics included air policy and regulations, biofuels and biomass, sustainability and water, energy efficiency and renewable energy, among others.

Enviance已经调查参与者在过去的四年里约的监管和可持续发展问题上，他们的公司或组织的影响，在政府机构或非政府组织的情况。竞彩足球app怎么下载

“我们采访了较广泛的企业和组织，从谁管理的环境法规，政策制定者帮助设计这些法规和能源主管谁发挥在满足我们的能源目标和任务很大的作用达标企业领导约200人，“达里尔·戈登，Enviance的营销副总裁告诉CSRwire。

结果是惊人的。他们表示，虽然受访者都知道，监管环境是围绕能源和气候变化的问题，大多数是没有准备的。

公司不计划对碳成本

调查参与者中，有三分之二的人承认他们“没有一个计划来管理与碳成本的征收相关的财务风险，或者通过限额与交易或税收。”这是尽管事实上，在Enviance 2012年调查结果显示，60％的被调查者承认，定价或征税碳排放会对他们的公司产生影响。

“是的三分之二的受访者并没有计划通过碳成本的征收相关的金融风险，这一事实是令人惊讶的，”戈登说。“炭，成本推动收入和帮助环保方面的努力，同时也可以增加企业的成本，如果他们没有准备好。”

正在进行的碳定价，尽管挑战

当涉及到碳定价的细节，调查受访者对影响他们不太清楚，至少就加州的碳排放限额和交易行为，AB 32，关注。

加州排名第15位全球温室气体的生产，负责约2总排放量的百分之一。AB 32 aims to lower emissions to 1990 levels by 2020 — a 17 percent cut over current levels — and to slash emissions 80 percent by 2050. It follows the Regional Greenhouse Gas Initiative in the Northeast and is widely seen as a model for other U.S. initiatives to come, whether on the state, regional or even federal levels.

但当记者问到是否AB 32会对他们的企业产生影响，那些Enviance调查的72％的回答是否定的。

我问他戈登如何解释这一结果。难道这意味着AB 32被视为无效？

“因为受访者72％认为它不会对他们的组织造成任何影响并不一定意味着该计划是无效或纸老虎，但可能这些人并不代表公司或组织是需要遵守该方案由于排放水平，地域范围或者说，它只是可能不会影响他们在短期内，”他说。

AB 32一直从两个产业群体，如商会，并寻求使碳补偿标准更严格一些环保组织的法律挑战的课题。到目前为止，法院在该法案的青睐决定。

而在一个政治环境对国会的一些赞誉碳，甚至传话税节目广泛支持（如果不是奥巴马政府），碳定价很可能有比只是包含在早期的公司更广泛的影响阶段实施。调控“实体” AB 32下，包括预期的生产设施，采矿作业，发电厂和电力进口国，也是高校，食品和饮料制造商和污水处理设施。

如一位作家把它可持续商业论坛：

加州的程序不直接在全国各地影响许多企业。然而，它做什么呢，是标志着一个关于在提供高效和有效的减排方案中的作用，并抵消计划的价值信号：将提供战略价值，以商业项目。

除了通过把良好的碳管理政策到位获得有竞争力的曲线前进的明显的好处，不符合公司这样做的风险引起严重的成本，从费用不环保法规对能源价格波动相符时，戈登说。

能源业，公用事业，水关键问题

许多受访者关注的另一个领域是水资源管理。三分之二排名为“等于或大于值的他们作为管理碳排放”。这代表从去年的会议调查，其中多数回应称，一个大转变“的水资源管理要么不重视，或大于碳排放报告不那么重要了。”

戈登认为，结果显示了节约用水和水资源短缺日益受到关注，以及对水质的严格的规定。

他补充说，通过引用忽视了问题的成本，“水资源管理影响到许多行业的底线，越来越多的消费者，监管部门和投资者（会）审议这一议题的组织的参与。”

拥抱法规或落后，说CEO

“奥巴马总统的连任，后面跟着他的气候在他的就职演说和复苏经济的高亮，保证对温室气体排放的联邦监管压力的鼓声将继续下去，很可能加剧，” Enviance CEO拉里登赫胥告诉CSRwire。“在这样的势头来看，公司没有一个合规管理制度应考虑实施一个规避风险和成本的必然，否则升级的螺旋”。

无论是解决环境问题的硬碰硬或被拖踢和尖叫到未来，高管和管理人员更好地听取变革之风。谈论它是远远不够的。

在通过沙地照片由詹姆斯·史泰德头存在Shutterstock。