跳过主要内容

在硅谷寻找最环保的公司

[编者按:上周,两个明天发布全球信息和通信技术可持续性排名竞彩足球app怎么下载; 《明日》两家美国办事处负责人的这份报告将同样的方法应用于硅谷的公司。]

哪些公司的企业社会责任报告最好?我作为一名顾问和该公司的董事经常被问到这个问题明天价值评价. 五年或十年前,我可能会争辩说,最好的报告是由灾难性损失风险最高的公司制作的——例如石油、能源和矿业公司。逻辑很简单:风险越大,控制系统就越多,因此就越容易就实践和绩效进行沟通。

然而,今天,我要指出的是,信息和通信技术(ICT)行业是一些最佳报告实践的来源,“从沃达丰的M-pesa到易趣的社会创业计划,在ICT行业报告中可以找到大量的最佳实践和创新举措。

但这是否构成了报告最佳实践?这些是其他人在开发自己的报告方法时应该效仿的例子吗?

为了回答这些问题,我们把明天的价值评级标准应用到一些最受重视的公司——总部设在旧金山湾地区的15家最大的ICT公司(基于2009的销售额)。我们查看了他们2009年所有的公司责任披露,包括报告和相关的网络内容,并创造了“硅谷评级”的评估结果

明天的价值评级基于我们的基本信念,即充分管理社会和环境问题有助于公司的可持续发展,从而有助于为公司和整个社会保护和创造价值。该评级侧重于企业可持续性绩效领域,这些领域仍有很大的改进空间,为竞争差异化提供了巨大机会,并将成为未来长期价值的驱动因素。竞彩足球app怎么下载

该评级使用企业责任报告来评估一家公司在环境和社会经济方面的管理表现。评估完全基于公开披露的信息;我们依赖企业保持透明,不使用调查。评级标准分为五个分析领域:

  • 策略:企业责任努力如何与核心业务战略相匹配,以及如何解决重大问题;
  • 创新和领导:努力以可盈利和可扩展的方式进行创新;
  • 治理:公司责任的治理质量问题;
  • 订婚:公司如何理解和回应利益相关者的关注;和
  • 价值链:通过生命周期结束管理供应商的额外财务影响

我们的硅谷评级结果如下图所示。

图1


惠普和英特尔以接近50%的分数领先硅谷。对公司的评估范围为0到100,其中100代表理想,因此这些分数不应被视为“差”或“低”——将这些分数与顶级能源公司(EDF,57%)和顶级酒店(雅高,55%)的分数进行比较在《明日价值评级》的其他行业评级中,赛门铁克(Symantec)等报告新手的表现也不错。然而,大多数硅谷大型ICT公司的得分都在20%左右。

我们如何协调对ICT行业报告最佳实践的看法和平均评分低于25%的评分?答案在于五个分析领域的得分。

图2


硅谷公司的平均得分最高的是创新和领导力领域。这就是企业责任的旗舰举措得到认可的地方。它们包括Sun Microsystems对责任问题的互动对话的承诺,苹果对产品环境影响的披露,eBay的各种项目,以促进创业和经济发展的服务不足,谷歌的搜索技术在全球环境问题上的应用。

说到底,这些世界级的倡议仍然是倡议。对企业责任的系统方法的评价在于战略、参与和治理领域。这些领域寻求流程、机制和系统,以确保伦理、环境和社会效益融入公司的运营方式。

{相关内容}当对社会的责任与对股东的责任相权衡时,采用系统的方法识别和管理公司责任问题是利益相关者了解公司行为的最佳手段。这也让我们意识到公司是否会认识到并应对下一个巨大的社会和环境挑战。

正是在这些领域,硅谷公司的得分最低。我们的结论是,尽管有一些令人印象深刻的负责任的行为和对社会最大挑战的创新解决方案的例子,但很少有硅谷公司有一个系统的方法来确保负责任的行为。这包括几乎不披露谁负责推动业绩,几乎不披露决策是如何做出的,而且明显缺乏帮助公司改进的管理系统机制。

硅谷缺乏系统和协议,很可能是那些以快速创新和思想自由为前提建立起来的公司遗留下来的问题。

尽管协议存在明显的限制,但在硅谷ICT公司中嵌入负责任的做法并推动真正的改进需要在管理系统方法和治理结构方面进行投资。惠普和英特尔将作为一个很好的例子,但硅谷可能仍然会考虑其他部门,如在报告中的最佳实践方面的摘录。

托德·科特(Todd Cort)是两个明天(北美).最近成立的Two Tomorrows Group将两家CSR咨询公司——CSR network和Sd3——合并在一起,在全球运营,在英国伦敦巴斯设有办事处;旧金山(美国);和首尔(韩国)。Cort博士是IEMA从业者指南的合著者,企业社会责任:良好实践指南

关于这个话题的更多信息