FDA拒绝请愿从食品包装中禁止BPA
争议的塑料硬化化学双酚A可以继续用于美国的食品和饮料包装中，尽管研究了对物质，激素破坏和暴露的长期影响的担忧。
该美国食品和药物管理局今天，当它拒绝申请时，让目前的实践立场自然资源国防委员会，这试图消除所有食品包装的BPA。
“没有引人注目的科学证据来证明新的限制”监管机构在其回应中表示。
这种观点受到NRDC和其他环境健康倡导者的强烈争议。
“BPA是我们食品供应中没有地方的有毒化学品，”自然资源国防委员会的公共卫生计划高级科学家萨拉·詹森博士说，在一份声明中。
“我们相信FDA发了错误的电话，”詹森的声明说。“原子能机构未能保护我们的健康和安全 - 面对科学研究，继续提高对BPA暴露的长期影响的令人不安的问题，特别是胎儿，婴儿和幼儿。”
“FDA与科学和医学研究是若干的。这说明了对政府如何保护我们免受危险化学品的重大彻底改革。“
本组织和公共卫生倡导者表示，研究强烈表明激素破坏的化学物质与癌症，肥胖和其他健康问题有关。
广泛使用的物质可以在所有类型的玩具，工具和容器中找到。在食品和饮料包装中使用包括一些罐头的衬里。研究表明BPA存在90％的美国和加拿大公民虽然主要处于低位。
NRDC长期以来一直按压FDA，以便在与食品接触的任何材料中禁止BPA。倡导集团于2008年向该机构提交了请愿书。在没有回应后，NRDC起诉并寻求法院命令，该命令将迫使FDA回应。在去年12月的同意书法中，纽约南部地区美国地区法院向FDA提供了FDA，统治了请愿。
在该截止日期前达成了决定，该机构表示，对该主题的研究是讨论的：在某些情况下，样本尺寸太小。在许多其他人中，研究涉及啮齿动物和其他实验室动物。
“虽然来自某些研究的证据提出了BPA可能与各种健康效果有关的问题，但对这些研究仍然存在严重的问题，特别是与人类有关，”FDA说。
该乳腺癌基金还考虑了FDA的索赔，研究该研究不支持在食品和饮料包装中禁止BPA。
“确实，有大量的证据显示伤害 - 一直在持续数年和岁月的证据“乳腺癌基金在博客中说在周五。“公众应该能够指望FDA采取果断行动来保护每个人。FDA需要停止等待越来越多的危害证据，并从食品包装中获得BPA。“
NRDC指出，FDA表示，今天的举动不构成关于BPA安全的最终决定。
关于BPA的长期争论导致婴儿瓶子和法规中的物质涌入，其中一些州杆制备在任何血管中使用的血液中使用的血管。一些食品公司和制造者的饮料容器已自愿移除或承诺从他们的产品中取出BPA。
以下是Greenbiz问题的进一步覆盖：
消除BPA的更多原因：肥胖和糖尿病
一个不邀请的感恩节嘉宾：BPA
美国人的污染是加拿大人的毒性BPA的两倍
罐头照片通过shutterstock.com.
