克雷格·邓纳姆(Craig Dunnum)没有阅读最近发布的《国家气候评估》(National Climate Assessment, NCA)，该评估预测了美国农产品对经济的贡献——美元136.7十亿在2016年，已经很低，由于价格下跌 - 会越来越容易受到干旱，洪涝，虫害和疾病。

相反，他住它。

威斯康辛中南部的第四代农民在过去的八年里经历了四次百年不遇的洪水。今年是最糟糕的一年，10天内降雨量达20英寸。两座大坝决堤，8英尺深的洪水淹没了附近的小型农业社区。玉米和干草地被摧毁了;牛被杀。“这里的农民一般都是斯堪的纳维亚血统，”他说。“我们不寻求帮助，但我以前从未见过这样的事情。”

破坏性的洪水可能是极端的，但他们不是唯一的改变正在进行中。当他第一次接手家族奶牛场近22年前，Dunnum转变的操作有机牛肉生产。他和他的邻居种植的庄稼阵亡将士纪念日后收获他们在十一月。现在，他们厂周围五月中旬和收获在12月。

二十年前，Dunnum，像许多农民，嘲笑全球变暖。“我没拿[气候变化]认真，”他回忆道。现在，他说，“每个人都购买到的事实，一切都变了，我们只是不知道我们能做些什么。”

11月下旬发布的第四次美国国家气候评估报告为不断出炉的报告增添了新的细节，报告传达了同样重要的信息:气候变化将增加作物失误率，降低作物产量和牲畜生产力，使许多作物更容易受到害虫、杂草和疾病的侵袭。依赖农业的农村社区尤其容易受到气候变化的影响。换句话说，生意不会像往常一样继续下去。

农民将不得不适应这样或那样的方式来保护他们的农业操作从极端事件,与此同时,联邦资金保护在新的农业法案尚未恢复到2014年的水平,这意味着农民将有限的资源来做出改变。

在中西部，那里的农场高度发达依赖雨水灌溉农作物如玉米和大豆，不断变化的气候是特别危险。而且它使许多常见的耕作方法不太实用丹尼斯Todey，美国能源部主管农业的说，中西部地区气候中心爱荷华州艾姆斯。例如，农民通常在秋天施用氮肥，他说，但是氮肥在冬天就不再留在地里了。很少有农民采取积极主动的策略来帮助他们在未来兴旺发达。讨论如何减缓气候变化，例如，管理土壤以储存更多的碳，是不是发生往往不够Todey说。

不过，印第安纳州波西县普度推广农业和自然资源教育家汉斯·施米茨(Hans Schmitz)表示，避免谈论气候变化不再是一件容易的事情。他说:“无论我们谈论的是弹性农业还是气候变化，这些对话都正在发生。”

如果有的话，气候预测持续获得，以及区域的具体日益严峻。"The latest reports make it clear that we’re not going to ‘genetically engineer’ our way out of this," says Tom Driscoll, director of the National Farmers Union’s Foundation and Conservation Policy, based in Washington, D.C. But, he adds, "I don’t think reports like this get to the farm level."

即使他们确实接触到了农民，他们中的很多人只是觉得没有必要参与到一个他们认为非常技术性和有争议的话题上，而这个话题到目前为止还没有导致重大的政策变化。美国农业局联合会的发言人威尔·罗杰说:“所有成功的农民都会适应极端天气，而且一直如此。”“我们的成员——我们是一个草根组织——没有表现出对大多数气候政策发表意见的兴趣，因为他们每天都有工作需要。”

虽然没有在国家和全球层面望而生畏数据的不足，一个贸易和农业政策研究所(IATP)的报告发现只有18个州已经制定气候行动计划，包括农业。缺少的环节是具体的，能够提高底线和保护领域的务实建议。

不这样做，规避风险的农民根本就没有做的事情，如减少耕作或植物覆盖作物，但二者可以减少水土流失和土壤积累碳和健康。有许多原因 - 从当前惨淡的农场经济学土地所有权被忽视的保护方案 - 为什么有关应对气候变化的对话仍然是主要的谈话和动作不大。

资金压力

在一片低的大豆，玉米和牛奶的价格，许多农民都没有在财务状况从根本上改变他们的操作。Dunnum在弗农县，威斯康星州最贫困的县之一的农民联盟主席。即使是有机的农民有把配额制，因为牛奶生产过剩是导致价格低。“农民在这里已经打下来到没什么，那么洪水来过，”他说。八月独自一人，威斯康星州失去了47家乳制品厂。

“我们必须把气候变化放在大多数农民面临的更大的经济压力中，这是非常可怕的，”IATP农村战略和气候变化主任本·利利斯顿(Ben Lilliston)说。在过去的五年中，价格一直低于生产成本。气候变化增加了另一层压力，他补充道。

对于农民来说只是想留在企业，适应气候变化的挑战，可以证明铺天盖地。Todey比喻的额外负担，以管理退休帐户;搞清楚如何做的更好是一个不确定的经济回报更多的工作。

Schmitz说，纯粹的经济学并不是农民不愿采用新方法的唯一原因。首先，许多农民租用土地而不是拥有土地，他们没有多少动力去改善他们不拥有的土地。此外，增加覆盖作物或采用免耕农业改变了农场管理的各个方面，并增加了风险，至少在短期内是这样。“这不是一个容易的过渡，”他说。

“你不希望做覆盖作物所在区域的第一人。它可以去非常错误和破坏农民的业务，”德里斯科尔说。同样的，免耕是一个非常流行的做法，一个建立碳相当数量的，但它可以让人很难不翻耕管理杂草。“如果[不想使用草甘膦，这是很难做到的免耕，补充说：”斯科尔。找到适合覆盖作物和适当的支持种子采取的做法，也可以挑战。

见此真空，一些组织正在组建工具为农民寻找到自己的土地管理气候风险。普渡大学的气候变化研究中心产生的印第安纳州气候变化影响评估这是一系列关于气候变化将如何影响印第安纳州的水、能源和其他方面的报告农业。地图按县标明土壤的分布情况加热到50华氏度大约提早了一个月到本世纪中叶，或者如何减少冷却时间在美国，树木和其他多年生植物需要35-50F的天气才能正常结果，这将影响许多作物。另一个图形显示玉米产量如何下降3.1蒲式耳每度夜间平均温度在7月上升。

“每个农民都有自己的经济和环境因素的组合，和情理之中的事情自己的公式，”杰弗里·公爵，气候变化研究中心主任说。

同样,美国农业部的气候集线器组装提供在线地图，数据集和预测模型在区域和国家的规模。例如，草铸预测的草怎么会是供牲畜在北部大平原夏季放牧。更多的工具是在区域和国家的规模化发展。

康奈尔大学气候智能型农业该网站为纽约州北部的农场提供了四种互动工具，这些农场主要是奶制品企业和果园，其中包括a成长度计算器,一个最新的干旱阿特拉斯和冬季覆盖作物种植调度。后者工具的开发是为了帮助农民确定最佳的时间种植在秋季覆盖作物，让他们获得最大的增长成为可能（把足够的根在地下茎侵蚀）康乃尔的执行董事迈克尔·霍夫曼说，研究所气候智能解决方案。该网站上最受欢迎的功能，但是，被称为在贵县气候变化它生成的地图和图表显示了自1950年以来气候的变化情况，以及未来的气候预测。

授权农民减少排放

为农民提供更多的数据和工具是至关重要的第一步，但数据本身并不总是能够帮助农民选择最经济可行的做法。“当我们从国家资源保护署获得信息时，它只是数据，”Dunnum说。当一个农民尝试一种特定的做法并能说出来时，它就变成了现实省下来的钱或增加产量，他补充道。

霍夫曼补充说，制定战略计划是非常重要的。他举例说，大学研究人员可以提供上特种作物可能是可行的在一个给定的位置随着气温的升高，当农民需要灌溉庄稼干旱增加的信息，并覆盖作物使用。“我们这些在土地批机构，谁有没有奢侈品集中留在企业日复一日，需要制定路线图[气候适应]在全国各地，”他说。

一项战略计划不仅可以为适应气候变化奠定基础，还可以使农民有能力采取进一步措施，减少农业的碳排放2016年几乎占美国总排放量的9%。Driscoll说，如果他们得到足够的补偿，他的网络中的20万农民将会很高兴地建立他们的土壤健康。

事实上，NFU成员投票支持在他们的年度会议上对碳排放定价使命宣言。“我们希望得到报酬来解决气候和销售我们的商品，”德里斯科尔说。虽然农业局没有其成员调查，罗杰相信很多人会共同努力，固碳，只要他们支付自己。“我们的成员很好地回应市场的力量 - 即使是那些由政府建立的。”但是，他补充说，“现在，农业经济是什么，但强大的。”

相反，但是，新的农业法案设立未来资金削减对农民的激励采取保护措施 - 如EQIP和养护管理计划 - 已经有候诊两种方案，IATP的Lilliston解释。“我们正在做什么，我们需要做的正好相反。我们应该拓展资金[这些程序]，不奋斗不息的削减，”他说。“这是你付出的气候拒绝的价格。”

当Dunnum转变他父母的奶牛场，以有机牛肉操作，这是一个纯粹的经济决策。是的，他想带回，在他父亲的时间是司空见惯的做法 - 少免耕，轮作作物 - 但他也想谋生，所以他必须找到一个有利可图的利基。有机是它，但只提供给帮助他通过三年过渡得到政府的奖励。这是住了一段时间的好，直到市场整合造成了一种混乱。现在，“农民债台高筑，被迫工作在农场，” Dunnum说。“我们是靠墙，没有人在听。”

利利斯顿说，各州必须带头寻找解决办法，部分原因是各州的预算将无法应对与气候有关的重大灾难。一些州已经这样做了。加州投资在努力保护耕地和减少温室气体排放，作为其雄心勃勃的目标的一部分到2045年产生的零碳排放。科罗拉多州的碳基金旨在提高存储在土壤中的碳。

利利斯顿说:“我们需要为行动开辟道路。”“我们真的需要关注如何在经济上实现这一目标;这将是至关重要的。”