专栏作家詹姆斯·麦金托什（James Mackintosh轮廓ESG投资和描述声称对绿色债券的投资可带来更高的收益率是“荒谬的”。他还警告可持续投资中的“泡沫”可以“沉没您的投资组合”和讲座那些认为他们既可以拯救世界又可以赚钱的投资者需要回到基础上。他的结论是：“这些投资对使世界变得更美好并没有太大的作用。”
这是对全球签署人管理的大约121万亿美元资产的强烈措辞。负责投资原则针对各种与ESG相关的投资。他的分析涉及到以任务驱动的投资的一些严重问题的问题，但是激烈的修辞挑战是增长最快的投资趋势的前提。对于Macintosh而言，价值在投资中无关紧要 - 仅价值或股东利润。
该系列阐明了ESG倡导者的在线评论线程。通常，这些文章被视为由敌对的默多克拥有的媒体资料主持的肤浅的“热门工作”。麦金托什（Macintosh）的断言“对投资者更糟糕的是”和“如果ESG真正向投资者提供奖励，那就不会带来美德。一些引用了晨星（Morningstar）最近的报告，”为什么可持续策略在2021年表现优于，“反驳这些表现不佳的主张。
这本期刊将对与气候相关的金融问题采取如此纯粹的纯粹股东资本主义观点，这并不令人震惊。就在2018年，该论文告诉一个ESG先驱杰夫·吉特曼（Jeff Gitterman），它永远不会发表有关气候变化或可持续投资的故事（此后的立场发生了变化）。因此，吉特曼（Gitterman），吉特曼（Gitterman）等ESG投资者在Gitterman Wealth Management中的共同创建合作伙伴和ESG投资服务的创建者都在挑战专栏作家的观点，这也就不足为奇了。
吉特曼（Gitterman）和其他人认为，麦金托什（Mackintosh）创造了一个虚假的选择，或者选择了误解ESG。他说：“在（在列中）的ESG描述中，我完全缺乏细微差别。”“没有一种适合所有的ESG，我们知道这一点。”
Gitterman believes that just focusing on ESG investment underperformance ignores critical features of ESG — "For me, ESG is not an alpha driver — but it is about making money, not saving the world. It’s a risk mitigation tool, one not in the typical toolbox used in diligence, and that is material at the bottom line. I think of ESG as the GPS of investing — you can capture more big data with it, and that gives you more route references and choices as an investor."
ESG是一种降低风险的工具，一个不在勤奋的典型工具箱中，这是底线的材料。
ESG的资深观察者非常了解ESG当前状态的陷阱。Greenbiz的Joel Makower警告，“尽管它可能在金融界创造的所有有益的变化，但ESG景观仍然是危险的和无情的。”
Felicia Jackson，Net命令有限公司的创始人和新的能源金融，质疑如果ESG甚至适合与目的相关的投资。她解释说，ESG可以创建投资的“风险概况”，但没有“告诉我们有关对整体排放，污染，用水或社会和环境的影响的信息”。杰克逊（Jackson）指出，ESG“可以大大帮助削减成本……问题是ESG评级可以将您带到多远？”如果ESG成为其支持者提倡的有效工具，那么这些现实世界中的问题将需要更好的答案。
具有ESG经验和专业知识的从业者（例如Tariq Fancy和Desiree Fixler）发起了有说服力的知情，详尽和怀疑的批评。Fancy是前Blackrock可持续投资的前首席可持续投资官声称蓬勃发展的可持续投资行业的产品是“危险的安慰剂”。He argues that the private sector’s structural bias towards incentivizing short-term profits and returns makes it incapable of delivering the critical systemic solutions needed to mitigate climate change: "If you are doing something that’s slowing us down under the guise of responsible business, you need to be held accountable."
Fixler，DWS Group的前集团可竞彩足球app怎么下载持续发展官，Deutsche Bank的资产管理部门，叫出来该公司缺乏明确的ESG策略和以适得其反的方式运作的公司。“在没有货物的情况下，对气候行动和包容性进行大规模陈述是非常有害的，因为它可以防止金钱和行动流到正确的位置。”
那么该做什么呢？麦金托什（Mackintosh）的底线替代方案是由政府驱动的投资部门。“征税或规范我们社会同意的事情是不好的，并补贴我们认为是好的事情是更简单，更有效的。资本主义的奇迹是，这笔钱将自身流动。”
麦金托什（Mackintosh）使用一种称为“不可能期望”的修辞技巧 - 要求不切实际的证明标准 - 当他使用“我们作为一个社会同意”一词时。目前，任何有思想的公民认为政府在当今有毒的政治氛围中都可以有效地收集有关对气候变化的要做的“达成共识”所需的公民共识，然后实施它？
ESG“就像发射火箭所需的助推器一样，然后在升空后被丢弃。”
正如Makower所说：“可持续性和气候变化的整个主题都被视为竞彩足球app怎么下载楔形问题在美国即将到来的2022年和2024年选举周期中，右翼向左推动其“激进”政策。充其量可以阻止变化的步伐。最糟糕的是，这可能会使存在的任何进展都使人停顿。”
作为解决方案，在为了冷却我们过热的星球所需的紧急时间范围内，政府和市场可以与“税收和规范”相结合的想法与任何旋转世界能量过渡的妄想幻想一样蓝天。即使是严厉的批评家，也没有购买这种解决方案。他说：“创造我们声称寻求的系统变化意味着要散发出数十年来一直存在的恋爱关系，而这种恋情将留给了自己的设备，市场将神奇地服务于长期利益。”
幻想不认为市场将解决重大的环境和社会问题。但是，在“右”和“左”视图之间的融合中，他回应了麦金托什提议的解决方案的一个方面：从现在开始，这是在真正的气候缓解措施上取得进展的唯一方法说，是为了使政府重新确立其领导能力和制定权力，并宣布未来的气候政策。“我们拥有适当的工具，可以通过法律制度，财产权和其他结构来规范竞争市场和自由企业，以保护我们的共同利益。”
我定期评论ESG的许多问题问题。当我写“ ESG巨大且严重缺陷”时，我说还有很多工作要做，将ESG现实提升到其远见的诺言水平。吉特曼（Gitterman）曾经有一个隐喻，他将ESG描述为“就像发射火箭所需的助推器一样，然后在升空后被丢弃。ESG已将某些问题的认识提高到了很高的关注。”
明智的词来自长期的财务老将Hazel Henderson道德市场，谁告诉我：“ ESG是必要的。但这还不够。”下一步可能是：探索融合点，尤其是在市场的作用上。
也许我们可以就此达成共识 - 目前。
