埃克森，奥运会和漂绿2.0

每四年我在此点看尽可能多的夏季奥运会，我可以。

这四年一度的特别，看奥运宽慰我说，至少当它涉及到运动，美国社会是不是在崩溃的边缘。（显然，比奥运会等，我一直在看太多王牌。）

作为一个天生的逆势，我的奥运收视往往把注意力集中在深奥。例如，当你一直在美国体操队的崇高人才惊叹，我一直曳NBC广播系统的外河段，在有关规则和手球的细微差别的过程中学习了很多。

我从看着这么多的奥运报道中得到的另一个意想不到的教育的好处是，我学会了一些我在一直为过去25年的行业非常重要的。

即：埃克森美孚公司是替代能源公司。

埃克森转弯藻类成生物燃料;它正在从常规电厂的碳捕获;它正在开发电动汽车。我不能相信，我不知道绿色埃克森！在这段时间里，出现了这样的庞然大物在我们的替代能源当中，我不知道它。

我不能相信，我不知道绿色埃克森！在这段时间里，出现了这样的庞然大物在我们的替代能源当中，我不知道它。

现在我知道这一切都要归功于以埃克森在NBC的广告活动的奥运报道期间，一辆重型卡车。如果你错过了所有报告的233个airings的，您可以查看埃克森美孚的“做单”的商业在YouTube上。它的特点，通过我的计算，19名实际埃克森员工约可替代能源的发展在埃克森势在必行微片段说话。

特色的员工，12女七是男性，你可能想比较，性别平衡的问题，埃克森的管理团队，而根据晨星公司的“主要行政人员”页，包括24名男性和0女性。（不要让我开始约我是否想到的颜色的人患病率在商业准确地反映了埃克森美孚的员工基础的种族多样性。）

你应该，现在，是传感讽刺健康的剂量。但它是讽刺遗憾的色彩。如何好得多将所有我们（和地球）的是，如果埃克森美孚，其巨大的政治，技术和财政投掷重量，实际上是致力于引领的方式向清洁能源的未来？而如何诗意的希望是，如果埃克森使用它，在整体，实际上是相似的民族，种族和性别的明智完全不同的员工群体在商业特色的劳动力使我们的清洁能源应许之地？

[抓住戴维·克兰在人在讲话VERGE 16，9月19日至22日在加利福尼亚州圣克拉拉市。]

清洁能源的领导可能是过分的要求这个庞然大物烃的，但仍有这里的道德剧。埃克森是否应作为最重要的气候破坏行业的领导者鼓掌为追求新的合资企业，并最终可能转变其业务的新的可持续发展技术，以及能源部门呢？或者我们应该堆在藐视他们，不仅因为他们以前做了什么阻碍气候危险，我们面对的公众理解，但现在投入大量资源宣传其清洁能源的努力，而不是实际追赶他们？

在埃克森广告突出特色的清洁能源倡议我GOOGLE了一个 - 转向藻类为沼气 - 在努力做出自己的判断。2009年，埃克森美孚宣布计划斥资6亿$开发藻类作为运输燃料。好用的买球外围app网站令人印象深刻！埃克森美孚致力于真币藻类。

但等待：在2013年，公司申请的刹车程序，花了一个报道的6亿$ 100万$比前四年。而就在今年，埃克森美孚的CEO被引述的话说，这将需要至少25年的藻类衍生沼气成为商业竞争力。即使对于引以自豪的思考和行动的长期公司，少数私营公司花本钱的思想投射，因此，如果在所有还清四分之一个世纪。

这是为什么将近400十亿$市值公司突出藻类在其奥运广告活动，竞选报告有成本2000万$？

那么，为什么这近400十亿$市值公司突出藻类在其奥运广告活动，竞选报告有成本2000万$？难道这不是钱实际上已经更好地用证明了藻类作为运输燃料？好用的买球外围app网站

我会大胆地猜测的R＆d钱埃克森藻类，这些天的投资是比广告活动的费用相当少。

埃克森一直受到无情的压力气候活动分子在过去的几年里。随着另一气候周在九月下旬来的公众注目的焦点，11月与气候战士如希拉里·克林顿作为总统的越来越可能选COP2212月，气候审查符合埃克森很可能既变得更加激烈和蔓延到其他公司。

在这种冲击的预期，我认为企业气候变化否认者，怀疑者和DO-nothingers已经到了地面。不再做我们必须知道我们的反对是谁，因为CEO是站在背后的利益参议员英霍夫詹姆斯，R-俄克拉何马州他谴责气候变化的骗局，或者是因为他们正在资助庸医记者和假学者。

埃克森美孚是突然的气候运动的朋友吗？我真的不知道。

In today’s world of corporate sustainability, we face a new challenge: Separating the sincere and well-intentioned from the GINOs ("green in name only") — corporate poseurs wrapping themselves in the mantle of sustainability in order to escape criticism and derive the corporate branding benefit of trending green.

这种新兴的企业现象，我已调用漂绿2.0。

埃克森美孚是突然的气候运动的朋友，花了小（他们），但不断增加的量提前各种清洁能源技术？或者是它仍然是一个敌人，只是追求一个更加微妙和虚伪的方式来反对？

我真的不知道。但我知道这一点。如果我们没有找到一个方法来告诉在埃克森美孚和整个企业部门两者之间的区别，我们可能面临的漂绿行为2.0和声明雪崩由公司试图竖立在他们的米的商务绿色烟幕弹照常行为。