跳到主要内容

濒临绝境

前谷歌X工程师Tom Chi在科技上说这对自然是“净积极”的

本文改编自《边缘通讯》,每周三出版。订阅这里.

“有一种神奇的机器可以从空气中吸收碳,成本很低,而且可以自行建造。(不,这不是下一代的自我组装直接空气捕获技术)它叫树。”

这严重不失俏皮开放葛丽泰·桑伯格的最新视频-与英国记者和活动家乔治·蒙比奥(George Monbiot)的合作,由保护国际组织资助,为Thunberg和其他人的重要信息奠定了基础日益放大:自然气候解决方案的重要性。

Thunberg的行动号召?保护、恢复和资助。也就是说,当大自然在做一些至关重要的事情时,就要保护它;既然大自然是要再生的,就尽我们所能帮助生态系统复苏;当然,不仅要停止资助那些破坏自然的东西,还要为那些有助于自然的东西买单。

很简单,我知道。然而,当我们理解以自然为基础的解决方案帮助缓解和适应气候变化是什么新鲜事了,把他们在聚光灯下是及时如昔。毕竟,最近的研究这表明生物生态系统——比如森林、红树林、沼泽和珊瑚礁——可以从大气中吸收大量的温室气体。保护这些自然系统可以减少三分之一以上的温室气体排放,使全球变暖保持在1.5摄氏度以下,更不用说提高人们、社区和生态系统面对气候变化的复原力。

然而自然气候解决方案不断收到有关的2%投入资金在全球减缓气候变化的同时,全世界在化石燃料补贴上的支出仍然是这个数字的1000倍。在我们最需要的时候,我们破坏自然的速度比以往任何时候都快。

这就是为什么我很高兴汤姆驰将在VERGE 19在不到三个星期注释记号上的话题使生态再生的技术势在必行. Tom是googlex的创始团队成员,是一位快速原型化改变世界的创新的策划者。他也是我认识的最聪明的人之一,在投资大规模再生生态系统的技术方面。

我最近有机会和汤姆重新联系。这是我们谈话的一个快照,为了清晰和篇幅进行了编辑。

沙娜·拉帕波特:大规模的生态重建似乎是你这些天工作的主要重点。谈谈为什么会这样。

汤姆齐:我开始用这样一个问题:我们如何真正解决与气候大规模的问题?有物理和电气工程的背景下,我的第一个希望是,我们可以随便去做出某种机器 - 一个吸碳的空气和清洁的水,这样的事。但是,当我看着它更多的,事实证明,我能找到的最好的机器实际上是树木和土壤,并在海洋和湿地所发生的过程。

想想碳是如何成功地从大气中分离出来的:自从工业革命以来,我们已经排放了超过2万亿吨的二氧化碳。大自然已经吸收了其中的1.2万亿吨,在大气中还剩下1万亿吨。如果大自然已经在以我们需要的规模工作,那么帮助大自然做更多它已经做对的事情比你试图发明一个百万吨或十亿吨的新机器能获得更多的里程。

拉帕波特:你经常谈论人类利用科技成为“对自然有利的网络”的想法。这一原则在实践中有哪些例子?

芝加哥:归根结底,经济是生物圈的一部分。现在就看看你周围-你看到的一切都不是生长的就是被开采出来的。这就是自然。如果你开始把经济理解为生态世界的一部分,那么你就开始明白投资于它的重要性。

这貌似是确保每一年人类是这个星球上,自然是健康的,因为什么我们在这里。其包括四个简单属性:空气;水;泥;和生物多样性。如果每年,人类的身边,自然这四个属性变得更健康,那么我们将有很多的繁荣参与进来

在另一面,反向思考:比方说,我们是0.1%,净负自然逐年递增。实际上,您将创建那里的死亡日期文明的条件。零点一个百分点的负面意味着你有你的文明崩溃前1000年。这不会是第一次,一个主要的文明和社会崩溃,因为它被推到超出生态限度,并没有重新上他们的存在取决于自然系统。

拉帕波特:你正在筹建一个基金来支持这类项目。你的投资组合中有大约20家公司,已经转移了数百万。你对基金的总体设想是什么?

芝加哥:我在那些净正大自然技术进行投资,他们正在做的非常好。我的想法是,我们需要做很多的大型生态再生更多的投资,而我们需要打开车辆因此其他投资者可以参与。有没有足够的人在这个领域的投资,所以机会是居然真的显著。

我投资的一家公司叫铁牛-他们从播种到收获都在进行机器人农业。他们非常专注于一种农业自动化,它将与户外农业竞争,使我们能够以一种健康、超可靠和极为经济的方式种植我们的粮食,同时使用更少的面积。

实际上,铁牛能生产30亩的食品使用的总空间的一个英亩相当于 - 这是一个30:这是需要成长的健康食品领域的1压缩。我计算,使用这种方法,你可以继续使用仅有2.5平方英里养活一个城市的10万人他们所有的热量需要。另一个主要原因在此投资是生态系统破坏的主要驱动因素是粮食生产。

What I’m interested in is changing the economics around agriculture — making it way cheaper and way more effective to do it in much less area, and to move away from destroying the rainforest, or any other ecosystem, for that matter, in order to grow food.

所以,是的,我投资于那些直接导致生态恢复的东西,同时也投资于那些能让我们从那些导致生态破坏的主要驱动力的产业下面拔地而起的东西。

说到从退化到再生,我们将讨论这个话题,还有更多VERGE 19再过几个星期。如果你还没有注册,我强烈建议你在这里完成和我一起,汤驰,以及3000名清洁经济领导人决心把野心付诸行动。

关于这个主题的更多信息