跳过主要内容

营运资金

战时的ESG:这有什么好处?

基辅,乌克兰受到攻击

乌克兰基辅,受到攻击,2022年2月。照片通过Shutterstock/Giovanni Cancemi

关于ESG作为一种投资策略的有效性的问题在最近几个月一直在增加,随着其传播性的流行和创纪录的ESG资金流入而增加。

这些严重的担忧已经完全可以预测,鉴于这是一种革命性的投资方法,并结合了非常短的记录。资产经理,财务顾问和分析师本身已经提出了许多关注点,以改善他们作为从业者的实践。

这些问题是众所周知的,复杂,不会容易或迅速解决。但是周到的举措正在进行中找到解决方案以协调框架和标准,评级和排名的多样性;从个人的单一公司重点转移到整个部门的准则;安装要求而不是自愿披露;并提供足够的游戏规则顶级监管机构例如美国证券交易委员会。

现在,乌克兰 - 俄罗斯战争的严峻事实已经引发新问题在一些ESG批评者中表达的,他们在危机的高度氛围中以热屁股的言论呼唤整个概念。

例如,某种程度上指出了武器制造商是否应在ESG价值投资空间内考虑的问题。Jan Pie, secretary general of the Aerospace and Defense Industries Association of Europe, has asserted, "If you don’t have security and stability, if you can’t defend the open values of democracies, you cannot have any kind of sustainability. Unfortunately, I think there is evidence of that going on in Ukraine as we speak."

如果您没有安全性和稳定性,那么如果您无法捍卫民主国家的开放价值观,则无法具有任何可持续性。竞彩足球app怎么下载

这个广泛陈述的背景不是中立的。派的主张指向欧盟监管机构,是将欧洲国防工业纳入欧盟即将到来的分类法中的“社会有益活动”的推动的一部分,绿色资金将根据规定的可持续投资规则有资格。在撰写本文时,可持续金融平台的提案草案尚未包括武器制造商。根据PIE的说法,欧盟通过准备规则,“与其顶级战略优先事项相矛盾”会歧视反对国防工业,同时加强欧盟军事支出。

派的游说来了是资金武器在其历史上首次购买。(应该指出的是,即使武器制造商在最终分类法中被视为“社会有益”,也没有义务仅仅因为他们与可持续投资的官方定义保持一致,因此投资于它们。)

但是,说到“证据”,据Morningstar Direct称,似乎对军事制造商没有任何普遍的限制。投资分析平台发现,“全球可持续性基金中只有四分之一(23%)的规定排除了军事承包商的政策。此外,有44%的可持续资金已经在其最近的投资组合中接触过军事承包商竞彩足球app怎么下载。”参考资料,其他资金中有60%会接触军事生产商。

分析进一步指出:“大多数可持续资金并非完全排除军事承包商,而是对其他公司使用的ESG风险分析进行了相同的ESG风险分析。正如您可能认为的那样,军事承包商倾向于进行高ESG风险评估,这些风险评估很高,这可持续资金中的曝光率比其他资金低一些。”这项分析的最重要的是:“可持续投资不是反防御行业的整体。”

还指出,“大多数资金对该行业的曝光率很小,因为许多军事承包商都是拥有其他业务的大型公司。”

但是,ESG资金仍被暴露,丹妮丝·扬(Denise Young)在“战争与ESG存在危机”中报道零主义者通讯。

“研究公司Morningstar将一半以上的资金归类为可持续的资金,总共有73亿美元的军事武器,根据您播种的数据库的股东倡导集团的资本监测率分析。”

更大的道德问题是,生产反坦克导弹,无人机和突击步枪的公司的财政支持是什么?这些武器在类型或程度上与抗人矿和化学/生物设备有何不同?

这场辩论的至少一个方面很明确:后者是由联合国某些常规武器公约,1983年提出的,“试图禁止或限制某些被认为是过度伤害或不分青红皂白的常规武器的使用”。具有讽刺意味的是,2010年的《 2010年更新》是《集群弹药公约》,已有100多个国家签署,但没有美国或俄罗斯。

但是,考虑到其目的,军事武器真的可以是中立的,并以“良好”价值观归因于民主国家和贴在极权军队那些的“坏”标签?在一个遭受类似种族灭绝的侵略的国家的帮助,杀人装置与使用类似设备的人打击那些类似种族灭绝的侵略的国家,将采取什么道德立场(或职位)?

[继续与仅限邀请可持续性,金融和投资领导者邀请受众的对话和绿色金融对话竞彩足球app怎么下载Greenfin 22,在6月28日至29日在纽约市举行。]

俄罗斯总理弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)从另一个角度出发在战时发表ESG问题,采取了可预测的愤世嫉俗的立场,认为西方对可再生能源的倡导只是对俄罗斯万物的虚伪和普遍敌意的另一个例子。

普京在最近与该国石油和天然气部门部长的“特定行业”会议中说,对化石燃料的环境问题“被抛在了废料堆上”。他主张that Europe’s admission of European dependency on Russian oil and natural gas is a confession of its own miscalculations, and that continuing to source fossil fuel energy proves the error: "European countries are ready to abandon the so-called green agenda and resume their reliance on energy with a so-called high carbon footprint, which, until recently they wanted to shut down completely as out-of-date and dirty. Many political forces used environmental slogans in their election campaigns. Where is all of this now?"

普京本来可以提及诸如“拜登和乌克兰:从气候冠军到石油价格恐慌”之类的头条新闻。报告关于政府的“政策扭曲”,它将重点从可再生能源政策转变为定位新的石油能源来取代俄罗斯欧洲盟友的供应。

模糊的定义,矛盾的目的 - ESG和可持续投资以前已经存在,并且将有一段时间。尽管如此,将资金用于价值驱动的投资,尤其是与气候和能源相关的问题的投资,是全球金融部门的主要传统智慧以及政策制定者中越来越多的传统观点。那些为更多支持可再生能源提供支持的人加剧了他们在过渡到清洁能源经济方面的进步速度的紧迫感。持续的战争及其有关能源采购和安全性的全球警报,迫使步伐是解决一些严重问题的解决方案。

有关此主题的更多信息

更多作者