储能市场正在充电
随着分布式发电和可再生能源的日益普及,能源存储市场预计将在未来10年及以后迅速增长。麦肯锡公司(McKinsey & Company)估计,随着技术的发展,未来20年,这个市场可能会比2015年的水平增长5倍。能源强度改善和降低成本。
在这次采访中,马特•罗杰斯麦肯锡公司的可持续发展和资源生产率实践的领导者,分享了关于储能那些竞彩足球app怎么下载已经比人们想象的更加突出的经济上有吸引力的应用主要研究成果。
在最近的一篇文章中,“储能的新经济学”罗杰斯的球队看着1000多客户负荷特征,几十个电池技术的选择和数百名当地电费识别的盈利储能解决方案的可行性,类型和大小。
该小组是建立在这一研究制定热图显示美国有利的市场条件。
清洁能源金融论坛:您能给我们介绍一下麦肯锡最近关于能源储存经济学的研究吗?
马特•罗杰斯:我们试图做的是了解不同经济中能源存储的不同使用案例。
我们从查看跨越3到4个地理区域的14个特定用例开始,确定为市场进入提供有吸引力的早期回报的用例。然后,我们针对不同类型的客户分析了表后的商业和工业应用,并提出了这样一个问题:“在什么特定的费率结构下,无论是使用时间、不同的费率层、需求充电还是无需求充电,能源存储是经济的?”
CEFF:你的团队是如何评估的各种能量存储选项的盈利能力?
罗杰斯:“经济上的吸引力,”在这种情况下,这意味着看在两年内为客户投资于存储支出在一个特定的地理特定设施。这意味着对投资现金的现金回报状况,具有投资是获得存储技术总成本安装和运行。
CEFF您能解释一下您为分析而建立的能量存储-分配模型吗?(编者按:见下图。)
罗杰斯:在当前的模型中,我们研究了真实的城市和真实的负荷曲线,同时对当地的效用使用真实的费率结构。我们试图了解不同客户类型的回报情况有何不同——医院或酒店的负荷形状与餐厅或学校的负荷形状有何不同——以及激励结构在哪里使得存储变得可行。
CEFF:你发现了什么是存储盈利的关键因素?
罗杰斯:在模型中,盈利或不盈利的能量存储部署方案的结果取决于许多因素。在某一特定市场的利率结构产生很大的差别。平均与峰值速率有多高?而有多大的需求费用,由客户支付的总金额的份额?税率结构最终被整个城市一个显著区别。然后内的城市,负荷曲线有很大的不同。一些负载形状是在市场最高价一致。一些有频繁的峰值,而另一些罕见的高峰。
这就需要我们来看看客户如何去调度存储 - 以及他们如何频繁地派遣它,使其工作。最终,它的速率的结构和负载简档的确定,其中回报高的交集。
CEFF:这个模型还有什么值得强调的地方吗?
罗杰斯:对我们来说很有趣的是现在回报很吸引人的市场的数量。如今,存储提供了一个比我们开始研究时预期的更大的市场机会。当我们开始考虑这个问题的时候,我们最初的想法是,到2025年,它将成为一笔可观的财富。但现实是,在许多市场上,它现在很赚钱。
CEFF:根据这份报告,在一些特殊的应用领域,非锂离子技术,包括铅酸产品和流电池,似乎比其他竞争产品更经济。您能多谈谈这些技术以及它们今天所面临的挑战吗?
罗杰斯:我们已经看了在许多地方,许多不同的技术类型。流动细胞最终被经济当存储的持续时间需要更长。所以,如果我们只需要一到两个小时保持能源,锂离子电池是有意义的。如果你必须要保持能量5至7个小时,流细胞最终成为一个更好的选择,以实现更少的周期和更长的存储。实际的市场是两个[技术]完全不同。
锂离子电池公司在降低单位成本、使产品易于使用和安装方面做得很好。当我开始为美国政府工作时,我们相信流电池会有更大的市场,因为它们的成本更低,但它们还没有被证明更低的成本。因此,除非他们降低安装成本,否则他们的市场份额将比其他方式更小。
铅酸电池无处不在。每个人都可以买。制造商们一直在降低成本。但是,安装和维护铅酸电池包是一项艰巨的任务。因此,锂离子解决方案已经使自己更容易插拔兼容和成本效益的许多应用。
对我们来说很有趣的是现在回报很吸引人的市场的数量。
CEFF:根据你的研究和经验,为什么你认为大多数市场的政策和激励措施不能优化能源储存的配置?
罗杰斯当前位置在为能源储存创造适当激励机制的监管模式方面,我们还处于早期阶段。我们只是在很短的一段时间内找到了经济的能源储存解决方案。而且大多数市场都有足够的容量,不必担心能源储存问题。
因此,激励能源存储选择的辅助服务市场还没有得到很好的发展。大多数市场还没有经历过试图弄清楚如何在市场上为电压支持或电网平衡定价的过程。
越来越多,更多的分布式能源,包括可再生能源的渗透,需要已变得更加明显。我们只是还没有看到设置新的服务的价格制定作为尚未过程。
根据那里的市场利率结构的今天,大多着眼于市场需求费用我们结了是传统定价。然而,随着时间的推移,市场能够而且将会开发利用这一技术建立激励机制的价格,尤其是在存储解决方案变得更加普遍部署。
CEFF:根据这份报告,PJM互联公司在2015年部署了超过160兆瓦的储能,比任何其他电力系统运营商都多。为什么PJM走在了曲线的前面?你相信其他人会效仿吗?
罗杰斯:PJM做得比一些其他区域的互连,建立辅助服务价格,并鼓励新技术的发展。这就是为什么我们看到更多的PJM安装。有一些很不错的,从PJM [教训],我希望我们将在其他市场看得那么清楚。
CEFF:什么是一些在评估能量存储的经济所面临的电力市场专业人士的主要挑战是什么?我们如何克服这些困难?
罗杰斯:在能源市场,这是特别难的新技术,提供新的使用案例评估。由于单位成本下降和存储变得更具经济吸引力,更多的应用将成为令人期待。今天,我们看到许多用例开发。
在我们的模型中,我们处理使用真实的客户数据模拟,但我们真正希望看到的是,在现实世界中真正的客户真正使用,以了解真正的市场条件下的实际成本和调度挑战的电池。如果我们得到了信息,然后我们可以有一个更好的了解的市场规模是什么 - 什么技术是最适合给定的用例和地理。
有在美国近2000和不同的费率结构,因此面临的挑战正着手了解一个特定的技术是如何工作的,在一个特定的地理特定的费率结构特定负载的形状。
在我们所做的研究中,我们试图做的是为这个国家开发一个热图,以确定目前哪个司法管辖区、用例和负载配置文件是最吸引人的。
这个故事首次出现在: