电动建筑物的案例是一个无脑子。它制作建筑物更健康那更便宜对于解决气候变化至关重要（建筑运营账户28％全球排放 - 超过所有交通部门）。好用的买球外围app网站

这并不意味着电气化建筑很容易。除了建筑业主，承包商和乘客到改造建筑物之间所需的协调，电器仍然具有更高的前期成本（尽管它们在设备的使用寿命比较便宜）。这意味着早期的采用者往往是富裕的个人（想想Tesla所有者）或具有健康利润率的公司（如谷歌和微软）。

Blocpower.是一个纽约的初创公司，想要翻转那条路径来颠倒。其愿景是为低收入社区的建筑物进行金融升级，以加速部署的速度和规模。

“我们必须从大众市场和群落的彩色，并为他们提供对预算有意义的服务和项目，以减少一个有意义的时间范围的温室气体，”Blocpower首席执行官Donnel Baird最近在播客播客。“它需要。

本周，该公司宣布了一系列资金转向6300万美元，由高盛城市投资集团领导。该基金将使Blocpower能够实现扩展和扩展其内部城市能源改造对全国各地的项目，4900万美元走向低收入住宅建筑，600万美元致力于低收入小型商业建筑，崇拜和其他社区建筑物。

这种战略的核心是在这些社区建立电气化的核心 - 创造就业机会，改善健康和储蓄家庭。它也是一瞥融资模型，可以帮助商业化技术，同时确保所有社区都能获得气候技术。

金融创新与技术创新一样重要

金融与技术之间存在美丽的舞蹈，可以扩展清洁能源技术：部署增加时价格下跌;价格下跌时部署增加。

挑战是让这种良性循环进行。早期技术昂贵，可以有虫子，可以吓跑早期的采用者。

金融创新可以通过将清洁技术的主流纳入并删除客户的风险来帮助。行动中的经典示例是太阳的，太阳能贷款和租赁的创新导致了屋顶太阳能的扩散。这支持价格快速减少，公用事业级太阳能在2017年达到每千瓦时6美分 - 三年前能源部雄心勃勃的阳光目标曾经被视为不现实。

许多清洁能源技术随着时间的推移节省了金钱，所以前期金融可以成为一项伟大的投资。这是为什么提供能源升级作为服务的公司崛起的原因 - 偏远办率支付认购费，这些费用超过节能抵消，而资产所有者则获得投资回报。

Blocpower正在采取这一原则并将其应用于低收入社区，往往忽视金融创新，电器，需要快速商业化，然后才能扩大以满足气候挑战。

保持清洁能源的经济效益

Blocpower的型号超出了贫困社区的节能;它还努力让财富创造当地。

据贝尔德介绍​​，与高盛开发的金融产品创建一个拥有低收入建筑业主的清洁能源设备的控股公司。扭曲是这些控股公司可以由低收入社区成员和非营利组织共同拥有，因此他们从股息中受益。

“那么现在的想法或疑虑，”你如何让彩色或低收入人群在气候运动中？“好吧，我们会给你一个经济股份，”贝尔德在瓦特说。"We’re going to give you equity, not just in terms of, ‘Are we going to treat you fairly?’ Equity in terms of, ‘We’re going to give you stock in a new corporation that we’re co-creating so that you have financial incentive to participate in the clean energy economy."

相关的，Blocpower致力于在建立升级的社区内创建当地工作。虽然在公司的资金发布中没有拼写职业培训细节，但该想法是坚实的;劳动力培训隆起隆起社区，让人们从事清洁经济。

还有足够的工作来解决。重新加热美国据详细介绍将其进行详细的考虑坦克，以遏制美国的排放量，估计估计为所有人（建筑物，运输和行业）致电美国在美国创造2500万个工作岗位。

建筑电气化是值得的

从气候视角，电气化是一个势在必行。在没有解决建筑物中的天然气的情况下，没有一种安全的气候未来的道路。但即使这种情况并非如此，电气化也很棒，适合建造乘客。

从成本的角度来看，电气化将在新建筑中削减能源票据和今天的许多改造。期待未来几年的电力成本，重新加热美国普通美国家庭每年平均每年节省1,900美元 - 包括融资，包括切换到电器和汽车。

这对遭受能源贫困不成比例的颜色的社区特别有价值，这意味着他们努力提供基线能源需求。作为一个百分比收入，黑人家庭向上支付三倍，而不是白人的能源。缓解与低效和肮脏能量相关的每月费用是抬起社区的自然方式，并帮助留款本地。

从健康的角度来看，一个不断增长的证据山上显示家庭中的天然气电器可能是危险的，研究UCLA显示它们在家庭内产生一系列空气污染物，可以具有急性和慢性健康的影响。这在较小的公寓中特别糟糕 - 低收入家庭往往居住。

想要更加伟大的清洁能源转换分析吗？注册每周能源，我们的免费电子邮件时事通讯。