生态系统在气候变化战斗中扎根

“这整个生态系统服务的事情是在20世纪90年代的大，但随后似乎逐渐消失，”罗山库克，气候和环境专家，农业发展国际基金表示，他想抓住那会话之间的快速素食咬适应期货鹿特丹会议。

“现在，它似乎回来了-并且在很大程度上。“

它有没有去过！

在just three days here, roughly 40 presentations focused on the subject of "ecosystems and ecosystem based-adaptation," and they focused on everything from the restoration of salt marshes that protect coastal communities from rising tides to the protection of Brazil’s Atlantic Forest, which supports a massive agricultural economy.

该活动仅次于两周后地球日，当175个国家签署巴黎协议时打击气候变化-部分“确保所有生态系统的完整性，包括海洋，以及保护生物多样性，由一些文化作为母亲的认可。”

这协议既集体，反映了世界各地的议程，因为理论家中的长期受欢迎的问题在从业者中获得牵引力-其中一些人指出第5条在巴黎协议，森林条款，缔约国应采取行动，以保护和加强温室气体的水库和水库，“作为生态系统的重要语言。

“承认保护气候变化的保护价值，”保护国际气候变革政策主任Shyla Raghav表示，保护国际（CI）。“我认为有这种重复提到的生态系统是一个证明自然真正在巴黎的思想前。”

适应和缓解都有人类方面，因为人们容易受气候影响。他们是同一个硬币的两面。

Josefina Brana-Varela, senior director of WWF’s Forest and Climate team, agreed, saying the global pact clearly states climate actions must be done in a way that ensures the integrity of all ecosystems, and the agreement’s mention of the importance of non-carbon benefits is further evidence.

在考虑到许多试图挤进该文件的议程后，Brana-Varela表示，文本包含生态系统是重要的重要性。“它发送了正确的信息，”她说协议，说它提供了适量的促进和认可，以便在对抗气候变化的斗争中扩大生态系统的作用。

两个与生态系统的世界上最好的世界

对生态系统的讨论，通常与考虑土着部落和人权问题相结合，很长，延伸回到联合国气候变化会议的形成。但这是巴黎谈判的后果。这一组成的团体专注于这个问题，例如Redd + Safeguards工作组，紧张的谈判者释放了案文的草案，虽然他们对最终结果感到满意。

Raghav表示，群体主要是担心的，因为生态系统是对抗气候变化，缓解和适应方面的一个基本部分，并且需要在全球协议中正确代表。上述提高增强汇和水库的参考是明确的认识，许多完整的生态系统，如湿地，红树林和热带林，储存碳，因此充当缓解工具。

基于生态系统的适应另一方面，侧重于恢复生态系统和可持续管理，以帮助减少社区内的气候脆弱性，并且越来越多的方法国家和决策者在面对不断变化的气候时，雷干解释说。

适应因子

CI在菲律宾等地方的适应空间中工作，组织正在努力解决和恢复红树林，这些树木吸收猛烈的台风和其他热带风暴，这些热带风暴只有预计随着气候变化恶化和肆虐的影响。在沿海社区。

在南非，基于生态系统的适应性采用恢复湿地的形式，改善牧场管理，为更多种多元的降雨和充满活力的增加。

适应和缓解都有人类方面，因为人们容易受气候影响。他们是同一个硬币的两面，Braan-varela表示，两者都需要人类活动和规划的短期和长期变化。巴黎协议的适应文章涉及保护生态系统的人和生计。

气候与发展之间缺乏协调和协同作用导致在政治上错过了提高环境和生态系统个人资料的机会。

raghav仅在适应部分内的此漏洞上下文中描绘生态系统的问题。诸如“适应...是一个关键组成部分，并对气候变化的长期全球反应作出贡献，以保护人们，生计和生态系统”并不将性描绘成气候挑战的解决方案。

虽然她对生态系统的许多提到很满意，但是raghav表示这篇文章可以使用一些调整。“我觉得有点微调，明确我们如何设想为适应的生态系统如何加强这一维度，”她说。

Lisa Schindler Murray在自然保护中的政策顾问表示，她将喜欢序言中的生态系统文本，以更具解决方案导向。她说，生态系统的共同益处及其构建沿海弹性的能力有助于解决与气候相关的问题。

尽管如此，他们对成品很满意。

“我们可以做得更好吗？是的，在一个理想的世界中，但我认为当你把事物放在角度来看，这是一个很好的结果，”布拉娜瓦拉说。

raghav表示，适应周围的语言肯定没有关闭任何门;这并不暗示她所喜好的基于生态系统的方法。

加入力量

也许最重要的是，巴黎协议使自然资源的可持续利用能够更加突出地占据国家适应计划和预期的国家决定捐款（INDCS）。例如，菲律宾有将基于生态系统的适应锁定在其气候策略中和一个wwf学习在12月份发布，在大多数森林国家的Indcs中发现了某种形式的生态系统完整性。

巴黎协议和这一整个讨论只有当然选择下一步的是有用的。

它还有助于巩固与之相关的可持续发展目标。除了与目标13的明显联系，这要求采取紧急行动对抗气候变化，许多其他目标深受与生态系统保护区交织在一起。例如，目标15，呼吁森林和停止生物多样性损失和目标6的可持续管理，寻求确保可持续的水管理，保护淡水生态系统。

但是，缺乏当天在气候和发展之间存在的协调和协同作用导致在政治上有遗失的机会，提高环境和生态系统个人资料，并提高对变革的政策支持，说，布拉纳瓦拉说。她说，在巴黎协议中认识到生态系统，一个高水平的全球法协议，可以帮助气候和发展领域共同努力推进这一议程。

对于森林国家，生态系统诚信也可以在国家战略中找到一个降低森林森林和森林退化（Redd +）的国家的房屋，Brana-Varela说。

雷德+保护措施，哪些国家必须在互联+计划中进行，暗示自然生态系统的保护，在实施违法行为和退化时，还促进森林砍伐和退化时，而且在促进碳储备和森林可持续管理时也是在森林养殖和改进的情况下。

在它中长期以来

这些策略和行动计划是长期思考，BraNa-varela表示生态系统必须是关于气候变化长期思考的中央部分。

“我们将需要生态系统来用作自然水槽和缓冲区，以便缓解极端气候事件的影响，以保证气候稳定，”她解释说。Brana-Varela认为决策者应该继续关注能源部门转型的紧迫性，但也应该采取行动来保护自然生态系统。她说，如果新的气候制度是真正有效的，它应该在路上思考，进入本世纪中叶，排放是达到峰值的。

“我们将需要在土地部门采取行动，以便缓解和适应，如果没有自然健康的生态系统，我们就无法做到这一点，”布拉纳瓦拉说。

Raghav看到了小睡中最大的长期潜力，这是持续的。这些计划从10到50年来看到未来，他们正在确定哪些节目获得资金，并优先投资。Raghav说，生态系统需要成为这一点的重要部分。

“在这些计划中考虑了生态系统和生态系统服务，可以实现更全面的和综合适应方法，”她说。

但当然，巴黎协议和这一整个讨论只有当然选择下一步是有用的。BRANA-VARELA说：“实际上重要的是，巴黎协议中包含的规定是如何转化为实际行动。”