跳到主要内容

合适的化学

伊士曼化学公司寻求开发更安全的溶剂

在所有谈论更安全的聊天中,“更环保”的化学品,滚动的袖子阶梯必须是公司开发和将这些类型的化学品带到市场上?

伊斯曼化学公司的旅程创造伊斯曼奥尼亚高性能溶剂展示该公司如何组织 - 使用最佳可用工具和标准进行评估和最大限度地减少危害 - 生产分子,其提供差异化​​性能和卓越的安全性。

作为这样的创新项目是一种昂贵的风险的主张。

它要求致力于完成安全测试,清除监管障碍,追求第三方认证并将生产提交给商业规模。此外,Eastman致力于营销新的溶剂并提供实践技术支持,因为客户学会了如何在其制定中使用它。通过这个过程,伊斯特曼学会了关于如何驾驭为清洁行业带来新溶剂的挑战的大量挑战。

在干草堆中寻找新的分子

一开始,伊斯特曼队决定将其努力集中在清洁产品市场上。他们选择了这个部分,因为配方师面临监管变化,成本压力和安全问题的限制。

市场的见解显示,对用户和环境的高性能和更安全的溶剂需要溶剂。这是伊斯特曼跨职业团队开始工作的时候了。

供应商需要知道每个人都会将这些产品提供公平的评估,以了解他们将不同 - 但它们将更适合人们和地球。

团队设置基于溶剂预期用途的选择标准。符合广泛标准的任何分子都包含在潜在候选人的宇宙中。

接下来,团队建立了性能和安全规范,从而排出了许多化合物。尽管如此,该团队还有一个令人生畏的2,400“候选人溶剂”。列表中包含的是所有可能的碳,氢气和氧气,基于扣除,达到了团队的标准。

通过切割边缘筛选工具和标准来缩小现场

为了消除2,400分子中的一些考虑,伊士曼科学家使用数学模型来评估化合物的适用性。

例如,Eastman员工使用了EPA工具,将化学品筛选为环境释放潜力,将列表缩小到596种化合物。

在下阶段,团队查找哪些分子在EPA更安全的选择中达到目标纳入更安全化学成分列表的计划指南。更安全的选择程序,然后称为环境设计,根据六个属性评估溶剂:

  • 致癌性

  • 神经毒性

  • 急性哺乳动物毒性

  • 生殖和发育毒性

  • 重复剂量毒性

  • 环境命运和毒性

分析考虑了溶剂是否具有令人担忧的属性,在这种情况下,溶剂没有有资格进一步筛选。对于表征不足或不关心的分子,EPA考虑筛选它们。由于伊士曼队评估了哪些近600个分子有资格进行筛查,该团队将候选人名单缩短至约70。

在70中,该团队确定了20个分子,伊斯特曼可以以成本效益的方式制造。通过这种决定,是时候综合和对决赛者进行全面测试了。

伊士曼的毒理学计划

毒理学计划的目标是识别用于清洁应用的更安全的溶剂。此外,通过生成团队需要确保的安全数据来实现商业化的程序监管批准和第三方认证

该团队的毒理学家设立了一种分层测试策略,包括评估物理和化学性质,计算机建模(Silico)筛选和“试管”(体外)和生物体(体内)测试。整个方案依赖于可持续发展倡导者在高度方面持有的工具:绿色化学,更安全的选择溶剂屏竞彩足球app怎么下载和各种建模计划的12个原则。

第1层计算机建模评估生物耕地和作为突变性,急性口腔毒性和生殖毒性的疑虑。清除层的分子移动到Tier II,其中在体外测试中,包括在体内测试中可能对可能的内分泌破坏Tier III进行评估评估了额外的健康和环境终点。

一种新的分子出现了

毕竟测试后,出现了一个具有特殊安全性的候选人。

该分子没有显示皮肤刺激,生殖毒性或遗传毒性的证据(细胞遗传物质的破坏)。此外,测试显示该分子没有产生口腔,皮肤或吸入途径急性毒性的证据。它也是可生物降解的,并且没有妨碍水生生活。

底线?多层毒理学测试显示最终候选溶剂非常安全。即使在达到实际限制的剂量上,这种溶剂也没有毒性。孤独的发现是眼睛刺激,只涉及100%的溶剂。在典型的制剂浓度为1-5%,溶剂是非刺激性的。

除了卓越的安全型材外,溶剂mET加州环境保护局空气资源委员会(CARB)和美国环境保护局(EPA)受管制消费产品的低蒸汽压力VOC的豁免标准。

伊士曼队知道他们有一个符合公司内部的溶剂安全目标并环保。接下来,他们必须评估其清洁能力。

测试性能

为了隔离溶剂的化学清洁能力,伊士曼科学家修改了一台通常用于涂料实验室的机器,被称为“克鲁布汉语”。证据清楚:与普通溶剂相比,新溶剂在制剂水平下有效地除去0.5%且较高的物体,较少。由于溶剂的独特性质,伊士曼科学家发现它在中性pH制剂中最有效。

奥尼亚

为了性能测试,该团队检查了溶剂在铝合金面板上涂漆的墙壁和油腻的土壤上取下了各种土壤的各种土壤有效。与普通溶剂相比,新溶剂完全用较少的擦洗除去土壤。

实现市场验证

证据证明伊斯曼奥尼亚高性能溶剂提供了绩效,安全和价值的独特组合,该团队开始了市场验证。

NYCO产品公司是伊士曼的第一个配方合作伙伴,同意在新的清洁产品中使用OMNIA。由于Nyco,Eastman在商业发布前取得了Omnia的验证。通过与Eastman合作,Nyco介绍了OM1系列产品由脱脂剂,多表面清洁剂和浴缸和洗手间清洁剂组成,全部由Omnia提供动力。

营销新溶剂的挑战

尽管伊斯特曼与NYCO的工作有市场验证,但清洁配方师也很慢采用OMNIA。因为他们将现有的配方视为“足够的安全”,因为他们没有出于安全原因改变的动力。

还有行业缺乏用于清洁产品的标准性能测试的问题。只要客户认为现有产品充分清洁,配方仪很少促进更好的性能。如果没有从经销商,最终用户和零售商的拉力,清洁市场似乎不愿尝试一种新的成分。

只要客户认为现有产品充分清洁,配方仪很少促进更好的性能。

增加挑战是Omnia不是一个替代品的事实。许多配方化器用于开发具有高或低pH的清洁剂以确保高性能。相反,Omnia所需的pH中性配方,这对于用户,表面和环境来说是更安全的。

克服反对意见

为了展示高表现和安全,伊斯特曼展示了与该行业的旅程来帮助教育和改善的溶剂的价值。该团队利用媒体访谈,贸易展,价值链讨论和行业演示,以解决担忧,并在清洁工中使用OMNIA的情况。

作为一种克服技术障碍的一种方式,伊士曼科学家创造了广泛制定指南和使用omnia的起点配方。伊士曼队成员多次访问美国和加拿大200多个清洁产品制造商。他们作为多个制造商的努力开始使用Omnia在户外表面清洁器到多用途工业手擦拭巾的应用中。

关键的外卖

当原料供应商承诺开发更安全的化学品时,对于价值链中的每个人来说,这对他们的努力来说是为了实现这种类型的投资来努力。鉴于与将更安全的成分带到市场的高成本,时间和风险,供应商需要知道每个人都将至少给出这些产品的良好评估,他们将与众不同 - 但他们会更好的人和星球。我们不应该等待各国政府强迫变革 - 我们可以改变。

“绿色化学”正在努力在市场内立足点。主要的外卖是价值链的所有部分必须支持并拥抱更安全的成分进行实际变革。

更多关于这个主题