跳到主要内容

进两步

地球日和美国2019的轮询

从GreenBuzz周报改编。在此订阅

四月是在我们身上,而其中的东西雨后春笋四是民意调查跟踪在环境问题上美国人的态度的一年生作物。

这一年,我已经复活曾经被认为是一个年度演习对我来说,至少之间2007年2015年:梳理最新的调查,以收集关于如何的态度对公众环境问题,特别是气候变化问题的见解,可转移。

我为什么要停下来?调查结果变得麻木重复:是的,大多数美国人担心空气和水质量,气候变化等问题。是的,他们想工作,并从公司购买,他们认为是在这些问题上积极主动。是的,他们愿意在保护地球名个人的变化。但是,没有,他们不希望这样做的时候,要多或遭受(米)的任何不便。

在运行到这个月的第49届世界地球日纪念活动,我浸在这些水域我社论脚趾后面,通过投票过去6个月左右挖,看看我们在哪里。

这些天来,有较少的投票选择。在过去的几年里,什么一直是大丰收 - 从大型和小型组织了十几个或更多的环保民意调查 - 已经枯萎相对机会渺茫,因为民意调查机构,以及赞助他们,似乎是企业和媒体赞助商已经移到到其他的社会和政治问题。但还是有一个体面的数字,从中样品,几乎所有这些都集中在气候和能源主题。

这里有外卖,2019版。

气候的关注正在上升

一个环境轮询伟岸是盖洛普,这已派出的年度调查自2001年左右其最新,3月上旬进行,上周公布,发现这是第一次,大多数美国人(51%)认为自己是“有关的信徒”在气候变化,三“的态度类型”盖洛普用来公民群体的话题之一。

正如盖洛普解释说,这些人“是非常担心全球气候变暖,认为这会造成在其一生中一个严重的威胁,认为这是人类活动的结果,并认为新闻报道它是准确或低估的问题。”在2015年,仅有37%的属于这一类型。

毫不奇怪,态度变化基于各种考虑,女性(55%的标有“关注信徒”),这些18-29岁(67%),大中专毕业生(60%)和非白人(60%)属于这一类。而且,当然,自由主义者(81%)寡不敌众保守派(25%),超过三比一该类别。

美国人的比例发现气候变化对被“震惊”在五年内翻了一倍,根据去年年底由耶鲁大学和乔治梅森大学进行了一项民意调查。
其他调查显示,关注一个同样急剧上升。美国人的比例发现气候变化是“震惊”在五年内翻了一倍,根据一项民意调查由耶鲁大学和乔治·梅森大学进行的去年年底。

该民意调查发现,美国人也变得越来越肯定的是,气候变化正在发生,更明白,它是由人类活动引起的。确定性,因为2015年增长了14个百分点,51%的“非常”或“非常肯定”,全球变暖正在发生。

昆尼皮亚克大学研究发现了类似的结果:美国选民的69%是“非常担心”或“比较关注”气候变化。选民说,50%至45%,包括18到34岁之间的65%至32%,气候变化将在其一生中“对世界产生了显著的负面影响”。

这是没有个人

该昆尼皮亚克民意调查显示倔强的矛盾心理。例如,61%这一说法表示同意:“在过去的几年中,美国的极端天气事件与气候变化有关。”但是,只有40%的人说他们担心“您或您的家人可能是由极端天气事件的影响。”

也就是说,气候变化是一个问题,但不一定是个人的关注。

还是有矛盾

更矛盾,或至少混乱,来自一个蒙茅斯大学(PDF)民调在十一月进行。Sixty-nine percent supported "the U.S. government doing more to reduce the type of activities that cause climate change and sea level rise," but only 39 percent were confident "in the government's ability to reduce the type of activities that cause climate change and sea level rise."

气候关心的斗争,通过其他新闻丛中,特别的鸣叫,威胁和发脾气从白宫传来的每日接二连三打破。而且,当然,也有关心的其他问题。例如,虽然气候变化已经选中了一个“重大威胁”根据皮尤研究中心,它是由在伊斯兰恐怖活动和网络攻击的担忧晾在一边。

有变革的欲望

绿色新政提出了一些进步民主党可能不会发出很大的进步,但它的一些关键条款都越来越受欢迎。

盖洛普FOUND为大幅降低,在未来二十年中化石燃料的使用普遍支持。六,10名美国成年人说,他们将“赞成”或“强烈支持”这一目标的能源政策,而少于四个10说,他们将反对他们。

同样,轮询由能源政策研究所在芝加哥大学和AP-NORC中心发现,美国三分之二的支持碳税如果收益被用于环境恢复,而且超过半数的支持,如果资金是对研究使用,发展可再生能源项目和公共交通。好用的买球外围app网站美国人的百分之五十七的人表示愿意支付1 $月租费;23%愿意每月支付$ 40。

所有的,这给我们呢?轻度鼓励,也许。公民向气候行动的趋势,但多少还有待观察。一些顽固的信念 - “气候变化是不是真的发生了”;“这是怎么回事,但它不是人为因素造成”;“采取行动将摧毁经济” - 似乎正在消失,最后。证据,在极端天气和世界末日的新闻报道和研究成果的稳定鼓声的形式,似乎是穿着下来的阻力。该旦发现少似是而非的言论。

这只是一个开始,而且是一个令人不安的小一。我们还有很长的路要走摇晃市民 - 至少美国公众 - 采取的那种,我们需要行动。

不过,我要希望的那一缕如春的预兆。

更多关于这个话题