从德班博尔德，在城市规模的气候适应能力的追求

世界各地的城市都面临着挑战一系列风险与气候变化有关。侵入水位威胁到整个街区。痛苦的干旱可能导致减少的作物产量。严重的降雨事件经常压倒现有的基础设施，以及生物多样性的丧失破坏了重要的生态基础设施。

为了增加在气候变化面前的适应能力，许多城市正在考虑一系列的潜在反应 - 从大型基础设施项目，社会方案，政策措施的一切。

通知这些重要决策，城市需要说明的是在地方一级的可能影响范围内的数据。全球气候模型是多方面的。但是，本地数据和分析一般都是稀缺的，尽管越来越多的努力，以改善区域一级的预测和解决这些差距。

在缺乏易于接近的本地数据，一些城市已委托“缩减”气候模式 - 采取有效的全球气候模型和较小的地理区域缩小投影。不过，缩减是一项复杂的工作，可能不会导致确定性，决策者希望与重要的规划决策的水平。

在那些与缩减试验是首席韧性人员或CRO公司 - 在世界各地的城市聘请或地方政府内进行分配，地方官员，主要是通过与非营利性的合作伙伴关系100个适应型城市- 以解决日益增长的社会和经济风险城市面临着由于全球化，城市化和气候变化。

雇佣了CROs的两个城市是南非的德班和科罗拉多州的博尔德。最近，我与德班气候变化研究中心的Debra Roberts和博尔德气候变化研究中心的Greg Guibert坐了下来，讨论了他们在降低尺度方面的经验，以及其他气候风险评估的创新方法。为了篇幅和清晰度，这些采访都经过了编辑。

降尺度在德班

凯瑟琳Michonski：什么是您的城市有缩减的经验，你是怎么从这种做法学到什么？

黛布拉·罗伯茨：早在2004年，德班就已经是非洲最早开始研究气候变化对当地影响的城市之一。尽管许多城市在当地气候风险评估方面做了大量的工作，但这些城市大多位于“全球北部”，因此德班可以效仿的相关先例非常少。

由于这是一个新的和不确定的领域，我们热衷于把我们的方法以科学为基础。我们花了两年时间和大量资源来了解气候变化对当地的影响。作为这个过程的一部分，我们委托气候系统分析组在开普敦的大学缩减一些更相关的气候模型，希望这将会给我们，我们需要准确地阐明增加与气候变化相关的本地风险的数据。

我们发现，我们基于科学的方法的致命缺陷是，对数据的信心程度随着尺度的细化而降低。例如，在一个例子中，模型显示在一个地区的降雨量将高于平均水平，而在邻近地区的降雨量将低于平均水平(降雨量)。

其结果是，我们认识到，建模不会给我们提供所需的确定性。相反，所有我们需要的是的趋势的了解，产生一个关于如何规划未来的对话：当时德班将是更热，温暖，潮湿，干燥机？我们发现，这是更好地只挑选高和低的情况来定义，我们将不得不作出反应的范围内，并忘记之间试图找出所有的细节。

Michonski：什么是当前的办法来应对气候的规划？

罗伯茨:为了为地方规划提供信息，我们现在采用由长期适应方案项目制定的国家接受的情景集，并在存在这些情景的地方对实际变化进行地方层面的测量作为补充，或者在不存在这些情景的地方努力开发当地数据集。

我们知道，温度预计将改变由约1.5和5摄氏度分别由2065和2100。我们也知道，南部非洲被加热快两倍，在世界其他地方，所以我们更可能是在5度的范围比任何其他地方。

使用国家级趋势数据，设定播放领域什么是可能的，我们再使用降雨，海岸侵蚀和海平面上升的本地数据集来细化这些假设。我们现在有在各地设立德班气候监测站产生在地方一级的最佳和最准确的气候数据。

我们意识到，造型是不会给我们提供所需的确定性。

为了了解各部门的潜在影响，我们与当地专家合作。刚开始时，我们评估了三个部门的气候影响:水、健康和灾害管理。此后，我们将这一评估扩大到其他部门，作为发展该体系的一部分德班气候变化战略。

有趣的是，一开始是一种相当孤立的规划方法，但最后变得非常一体化。卫生人员需要水数据，水人员需要了解流动变化对健康的影响，灾害管理团队需要了解一切!

Michonski:有什么建议，你会与其他城市分享吗？

罗伯茨:气候科学非常复杂。考虑到预测未来影响的高度可变性，气候适应规划最终会成为一个更加定性的过程，需要整合当地数据，并由当地、部门专家进行验证。因此，为城市内部的教育和能力建设分配足够的时间和资源是非常重要的。

我会建议其他城市投入资源建设地方能力，以便了解和监督地方一级的气候影响。与国家政府一起选择的模型和预测，使感觉你的世界的一部分，然后使用本地数据来验证和完善这些预测。这是一个更好的利用国家和地方资源，更具成本效益。

博尔德抗灾能力

Michonski:博尔德市目前如何应对气候变化?

格雷格·吉伯特:作为一个规划师和气候科学家的城市，博尔德在理解和规划气候变化带来的风险方面非常主动。许多城市规划都提到了气候的影响。

然而，个人的计划包括对博尔德未来和气候变化可能强度的各种假设和预测。例如，公用事业部门可能会使用一套非常激进的假设，而分水岭可持续发展计划则较为保守。竞彩足球app怎么下载

这件事是去年曝光的，当时市议会正准备就两个城市设施做出重要决定。完成了两项气候影响评估，导致了混乱的影响预测，与预期大相径庭。

很明显，这个城市需要什么博尔德未来气候可能看起来像一个更均匀的投影。这个问题则成了：我们应该使用什么样的预测？

Michonski：什么一直博尔德与气候建模经验，你是怎么从经验中学习？

吉伯特:为了更好地理解如何提高我国应对气候风险评估方法，我们伸出手来在国家大气研究中心和科罗拉多大学当地的合作伙伴。随着3000名气候科学家和一些世界著名的研究中心，博尔德具有深厚的专业知识，当涉及到气候模型可资借鉴。

该小组的调查发现，与缩减，更精细的分辨率，你实现你介绍更多的规划不确定性。虽然气候模型可以说明平均预期的气候变化的相当不错，他们没有做好理解，因为错误的大幅度的“尾巴”（在极端情况下，会是什么）。

这是在博尔德尤为重要，因为它的极端地形：它位于落基山脉，它立即上升约900米到西部的锋范。在气候极端变化，使准确的预测更加困难。

Michonski:规划气候风险的新方法是什么?

吉伯特:认识到建模只能让你这么远，我们认为更好的方法是创建在市政府的灵活性，预测和响应各种潜在的极端情况。

其理念是帮助城市做出关键的政策和资本投资决策:第一，在规划过程中建立一致的气候假设;第二，建立团队在面对不确定性时灵活行动的能力。

我们生活在一个充满不确定性的时代。

For climate assumptions, we decided to use the state of Colorado's front-range model — which assumes a 2- to 6-degree Fahrenheit annual average temperature increase by 2050 — and then supplement this by developing a series of credible extreme event scenarios, i.e. a deep and persistent drought or recurrent flooding. These "plausible extreme events" will be the consistent scenarios used across all planning efforts.

要建立我们应用这些方案的能力，我们已经构建了一系列气候“启动营”的，与在主要城市资产运营控制城市政府雇员将被要求参加。例如，“气候101”将帮助团队了解气候变化是什么，这些变化对城市和地区。“气候102”将被约局部冲击，因为它涉及到在城市它们的操作的角色，向水系统，土地使用，等

然后，我们将进行桌面演练，以帮助每个团队了解在“可能的极端事件”情景范围内对其操作的潜在影响，以及他们所控制的资产。这一试点过程将在明年进行，并将被记录和制度化，作为我们恢复战略的一部分。

米琼斯基:你对其他正在努力评估和应对气候风险的城市有什么建议?

吉伯特:我们生活在一个充满不确定性的时代。虽然我们应该利用现有的最佳信息，但重要的是要认识到气候预测只能获得如此多的确定性。城市应对不确定性的能力才是最重要的。

是什么样的博尔德的做法有趣的是它的可扩展性。它不要求你对员工的气候学家或做新造型。我们只是把我们最可靠的信息，现在在什么气候变化的平均影响将是（科罗拉多州），推出了一系列极端但有可能事件的包围他们，并开发过程，以帮助城市利用这些整个城市规划工作方案。