加州再一次陷入干旱。加州北部和中央谷的大部分地区正在经历"急性供水不足，内华达山脉的积雪，在旱季对加州上下的人来说是一个重要的水源，现在已经几乎消失了6是5月底正常的百分之几。
加州的水系统已经强调了大规模城市中心及其农业部门的决斗需求，面对气候变化摇摇欲坠。国家的气候正在变成越来越不稳定在干旱和洪水交替的时期，这使得供水很难预测。为了确保他们能够向加州的农场和城市输送足够的水，水资源管理者正集中精力支持当地的供水。
但不是每个人都同意最好的方法。这比在奥兰治县的亨廷顿海滩，拟议的海水淡化厂的遗址上更清晰。
首次提出在20世纪90年代末的波塞冬水，该设施在世界各地开发了几个大型海水淡化设施，包括在卡尔斯巴德的海岸沿着海岸，亨廷顿海滩项目一直通过转移允许的规定，法律挑战和政治动荡而困扰几十年。
该工厂在4月份获得了中国政府的批准后，一步步接近了现实关键的许可证此前举行了一系列马拉松式的听证会，展示了围绕该核电站的争议。会议开始时，董事会讨论了三名成员私下与加州环境保护署署长贾里德·布鲁门菲尔德(Jared Blumenfeld)就该项目进行沟通后要求他们回避的问题。布鲁门菲尔德是该工厂的支持者。会议结束时，副主席显然在投票前喝了一口红酒。
在周期性干旱的推动下，南加州在水资源储存和效率方面取得了巨大进步。该地区的用水量与40年前大致相同，当时人口要少得多。
这一决定可能会受到环境正义倡导者的法律挑战，他们说，与其他增加当地供水的策略相比，淡化水将更昂贵、更能源密集型、对海洋生态系统更有害。
拟议中的工厂将向海洋中倾倒咸水，威胁海洋生物，但它也将为奥兰治县每天提供5000万加仑的水。
“这是一种保险政策，”波塞冬水务公司副总裁斯科特·马洛尼(Scott Maloni)说。“海水淡化厂的全部目的是使供水组合多样化，以减少从北加州进口水到南加州的需求。”
虽然每个人都同意加州的每个城市都需要不同的水供应，但批评者质疑海水淡化厂是否是正确的解决方案。
“最重要的是，它根本不需要，”他说安德里亚Leon-Grossmann他是非营利组织Azul的气候行动主任。事实上，尽管加州北部和中部的41个县都处于干旱紧急状态，南加州却记录数量根据南加州大都会水务局的数据，美国的水资源储备中有大量的水资源。
在周期性干旱的推动下，南加州在水资源储存和效率方面取得了巨大进步。该地区的用水量与40年前大致相同，当时人口要少得多。
“加州对电器和固定装置的能效标准是最严格的，”他说希瑟·厄尔他是全球水资源智库太平洋研究所(Pacific Institute)的研究主管。“新建的家庭必须配备更高效的设备，然后随着旧设备的磨损和损坏，人们只能购买更高效的设备。”
废水在奥兰治县环卫区处理后，流入地下水补充系统，在那里经过最先进的净化工艺，包括微过滤、反渗透和过氧化氢紫外光。
这些室内能效标准源于加州1987-1992年的干旱，但直到最近，2012-2016年更严重的干旱，加州才开始在室外能效方面取得进展，鼓励家庭和企业用耐旱的本土植物取代耗水的草坪。
库利说，该州可以采取更多措施，通过推出新的激励措施、更智能的价格结构和教育运动，鼓励居民采用节水电器和耐旱植物。其他人同意了。
“海水淡化应该是最后的选择，”他说Newsha贾米德斯坦福大学在西方计划中的城市水资源政策总监。“系统中有这么多其他效率可能是可以固定的，以潜在地利用更多的水。”
加利福尼亚州损失了数十亿加仑处理的水，从而从老龄化管道和基础设施泄漏，并且当州冬季风暴淹没水道时，冬季风暴淹没了太平洋的大部分时间。
海伦Dahlke他正在研究如何通过淹没加州北部和中央谷地的农田来捕获多余的地表水，并将其转化为地下水。
达尔克说:“为了充分利用我们所说的面积——每年可能有100万或200万英亩英尺——你必须把它分散在一大片土地上，而我们州唯一的大片土地就是我们的农田。”
收集这些水将需要数百万美元的新基础设施。Dahlke正在研究如何在实践中与农民合作，利用现有的灌溉设备将洪水转移到他们的农田，让水渗透到地下来补给蓄水层。通过这个过程，她可以确定哪种农田最能抵御洪水。
根据Dahlke的说法，因为它依赖重力，而不是抽水，这是一种相对便宜的补给地下水的方式，这就是为什么它成为许多地区遵守可持续地下水管理法计划的重要组成部分，2014年的一项法律要求过量的地下水盆地到2040年恢复到可持续水平。过度蓄水的盆地对地下水的保护作用越大，该州对未来干旱的应对能力就越强。
城市也可以从雨水收集中受益。据估计，洛杉矶县一英寸的降雨可以产生大约100亿加仑的径流，这些径流在历史上都是通过排入下水道排入大海的。许多城市正在发展“绿色”基础设施，包括可渗透的路面和植被，使水可以渗透到地面。一些人还部署了屋顶蓄水池来收集雨水或将径流到能渗透和补给地下水的地方。
脱盐是未来;这只是时间问题。我认为问题是有多少海水淡化。
专家说，回收废水，虽然比被动捕获雨水更贵，但比海水化更便宜，更低的能量密集，而橙县已经是废水回收的领导者。
县的地下水补给系统将原本排入太平洋的废水进行净化，使其达到饮用水标准，然后将其泵入补给池。之后，这些水在进入饮用水系统之前被提取并再次处理。除了提高当地的供水，该系统还保护了含水层。奥兰治县将处理过的水注入海洋附近的地下，形成一道屏障，防止海水污染淡水含水层。
处理过的废水也可以返回到饮用水系统。这项技术是存在的，虽然听起来令人讨厌，但它是完全安全的。公用事业公司正在等待国家出台这类水再利用的法规。
与此同时，现场回收正在全州扩大。旧金山要求超过25万平方英尺的新建筑必须配备现场回收系统，以制造雨水和“灰色的水“（来自淋浴，洗碗机和洗衣机的水）可用于冲洗厕所和灌溉领域。最终，这种现场系统可以滴入较小的结构，甚至是房屋，同样地重塑水系统，即太阳能电池板重新装入能量系统的方式阿贾米说。
根据其支持者的说法，海水淡化的主要优势在于它是一种稳定的、能够适应气候变化的水源。
“太平洋是世界上最大的水库，”马洛尼说。“它总是满的，我们有技术把盐水变成饮用水。”
但里昂-格罗斯曼说，这项技术将使依赖水的社区负担不起水。加州人已经欠了更多10亿美元据州水资源控制委员会估计，亨廷顿海滩电厂将使居民每月的水费(目前约为50美元)增加3到6美元。
但是，尽管回收利用、提高效率和节约用水方面的进步应该会减轻加州老化的水利基础设施的压力，但它们对减少公用事业账单不见得有多大作用。这是因为，虽然居民为他们的用水量付费，但大多数水供应商的成本是固定的，因此，随着加州人节约用水，公用事业公司不得不提高费率，以支付基础设施维护和升级、处理、人员配备和其他成本。
阿贾米说，加州需要重新考虑公用事业的商业模式，以更好地奖励节约用水。
阿贾米说:“很难要求一个不符合这些条件的商业模式去做它本不该做的事情，那就是鼓励人们节约用水。”“我们的问题发生了变化，因此我们的解决方案也发生了变化。”
面对日益恶化的水危机，一些地方不可避免地会建立海水淡化厂来应对干旱。但是考虑到财政和环境方面的高成本，专家们说，海水淡化仍然应该是最后的手段，只用于与国家供水完全切断的地区。
“德拉斯即将到来;这只是时间问题，”Maloni说。“我认为这个问题是德拉斯的到来。”
