做金融服务公司只监视冰山一角?

金融服务业公司俯瞰削弱投资回报率的问题吗?通常的尽职调查过程捕获所有相关信贷和市场风险?或只可以很容易地看到分析师评估——众所周知的冰山一角?

现实情况是,许多投资者只进行尽职调查的“冰山一角”,很少有金融服务公司强劲的过程评估环境、社会和治理(ESG)因素。

缺乏强有力的环境、社会和治理洞察力很重要,考虑到包括环境、社会和治理风险可以提高ROI,越来越多的研究记录。例如,一个2012年德意志银行集团报告说100年学术研究,“与优越的环境、社会和治理因素相关的风险调整收益证券一级。”

一个2014分析190年进行的研究——牛津大学和阿拉伯伙伴——发现,88%显示,“公司强劲的可持续发展实践证明更好的经营业绩。竞彩足球app怎么下载”

根据这项研究,联系ROI与环境、社会和治理因素——随着受托责任,需要考虑到所有可能影响投资回报率——就是现在对金融服务业公司投资于严格的环境、社会和治理分析。

幸运的是,许多机构运营或财务灵活性,允许管理环境、社会和治理风险,这些因素不会影响他们的信用质量的物质。和途径,金融分析师如何评估环境、社会和治理方面的因素,比以前更加清楚了。

例如,在环境问题方面(E),气候变化的商业风险越来越清晰的特定部门甚至公司,比如在报告:有风险的业务项目;BSR (PDF);碳追踪;的碳披露项目(CDP)和刻瑞斯等等。具体来说,煤炭资产(解雇了电厂和煤矿)指出高温室气体排放。因此,越来越多的分析建议避免财政支持,鉴于这些投资的可能性将成为“受困资产,”可能逐渐成为股东和监管者认为unburnable碳(PDF)(就像了2012年由比尔·麦克基本在滚石和在行动通过撤资的机构价值2.6万亿美元)。

除了与气候相关的问题,生物多样性丧失和森林砍伐也越来越业务相关风险——它们负面影响自然资本,在哪些业务需要。品牌和监管风险越来越织机在未来数月乃至数年在这些问题上,有越来越多的可能性ROI-related对投资的影响与生物多样性丧失和森林砍伐。

为了应对这些和许多其他的环境、社会和治理问题,精明的机构整合到尽职调查的数据集成生物多样性评估工具(IBAT),以及WRI的全球森林的手表——网上都方便。银行提供最前沿的环境、社会和治理审查过程还要考虑生物多样性和生态系统服务评估和缓解计划(BES)的影响,如国际金融公司基于自身的性能标准(PS 6 (PDF))。更详细的定量相关kpi自然资本也可以从跨部门的生物多样性计划(CSBI)指导方针和自然资本(如会计(NCA)方法自然资本协议;环境收益和损失(EP&L]方法;总影响测量和管理(蒂姆],TruCost和TrueValue [PDF])。

主要金融机构也可以精确地理位置可能的风险资产水的压力,特别是水需求超过供应(见解在水的风险世界资源研究所(WRI)渡槽的工具,CDP水披露报告或首席执行官水授权的管理工具)。

简单地说,世界上最好的金融机构评估生态系统故障风险在环境、社会和治理的尽职调查过程结构化量化金融风险和机遇,基于鲁棒制导工具和数据。

最先进的机构评估这些环境问题系统地、深入(以及其他社会和治理问题,相关的环境、社会和治理),金融服务业领导人认识到,环境、社会和治理提供一种方法来分析看看是冰山一角下(这是一个公司的资产负债表和损益表)。

问题不在于环境、社会和治理相关投资者和投资回报率——越来越多的健壮、可靠的研究表明,环境、社会和治理与提高ROI。这不再是一个问题在哪里找到严格的和可靠的环境数据公司或资产。

剩下的唯一问题是,金融服务公司如何利用环境、社会和治理的洞察力和创新内部决策过程。

ROI和受托责任关系到最低。

更广泛地说,过渡到低碳经济也岌岌可危,充分考虑环境、社会和治理因素分分析师这个方向很明确。和应对气候变化是当前一代的金融机构所面临的挑战将记住或诽谤。

领先的公司已经采取行动使环境、社会和治理与分析、投资决策和声音的未来的决定。是时候让所有金融服务公司参与和投资环境、社会和治理分析是投资决策的一个因素。