在不断发展GDP的DNA？

我们或许可以原谅克雷格·贝内特他的笑声的时刻。在周一上午在Twitter上写道，地球在英国的朋友的老板指出本周的达沃斯峰会上，世界经济论坛（WEF）有最新的新闻稿开幕的那进取“让我轻笑了一点。”

他娱乐的来源是在世界经济论坛（WEF）最新版的出版被发现包容性发展指数（IDI），并且新闻稿突出如何“聚焦对GDP [是]助长不平等和短期行为”。

作为贝内特观察到的，如何时代的变化。“当我们在@friends_earth 21世纪初，在说这种东西（约达沃斯），我们的品牌‘反资本主义’，并非最不重要的由@wef，”他写道。

他有一个点。GDP的批判作为经济成功的一个模拟几乎一样古老的指标本身。正如任何GCSE经济学的学生都知道，其中的漏油积极通过清理行动促进经济活动增加GDP的方式已充分证明了几十年。但它只是在最近几年，由于努力来衡量自然资本和国民总幸福和福祉都引起了政策制定者的利益，也有许多关于替代办法更严重主流商谈。

凭第一印象，WEF的指数是在这一趋势中的一个重要里程碑，一个所有企业都应该知道的。这里是世界上最有影响力的经济智囊之一，“达沃斯人”本身的孵化器，声明明确表示，“几十年来优先在社会公平的经济增长导致了历史高位财富和收入不平等，造成政府错过在其中生长通过被更广泛地共享和产生，而不会过度紧张环境或负担后代”加强的良性循环。

该IDI试图通过提议，更广泛地集中在生活水平和经济的未来，打样，以及原料的经济活动占国内生产总值的替代解决这个安全漏洞存在于当前的经济体系。

唠叨的感觉，全球经济已经停止，近年来对许多人的工作有一个坚实的基础，如果你只测量了正确的事情。

具体地讲，它提出了使用在三个“支柱” 11个指标：成长和发展;包容;和代际公平，这不可避免地涵盖的自然和财政资源可持续性管理。

成长和发展支柱包括人均GDP，劳动生产率，就业和健康预期寿命的常规指标。但包容性支柱纳入中等家庭收入，贫困和财富和收入不平等，而代际公平支柱包括环境和财务指标，如公共债务占GDP的碳排放强度和抚养比率和调整后净储蓄，其措施节约在人力资本，自然资源的枯竭和污染的投资成本后的经济被合并。

当应用于103个国家中，IDI走一段很长的方式来解释过去十年中是如何看到公众的焦虑和不满经济体系增长，即使GDP增长已经持续的水平。

它显示了所有，但三条先进的经济体已经看到了他们的GDP增长在过去的五年中，但只有三分之一已经取得了他们的代际公平的条款对指数的包容性支柱任何进展，同样，只有11人的29取得了进展竞彩足球app怎么下载可持续发展。相比之下，16出的29所看到的将其列入评分恶化，18出29已经看到他们的可持续性表现得最差。竞彩足球app怎么下载唠叨的感觉，全球经济已经停止，近年来对许多人的工作有一个坚实的基础，如果你只测量了正确的事情。

The report's analysis of the Intergenerational Equity and Sustainability pillar is particularly concerning, especially when set against the goals of the Paris Agreement and U.N. Sustainable Development Goals, which will be achieved only if economies deliver rapid progress in reducing their carbon intensity and improving their adjusted net savings. It warns that performance across the pillar actually has deteriorated in upper-, middle- and low-income economies since 2012, and improved only 0.6 percent in advanced economies.

世界经济论坛的新闻稿用严厉的警告结束。“这个证据表明，GDP增长对于生活中的大多数人判断国家经济成功的标准基础广泛的进步成就的必要但不充分条件，”它的结论。“当全球经济增长恢复到更强劲的水平，政策制定者可以做更多的面向未来的经济，使它们更加公平此消息是在一个时间尤为重要。政界和商界领袖不应该期望更高的增长是为社会的挫折，包括那些谁也动摇了许多国家的政治，近年来年轻一代的灵丹妙药“。

或者，正如理查德Samans，在世界经济论坛看跌期权董事总经理兼全球议程的头是：“以GDP作为衡量国家经济表现广泛的顶线措施更好地理解经济增长，生活水平持续进步是自下而上行结果的社会期待。政策制定者需要一个新的仪表板更专注专门就这个目的。它可以帮助他们更加注重的是对于扩散繁荣和机会，并确保这些被保留的重要经济政策的结构性和体制方面年轻人和子孙后代“。

GDP增长是在生活的大多数人判断国家经济成功的标准基础广泛的进步成就的必要但非充分条件。

班尼特再次将原谅指出，这听起来完全像他和他的同事一直以来，世纪之交说。

对企业领导人的问题是，IDI和替代GDP不断增长的更广泛的利益是否会对政策制定者和商业规范没有任何实际影响。

IDI的最新版的世界经济论坛年度全球风险报告后，来到几天再次警告危险环境如何不断升级。这一个星期也来了后，全球最大的资产管理公司的老板写信给上市公司，警告他们，他们需要制定了一个策略，它定义了其广泛用途和地址，环境和社会风险的老板。

然而，周一的报告证实了这些趋势在很大程度上是没有过滤器通过与对可持续性和社会指标，我们应该用衡量全球经济的长远未来前景产生重大影响。竞彩足球app怎么下载

这有断开多个潜在原因。也许“达沃斯人”是不是有影响，因为他-它几乎始终是他 - 曾经是，或者也许他从来没有像有影响，因为我们都想到了。也许他并不像统一在支持世界经济论坛新的清洁，绿色，关爱和共享的优先级，因为我们想客户所想 - 一个假说所强调的，在今年的峰会上一个唐纳德·特朗普，行走出席，谈论一切的对立面包含在新的包容性发展指数。或许经济正统经过数个世纪的力量将需要很长的时间来重新定义，无论怎样的好处不言而喻用一种新的方法，以经济发展有关。

也许是为了实现环境和社会指标意义的改善的唯一途径是保持，要求企业和政府认真对待，否则就会不安全感和焦虑的当前年龄拉伸长到未来。

无论事情的真相，所有的企业必须认识到长期的环境风险和机会，参与是在企业和经济主流的长最后一部分。并没有什么是“反资本主义”有关。