化工行业仍是全球温室气体排放的一大来源，目前正努力使自己走上符合《巴黎协定》目标的减排轨道。

这是CDP在本周发布的一份新报告中发出的严厉警告。该报告详细描述了化工企业如何成为清洁技术领域的主要参与者，但仍难以应对上游的气候影响。

这份报告来自投资者支持的非政府组织，“变革的催化剂”(PDF)报告分析了22家世界最大的化学品公司披露的与气候有关的信息。两家公司的总市值为6260亿美元，每年排放2.76亿吨二氧化碳，占整个行业总排放量的四分之一。

CDP说，该行业在应对气候风险方面取得进展，主要是通过它的出现作为主要供应商，清洁技术行业，如电池和电动汽车等行业。

报告说，接受调查的公司有20%的收入来自帮助应对气候变化的产品，每年总计830亿美元。

不过，该机构补充称，“要想有机会实现《巴黎协定》设定的低于2摄氏度的目标，就需要快速的流程创新。”

接受调查的公司每年在能源效率方面的收益在2%到5%之间。但该报告警告称，一个占全球工业排放总量八分之一的行业，其庞大的规模意味着需要更快地取得进展。

CDP首席执行官保罗•辛普森(Paul Simpson)表示:“作为一个能源消耗大户和其它工业供应链的重要组成部分，化工行业在环境影响方面是一个重要但往往被忽视的行业。”“今天的分析表明，它在几个气候指标上正朝着正确的方向前进，在年度排放和研发方面出现了令人鼓舞的迹象，但它需要进一步、更快地投资于能够提高效率和改善排放的技术。”

报告还警告说，化工企业需要对欧洲和中国日益收紧的监管做出反应，并认识到它们可能面临巨大的声誉风险，就像近年来汽车行业遭遇的“柴油危机”一样。

“化工行业的主要产品是塑料包装，占超过全球塑料使用量的四分之一，但近800万的废弃物（2000和艾菲尔铁塔的重量）结束了每年污染海洋公吨，”报告称。“就像汽车制造商面临着监管反弹时，对空气污染的柴油的后果变得清晰，化工企业可能面临类似的‘柴油时刻’，因为他们的链接，塑料包装的。”

阿玲弗格森，投资者在CDP研究的负责人表示，行业需要与它面临的环境风险投资者更加开放。

“化工行业的显著碳足迹意味着它不只是高排放这样暴露在低碳转型，但部门整体的影响，石化产品，”她说。“我们的研究亮点普遍缺乏透明度，并就如何处理特别是正在提高即可披露更多的透明度和低碳举措实际的承诺将是关键，以评估谁是未来的行业领袖年会”。

她补充说，一些公司正在取得令人印象深刻的进展，但更广泛的行业必须接受更大胆的气候目标。

她说:“今年，AkzoNobel通过致力于脱碳计划而在行业中脱颖而出，是仅有的两家以科学为目标的评估公司之一。”“然而，长期投资者将越来越多地寻求所有化工企业调整其业务战略，以符合更雄心勃勃的减排目标和全球碳定价机制的提高。”