《毒素死亡:如何从我们的产品中去除化学物质

今年早些时候，婴儿瓶的六大制造商同意停止在美国销售的产品中使用化学双酚A（BPA）。本公告在促进了低剂量中探索了物质的毒性效果，这已经显示出令人生畏的研究，这已被证明导致实验室测试中的发育延误，生殖故障和其他健康问题。材料已经被欧洲的婴儿瓶禁止加拿大，以及纽约州的参议员Charles Schumer等几个美国参议员提出了美国的类似禁令。

BPA具有危险的健康影响，但这并不是消费者产品中唯一受到审查的化学品。那么是什么吸引了一个有毒化学品的公共兴趣和禁令，而其他人则在雷达下安全地滑动？

“在BPA的情况下，倾斜点是一个完美的活动风暴，”PVC竞选协调员Mike Shade说：“卫生、环境和司法中心在弗吉尼亚州的福尔斯彻奇

他指出，结合欧洲和加拿大的禁令，对含有双酚a的产品的独立研究和测试2008年9月报告来自美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)国家毒理学项目(National Toxicology Program, NTP)的一份报告指出，人们仍然“有些担心”这种塑料化学物质可能会导致发育和健康问题，所有这些因素都引起了全国对这种特殊有毒化学物质的广泛关注。

“一个事实推动了更多的研究，导致立法，”他说。“它创造了一种涟漪效应，将BPA推出婴儿用品行业。”

BPA是一个成功的宣传团体，寻求教育消费者，制造商和零售商关于看似无害的产品中隐藏的危害。但是，这也是化学安全系统如何破损的例子。

双酚a现在可能是所有人都知道要避免的有毒物质之一，与铅、避蚊胺和汞并列。但是那些大多数消费者完全不知道的材料呢，比如多溴二苯醚或锑，它们存在于数百种消费品中，也对健康有严重影响。

“BPA只是应该被淘汰的数千种化学物质中的一种，”谢德说。“但旨在保护我们的法律已经被打破，需要进行严格的改革。”

该法律，有毒物质控制法案（TSCA），旨在规范新的或现有化学品的引入产品，但它在市场上的证据负担，而不是开发商，以证明风险，而且最祖父1976年通过时的现有化学品。

而不是识别一次化学品，并试图推动消费者的意识和政府监管，大多数行业倡导者希望看到一种综合方法来评估产品中使用的所有材料，造成的厂商证明材料和化学品safe before they can be used, and to set goals to replace those that aren’t.

但这需要广泛的立法监督，而目前还不存在立法监督。

“没有一个管理委员会说，‘这就是有毒物质’，”公司技术运营副总裁Jay Bolus说McDonough Braungart设计化学（MBDC）是夏洛茨维尔，VA的独立咨询。“这是一个巨大的问题，因为它允许行业漂移到最低的公共指党者。”

“我们需要批发改变我们设计和规范产品的方式，”非营利性的研究主任Jeff Gethardt生态中心在安娜堡，密歇根州。和领导者HealthyToys.org.该公司负责检测儿童产品的有毒物质。“目前，美国政府不要求在大多数产品中添加化学物质之前进行全面测试。”

根据HealthyToys.org的说法，EPA估计新化学物质以来以TSCA自TSCA出来，只有关于15%包括健康或安全测试数据;对于现有的化学品，在过去的29年里，6.2万家化学集团中只有5家受到了限制。

“降低风险最简单的方法就是摆脱它，”Bolus说。“如果你不能摆脱它，那么你就需要为它的使用方式负责，这样它就不会伤害到人。”

与此同时，像健康，环境和司法中心和健康的群体一样，将继续推动意识，愤怒，最终消除默默地危害消费者的个人化学品。

如何降下毒素

从产品中消除毒素的过程始于科学。研究人员进行产品测试，以确定在普通消费品中存在的某些化学物质。healthytoys。org是这个过程初期的一个研究项目。

HealthyToys.org使用X射线荧光（XRF）装置在玩具中进行初始筛选化学品，以识别玩具表面层中的特定元素。它寻找元素，例如铅，镉，氯和锑，其可以帮助研究人员推断出其他毒素的可能存在，例如溴化阻燃剂（BFR）或聚氯乙烯（PVC）。

“我们每年都会屏蔽数千家产品，”Gearhardt说。

他的研究小组发现，广泛的证据表明，即使在禁令实施之后，儿童产品中也存在铅，此外，还存在含溴化合物，镉、砷和汞——所有这些都已被证明对人体有害。

“这不仅仅是领导，有一整套关注的组件清单，”他说。

一旦这些测试完成，它们就会与科学研究相关联，调查某些化学品的毒性效果，以及它们在人体中生长的存在。

“一个问题应该更加意识到是生物监测，以确定化学物质是否在组织，液体和血液中积累了化学品，”齿轮乐德尔说。因为某些化学品随着时间的推移在体内积聚，所以即使在非常低的水平上，这些化学物质在长期以来会有害。

“这是一种化学物质进入公众视线的第一种方式，”谢德说。“研究人员进行研究，并通知倡导团体。”

创造公众意识是消除产品有害物质过程中最强大的步骤之一，表明推注。“事实是事实，但感知是现实，”他说。“一旦感知抓住，你就可以控制它来控制它。”

但建立公众感知需要时间。阴影注意到，在消费者意识达到峰值之前，对BPA进行了数百名同行评审研究表明其在极低的水平下的有害影响。他说，部分延迟是科学界的利益冲突，化学公司进行了自己的研究，以矛盾。

例如，就在去年，FDA发布了一份安全评估草案声称“对于当前的食物接触用途，对于婴儿和成人来说，BPA的足够保证性是婴儿和成人的婴儿和成人。尽管来自其研究证明的独立研究人员，但是缺陷。

谢德说，后来发现，FDA的评估依赖于两项研究，这两项研究都是由化学工业进行的。

尽管有这次挫折，但事实最终出现了，反弹是相当大的。在2008年10月开始的六个月中，Richard Blumenthal的律师将军以及康涅狄格州康涅狄格州的律师将在10月份写信给11个婴儿瓶制造商，要求他们停止使用BPA - SIV遵守;主要的零售商，包括沃尔玛和玩具r Us，将婴儿瓶与架子上的BPA拉脱;几个国家试图推动禁止禁止化学品的立法。

“立法和政治威胁是强大的工具，”备注阴凉处。

和最显示战胜使用BPA,太阳石油,化工的主要制造商,此前其最大安全倡导者之一,宣布它要求顾客保证其销售的双酚a对他们不会用于制造食品和饮料容器为三岁以下儿童。

但并非所有的竞选都是成功的。阴影指出，10年前，美国有类似的推动。在玩具中禁止邻苯二甲酸酯。邻苯二甲酸酯与出生缺陷相关，破坏发育，减少精子计数和不孕症。他们目前被禁止在欧盟，美国最近在邻苯二甲酸盐上设定限制，以及为12岁及以下儿童的产品而降低铅。

这就是为什么当前的“无罪直到被证明有罪”方法从产品中取出有害化学品是一个停止间隙，而不是解决方案。

更好的方法

在一个理想的世界里，制造商应该自己评估他们的产品材料对环境和人类的安全，并寻求对消费者和环境更安全的替代材料。

这并不意味着所有东西都必须由木头和天然纤维制成。相反，它需要对产品设计采取积极主动的方法，在这种方法中，安全与质量和成本同等重要。

这是采取的方法钢箱是一家办公室家具制造商在MICH Grand Rappens。Steelcase依赖于材料化学来评估产品安全性，并且每个新产品设计都以人类和环境安全，毒性和绩效标准评估的“批准的材料”列表开始。SteelCase与MBDC合作，以评估MBDC摇篮的一部分的材料，以摇篮认证计划。

“从批准的名单开始，我们更容易开始，所以我们不必猜测材料是否安全，”钢箱材料化学实践中的高级环境可持续性顾问说。竞彩足球app怎么下载

当需要的材料不在清单上时，该公司审查市场以找到最安全的可能选择，然后根据毒性对这些材料进行评级。如果替代材料属于黄色或红色类别——这意味着它们是可接受的，但不是理想的——就会设计一种退出策略，将它们从产品中移除。任何被评为黑色或禁止等级的东西都是不允许的。

“这不是一个简单的过程，”她警告道。它需要整个供应链的深入研究，有时是几个月的试验和误差，以替代符合质量和价格标准的更安全的替代品。

“这对我们的供应链和工程师来说是一个挑战，但我们正在铺路，”艾尔斯说。这个过程的一个重要组成部分是说服供应商帮助找到更安全的解决方案。

埃尔斯自豪地指出，3M最近同意与Steelcase合作，开发某些化学物质的绿色替代品。“他们已经同意了，当有东西评估红色时，他们就开始寻找替代品来改变配方。”

建立这种伙伴关系，让供应商理解更大的目标，是设计师实现对材料安全态度的根本转变的唯一途径。

“多年来，可持续发展环境一直是竞彩足球app怎么下载合规的纪律，”钢铁全球环境可持续性总监Angela Nahikian说。但遵守是一种反应过程，并不努力防止有害毒素首先进入产品。

“我们正在挑战我们的合作伙伴和我们的团队，超越合规，以做正确的事情。”

^{签名- CC许可Xurble}