石油的死亡斗争可以击败可再生能源吗？

油价暴跌可能不会对今年的可再生能源能源行业产生重大影响，但是绿色企业在长期内应为与化石燃料行业进行漫长而危险的战斗做好准备。

这是Peder Holk Nielsen首席执行官兼总裁Peder Holk Nielsen的明显警告Novozymes，丹麦生物技术巨头，专门开发用于生产所有物品的酶从生物能源到低温洗涤剂和动物饲料，消除了对磷酸盐的需求。

作为世界上最大的工业酶生产国，Novozymes一直在幕后与世界上一些最大的公司一起开发基于生物的技术，这些技术可以帮助清理世界上最肮脏的行业。

但是尼尔森（Nielsen）维持公司不再能够独自工作以提供这些解决方案，并要求其他企业和政府与之合作以帮助加速发展 - 是通过与Proyctor＆Gamble（例如或说服）的消费产品公司合作来加速发展。印度政府制造服装工厂如果污染河流，就可以付钱。

他解释说：“我们拥有可以节省大量水和大量化学物质的技术，但是只要在某些地方免费污染并且污染是免费的，没有棉花厂想要使用我们的产品。”

但是，尼尔森更加紧迫的是，在全球达成解决碳排放的协议之前，今年的气候变化谈判将在12月在巴黎COP21峰会上签署。

他担心可再生技术将失去与化石燃料的长期战斗，除非政客同意为碳提出有效的代价。如果可再生能源投资继续攀升，他预测一段时间的需求和价格自然会下降，这可能会给绿色经济带来灾难。

他解释说：“与其思考，'我将为高价方案保存我的最后一枚石油储备，而是开始认为他们想摆脱储备金，而石油仍然具有价值。”“因此，我认为您可能会在这场斗争中看到油价会下跌，而可再生能源必须面对这个石油便宜的窗口。这就是为什么我认为我们需要政客来提高。因为如果他们不加紧努力，并且不强制使用可再生能源，那么石油的死亡斗争将击败可再生能源。”

尼尔森（Nielsen）坚信，如果没有政策行动，如果尚未在最近的石油价格崩溃中到达，就不可避免地会出现这个关键点。他预测：“现在可能是现在，但是如果不是现在，那将在10或15年内。”“这必须发生。我们必须在储量用完之前大大减少我们的石油消耗。”

上周，壳牌公司的首席执行官告诉石油公司，他们必须在巴黎峰会之前更加努力地表达自己的声音，警告说，该行业需要反对那些希望看到化石燃料“突然死亡”的人。

壳牌首席执行官本·范·伯登（Ben Van Beurden）警告他的行业同行该行业需要提出更复杂的论点，而不是简单地否认气候变化，这破坏了有效的碳价格或“始终降至'工作与环境'的论点”的呼吁。

他说：“我们的部门需要与其他可靠的政党一起进行公开辩论。”“一起，我们可以为辩论提供一些现实主义和实用性。”

但是尼尔森说绿色企业应该对石油工业对应对气候变化的承诺表示怀疑。

他说：“我很清楚。”“我们不应该期望石油公司能够帮助世界变得更加可再生。我认为这不会发生；他们对做相反的既得利益。即使它们可能是好的企业公民，它们也是系统的一部分这不能做任何不试图保护自己拥有的业务的事情。因此，世界唯一获得可再生能源的方法就是政客们迈出并授权。”

他的评论是作为首席执行官联合利华呼吁世界领导人现在使用低油价来结束全球化石燃料补贴，以促进对可再生能源技术的投资。写在监护人保罗·波尔曼（Paul Polman）表示，结束估计每年600亿美元的化石燃料补贴将有助于应对气候变化和贫困。

他写道：“高碳企业的强大既得利益正在拼命地反对这些变化，使用晦涩的科学数据质疑任何行动，或者说这太困难，太昂贵或不必要。”“别被骗了。”

壳牌的范·伯登（Van Beurden）可能希望就对气候变化的反应进行更平衡的辩论，但是其他一些备受瞩目的商业领袖显然认为，反应仍然需要通过大胆的政治行动来承担高碳既得利益的利益。

本文最初出现在Business -Green。