跳转到主要内容

室内空气质量能否成为后冠状病毒策略的一部分?

建筑通风系统

以下是我们对COVID-19所知或自认为了解的情况:它可以通过空气传播。

根据美国疾病控制与预防中心据信,COVID-19病毒可以“通过感染者咳嗽、打喷嚏或说话时产生的呼吸道飞沫”传播。根据新闻发布美国国家卫生研究院3月17日,这些呼吸道飞沫似乎可以在空气中持续3个小时。

以下是我们对医院建筑及其设计方式的了解:通风是医疗设施设计的一个重要方面,用于防止空气传播疾病。

工程师Gregory Hudson在他的文章中写道医疗设施的通风策略“适当的通风,如果应用和设计得当,可以限制通过空气传播的病原体在医疗机构中的传播。”

那么问题就变成了,通风是否能帮助防止空气传播的病原体,我们在设计和实施医疗设施的通风方面非常努力,我们是否可以或应该在其他设施中实施一些战略,作为限制冠状病毒传播的多管齐下方法的一部分?现实是,在某种程度上,我们将重新开放社会、我们的经济,因此我们的建筑,因为冠状病毒仍然是一个高度传染性的威胁。

为此讨论,我们将专注于商业建筑,因为住宅中的通风系统可以广泛变化。在大多数建筑物中,空气通过某种通风系统进入一个空间。该空气通常是再循环空气和新鲜室外空气的混合。

在需要占用的非医疗建筑中,也许增加空气流通,增加室外新鲜空气和增加过滤是一个好主意。

在大多数情况下,空气既可以冷却,也可以加热,结合了空调和通风的功能。大多数商业建筑规范都要求进入建筑不同空间的室外空气的量保持在最低限度。的美国采暖、制冷和空调工程师协会有一个详细的标准,可供我们在该领域的许多人参考(Ashrae 62.1.)。本标准定期更新。

然而,仅仅因为有最小值并不意味着空间不能超过最小代码需求。基于以上关于飞沫和医疗设施设计的信息,考虑在非医疗建筑中需要立即被占用的可能性是一个合乎逻辑的步骤,也许它会是一个好主意,让空气流通更多;如果可能,增加更多新鲜的室外空气;并增加过滤。

另一个问自己我们现在可以做些什么来改善室内空气质量的原因是,糟糕的室内空气质量对人们的肺部不好,有充分的证据表明,当有人感染了这种病毒时,健康的肺部呈阳性。近年来设计的许多建筑都是根据LEED.或者出色地建筑标准已经遵循较高的室外空气流量阈值和其他策略,以改善室内空气质量为居住者。

以下是建筑业主和设施管理者可以采取的最佳做法,以提高我们的室内空气质量,而这些地方现在需要人们居住,以及/或为我们再次相聚的时候做准备。对于目前空置的建筑,探索这些策略是有意义的,当建筑空置时,以便人们返回时一切都处于最佳工作状态。

为您的建筑提供调整

仅仅因为建筑是为适当的空气流动而设计的,并不意味着它仍然以这种方式运行。随着时间的推移,系统可能会滑动,或者人们可能会做一些事情,比如关闭本应保持开放的通风口。

通过测试、调整和平衡(TAB)过程,技术人员确定在不同的空间应该有什么合适的气流,然后通过检查空间是否达到这些气流。如果不是,就会被更正。

这基本上是对大楼通风系统的一次调整。这可以帮助确保所有空间都适当通风,并在此过程中可能帮助您的建筑更有效地运行。

开着窗户的办公大楼

增加空气流通和室外空气

作为TAB过程的一部分,根据系统的设计方式,技术人员可以测量甚至可能调整进入建筑物的室外空气量。

根据Covid-19如何表现,如上所述,我们如何向医疗设施中的病原体通风,似乎符合移动更多空气并提供更多室外空气将是有益的。实际上,美国疾病控制与预防中心发布的《企业和雇主规划和应对新冠肺炎(COVID-19)临时指南》)特别提到“增加通风量”和“增加室外空气的百分比”。

请注意,美国大部分地区都进入了降温季节,所以人们会想,“我不会用更多的能源来调节更多的室外空气吗?为什么环保人士会建议这样做?”

事实上,绿色建筑是一种平衡行为,并不全是关于能源。是的,能源是重要的,但“绿色建筑”的概念也包括健康的人。

使用为更好的通风而设计的空间

建筑物的通风是空间确定的空间。走廊的空气少于会议室,因为人们不会在任何可衡量的时间内停留在那个空间中。所以在任何建筑物中,都有可能是更好的空间。

哪里可能在您的建筑物中,以及如何考虑与该知识有哪些空间?

例如,我们正在致力于警察设施。该设施具有犯罪实验室,这些实验室是负压的,其中房间中的所有空气都耗尽(意味着它没有重新循环)。也许这座空间将是对这些第一个响应者的会议的更好的空间,而不是会议室,这比实验室更少的整体通风。

更换过滤器,甚至改进它们

定期更换过滤器应该是任何定期建筑维护计划的一部分。这常常会被忽视或在维护计划上出错。

确保你的建筑过滤器不是旧的。旧的、脏的过滤器会减慢空气流动,从而降低通风率。此外,考虑添加一个更高级别的过滤器。

LEED评级系统和WELL标准都使用MERV-13(或更好)作为顶级过滤的指导。甚至还可以添加一些东西,如高效空气微粒或高效空气微粒过滤器或紫外线,以实现更大程度的过滤和净化。

是时候更换旧的设备了吗?

如果你正在逐步更换一个单位,现在可能是理想的时机。

首先,许多老建筑的通风系统甚至没有达到今天的最低标准。一个新的系统改造可以实现这一点。

此外,如果你的建筑目前无人居住,这是一个更换设备和不扰乱工作流程的好时机。在员工返回之前,让通风系统达到目前的标准可能有助于我们继续抗击这种疾病的传播。

居住者的感受是什么?

我们很多从事建筑行业的人很容易忘记,在一天结束的时候,我们为建筑的使用者设计、建造和维护建筑。

另一个绿色建筑和效率的工具是调查的使用。一个简单的乘员舒适度调查可以帮助确定从气流不良到霉菌等主要问题。

同样,由于建筑物无人居住,它可能是调查和探索或解决问题的理想时间,因为工作流程很小。

减少室内有毒污染物

最后,由于我们通常会突然而敏锐地意识到呼吸健康问题,我们需要认识到建筑中使用的如此多的材料和产品可能对呼吸健康产生的负面影响。

展望未来,考虑实施使用更环保清洁产品的政策,使用更少有毒化学品和低排放涂料和密封剂的综合害虫管理方案,所有这些都有助于更健康的室内空间。

是的,能源是重要的,但“绿色建筑”的概念也包括健康的人。

LEED和WELL建筑标准包括这些和许多其他策略来改善室内空气质量,我们很多人日复一日地坐在那里,这可能会对我们的呼吸健康产生持久的影响。

很明显,2019冠状病毒病不会被任何单一的灵丹妙药打败,至少在我们获得疫苗之前,而这估计需要18个月甚至更长时间。但是,最好的做法——洗手、保持社交距离等——显然是目前的方法。

我们提供的室内环境可以帮助我们的健康和疾病的传播,不仅现在,甚至在未来,有助于基本的感冒,流感或其他健康问题的人。卫生与经济之间的微妙平衡比我们想象的更加引人关注,值得注意的是,早在COVID-19爆发之前,Kaiser永久性注意到,据估计,每年雇主每年雇主1,685美元。

即使在非流感大流行的情况下,花一些时间关注员工的健康室内环境也是明智的做法。

请注意我不是医学专业人士我是一名建筑师。我研究的是建筑,不是疾病传播的具体方式,也不是人体对这些疾病的反应。我一直在联系医学界,当我收到这篇文章时,我会用新的信息更新它。

这篇文章最早出现在媒介。

关于这个主题的更多信息