本文最初发表于《2021年绿色商业状况》。你可以下载整个报告在这里．
几十年来，公司一直在华盛顿特区和世界其他国家的首都进行游说。其中很大一部分违背了可持续成果的利益。
举个例子，根据InfluenceMap 2019年的一份报告，石油公司已花费数百万美元游说，以阻止气候变化政策。其他人则游说支持修建公路而非公共交通，支持建设传统能源设施而非可再生能源，支持Big Ag而非有机和可再生农民的利益。
有迹象表明，这种情况正在改变。越来越多的公司明白，他们的利益与清洁的环境、健康的公民和有凝聚力的社会直接相关。
最近，有一股推动企业做得更好的力量。非营利组织“环境保护基金”(EDF)的主席弗雷德·克虏伯(Fred Krupp)说，商界需要“释放出他们对抗气候变化所拥有的最强大的工具:政治影响力。”
我认为，作为一名投资者，我们有责任要求公司确保他们把这些点连接起来。
现在，随着美国新一届政府的上台，公司可能有空间倡导国家应对气候变化，而这一举措近年来一直被忽视——或者至少是朝着错误的方向前进。美国总统拜登(Joe Biden)已经表示，他将重新加入《巴黎气候协定》(Paris Climate Agreement)，并将环境问题与种族公正列为他的四大要务之一。
这是一个开始。
但是，如果没有企业的大胆推动，有利于气候变化的政策变化就不会取得成效。Ceres政府关系副总裁安妮·凯利(Anne Kelly)说:“激进主义以一种(没人)能预料到的方式与传统的国会山游说会面。”她领导着Ceres政策网络和创新气候与能源政策(BICEP)。
直到最近，公司在与可持续发展相关的政策问题上一直是安全的。竞彩足球app怎么下载虽然气候变化可能被视为一个重要问题，但总是有更紧迫的问题:工资;医疗保健;税收政策;和其他人。环境和社会问题很少成为这些问题的首要问题。
此外，政策参与从来不是企业梦寐以求的可持续发展排名的一部分。竞彩足球app怎么下载法国电力公司2019年的一份报告竞彩足球app怎么下载称:“大多数企业可持续发展排名几乎没有鼓励企业参与气候政策，因为它们既不承认对气候政策的支持，也不惩罚对气候政策的反对。”“这一盲点使他们无法展现出可持续发展表现的完整图景，并通过忽略衡量可持续发展领导力的最重要指标而降低了其价值。”竞彩足球app怎么下载
许多因素正在推动企业采取行动。气候变化的物理表现就在我们面前。几个星期以来，美国西部一片火海。飓风季节越来越频繁，持续时间也越来越长。这些都直指公司工作的核心。
但也有一些人挺身而出。
以食品和宠物护理公司玛氏为例。中国的农业供应链很容易受到气候变化的影响。其结果是，如果其农场因洪水、干旱或其他气候影响而无法继续生存，其许多供应商——从可可到咖啡等多种商品——可能会倒闭。该公司与达能(Danone)、联合利华(Unilever)等公司成立了可持续食品政策联盟(Sustainable Food Policy Alliance)，目的之一是推动农业碳市场的发展。
“我认为他们看到了业务面临的长期威胁。而不是等待并试图适应的问题,他们想看到实际行动来避免这些问题,”说,想必须要在ClimateVoice创始人兼执行董事,一个组织的使命动员工人敦促公司采取气候站在商业实践和政策倡议。
韦尔的团队提供了一个可能性的例子。去年，8家公司——Akamai科技、宜家北美服务、Kaiser Permanente、玛氏、Nestlé USA、施耐德电气、联合利华和Worthen工业——签署了一封支持弗吉尼亚州立法机构一项法案的信，该法案要求该州在2045年前实现100%零碳电力。他们还游说立法者通过该法案。该法案于今年3月签署成为法律。
在某些情况下，股东也会推动公司在政策问题上发挥影响力。11月，跨信仰企业责任中心(ICCR)——一个将管理投资视为社会变革催化剂的股东联盟——呼吁企业游说支持有利于气候变化的政策。具体来说，ICCR要求25家公司在国家和地方政府面前加快各自公司应对气候变化的宣传。
随着公司制定净零承诺(具体细节和方式各不相同)，它们的政府事务团队或公共政策委员会将各个点联系起来，以确保公司的努力与巴黎协议的目标一致，这变得越来越重要。包括它们开展业务的国家的国家自主捐款。
波士顿沃尔登信托(Boston Trust Walden)的资深ESG研究分析师、ICCR成员劳拉•德文尼(Laura Devenney)问道:“他们真的将这种做法与符合相同利益的政策倡导相匹配吗?”他说:“形势正在发生变化，而且在政策方面，这种变化可能会加速。我认为，作为一名投资者，我们有责任要求公司确保它们把这些点连接起来。”
2020年ICCR倡议建立在以前的行动呼吁的基础上。今年7月，72位私营和公共部门领导人致信美国联邦储备委员会(Federal Reserve)和其他主要金融监管机构，要求它们立即采取行动应对气候变化。这些领导人包括投资者、前监管者、议员、非政府组织和基金会。2019年11月，美联储发出信号，强调了气候变化对我们金融体系的风险。
总之，这些法案为未来更多的企业宣传奠定了基础。那么，那会是什么样子呢?Ceres的凯利说，她认为企业希望看到碳定价，因为他们认为这是降低碳排放最有效的机制。“你会看到支持这项计划的人数创下了纪录，”她说。计划和细节都很重要。“但现在的变化是，越来越多的公司表示，‘哇，这真的很严重。这真的很紧急。’”
正如气候之音的威尔所说:“城市、郡、州和国家各级政府都在讨论重要的气候政策。企业在其经营的任何地方都有影响力，当它们选择在气候政策上保持沉默时，它们就使化石燃料行业主导了辩论。”
