许多欧洲经济是锁定的一定程度上，在意大利，西班牙，法国，德国和英国公民和企业都被迫缩减他们平时的习惯，留在里面，等到冠状病毒大流行是在某种控制。

没有人知道很多久这些措施可能在的地方,当然,但与此同时,突然下滑的经济活动,使欧洲和世界其他地区陷入near-immediate衰退用电已经产生了巨大的影响,潜在的重大影响长期脱碳的努力,更广泛的绿色经济、可再生能源领域,特别是。

“在已经采取了强有力的约束措施应对冠状病毒最经济体 - 和我们有可用的数据 - 电力需求的15％左右下降，这主要是由于厂家和商家停止操作的结果，”比罗尔，执行董事国际能源协会（IEA）的，写在博客星期天。

他解释说，在一些风能和太阳能发电比重较高的地区，如加利福尼亚和西班牙，如果需求下降，天气状况如预期的那样继续，可再生能源就有可能比通常情况下占据更高的发电份额。然而，在其他地方，电力需求较弱意味着发电能力充足，这对如何运营基础负载电力——以化石燃料和核能的形式——同时管理电网中波动的可再生能源发电提出了重大挑战。

比罗尔说:“这是我们理解清洁电力系统的重要时刻，包括决策者和监管机构为确保电力安全需要解决的一些运营挑战。”

同时，油价的残酷崩溃已经取得煤炭是世界上最昂贵的燃料，与煤的使用下降，结果在美国和欧洲在天然气和可再生能源更便宜的竞争面前，据彭博社报道。

虽然业务下降,工业和消费活动可能几乎肯定会导致温室气体排放大幅骤降,经济崩溃并不值得庆祝和环保主义者的当然不是绿色企业寻求紧急投资和经济和政治稳定。

事实上,BloombergNEF最近下调了预测太阳能和电池市场在2020年,而欧洲的风电行业也已准备好迎接颠覆。此外，贸易机构RenewableUK在一份声明中表示，该行业“目前最优先考虑的是公共健康”。

事实上，欧洲的电力部门的中期和长期影响仍为时过早，并为欧洲电力市场的短期影响是复杂的，这是本周十一月发布的一份分析报告- 碳市场为重点的智囊团原名沙袋 - 节目。

在欧洲的每一个国家出现的电力需求下跌在最近几周，同比下降约2％到7％周环周平均，根据灰烬。但是现在的情况国与国之间的显著变化。Italy, Spain and France — which have seen stricter measures of quarantine enforced for at least a week or two — have seen twice the level of falling electricity demand than the U.K., where Prime Minister Boris Johnson only Tuesday ordered all non-essential shops and public places to close in order to try to halt the spread of COVID-19.

意大利是世界上死于猪流感的人数最多的国家，在过去的两周内，猪流感的需求减少了大约20%，Ember的分析表明，随着本周在该国实施的进一步限制措施，猪流感的需求可能会进一步下降。与此同时，法国和西班牙的需求每周都下降了10- 15%，未来几周可能还会有更大的降幅。

然而，在英国，目前对电力需求的影响微乎其微，尽管，正如Ember的电力分析师Dave Jones告诉BusinessGreen，智囊团的分析只收集到星期六晚上之前的数据。

“唯一的地方你有这些主要影响到目前为止在意大利,西班牙和法国上周,但本周显然是不同的,你所期望的大瀑布电力需求级开始的,在其他国家,这显然会影响电力价格也在某种程度上,”他说。

当然，这是在欧洲大流行危机的早期，比如英国但琼斯说，中国提供了一个线索，说明电力需求下降的程度和持续时间可能会有多深。在疫情最先在武汉爆发的地方，1月和2月的电力需求同比下降了8%，但随着病毒在此后的蔓延，这可能会在2月转化为对中国全国需求的约16%的影响。

总之，也许并不奇怪，在电力需求的下降很可能会持续一段时间来在欧洲，在英国这种下降已经基本上没有开始。

琼斯说:“我们知道它即将到来，但它究竟会有多大，会产生多大的影响，还很难说。”他对短期内转向清洁能源的可能性提出了警告。“我们还没有到淘汰大量化石燃料的地步，我们不会向可再生能源零定价或类似的东西转变。大部分时间里，欧洲的煤和天然气工厂仍然是优绩点。”

然而，至关重要的是，需求下降对整个欧洲的能源批发价格产生了重大影响，这使得对发电厂收入、可再生能源投资和项目开发的连锁效应开始变得更加清晰。

较低的电力需求的手段更便宜的电力价格，随着竞争更加丰富之中产生。其结果是，所有的能源发电机 - 包括天然气发电厂 - 设置取命中收入在2020年。然而，需求的下降也发生了巨大打击的碳价格在欧盟排放交易体系（ETS），其曾触及11年来的每吨30.46 $去年夏天高，在最近几周已骤降至16.32 $每吨。所以，如果它的成本少污染，化石燃料发电会发现自己更公平的竞争环境与可再生能源。

“如果你有一个较低的电价和更低的碳价格，这将是更多的风能和太阳能的危险，”琼斯警告说。

然而，这场危机似乎也给可再生能源价格带来了直接的下行压力。据为寻求电力购买协议的公司提供咨询服务的Pexapark说，仅在英国，石油价格的暴跌就产生了巨大的影响——即使在现阶段电力需求下降的影响还不太明显。它的分析显示，自3月初以来，可再生电力的价格已经下降了约20%，从刚刚低于46.24美元/MWh降至不到37美元/MWh。在法国、意大利和西班牙，可再生能源价格也出现了类似的、甚至更强烈的下跌。

在清洁能源贸易产生的影响是严峻的，许多PPA谈判正在欧洲各地，其风险破坏的可再生能源项目的开发和减慢欧洲的绿色转型停滞，根据卢卡佩德雷蒂，Pexapark的联合创始人兼首席运营官。

“目前的形势在很多市场上拉低了价格，就像现在英国的太阳能一样他告诉BusinessGreen，“在美国、意大利、西班牙和德国，价格水平达到了不允许新投资的阶段。”现在，由于同样的价格下跌，一些投资可能会被推迟。在价格恢复之前，可能不会有新的产能投入使用。当然，在清洁能源技术变得更便宜之前，但这不是几周内就能迅速实现的事情，而是需要几个月甚至几年的时间才能实现的事情。”

这一切都意味着可再生能源的短期和中期前景并不乐观。但人们希望，如果严格的封锁措施能迅速遏制病毒的蔓延，经济就能恢复运转，从而立即对电力需求和价格造成上行压力。

因此，佩德雷蒂仍然希望目前的情况只代表可再生能源的短期波动。他说:“我认为，从结构上讲，这将是暂时的，但至于它会持续多久，我们还处在危机的早期，所以很难判断。”在公用事业方面，一些人感到恐慌和反应过度，而另一些人则保持冷静，继续努力。但机会无处不在。”

事实上，随着雄心勃勃的净零目标在全球范围内的推广，以及清洁技术的发展，欧洲绿色能源的长期基本面仍然极为乐观欧盟委员会已经发出信号它仍然致力于绿色新政计划为2020。此外,如果来自国际能源署，中国CCC等的呼声越来越高在听取和绿色刺激措施被部署到电机的经济回到行动一旦最坏的流感大流行已经过去，可能有大量的资金大约投资于清洁能源。同样，如果危机管理不善，一个成熟的全球经济衰退可以设置清洁能源过渡回年。

不可否认的是，可再生能源的短期发展道路看起来崎岖不平——就像经济的其他领域一样——但从长远来看，前景更为光明，这让我们有理由感到乐观。最大的未知数是，这场危机会持续多久，可再生能源能以多快的速度重申其日益引人注目的竞争优势。