改编自GreenBuzz，一周报周一公布。

2018年全球气候谈判已经过去，一个成功的，如果历尽磨难旨在寻求如何解决气候变化的近200个国家的共识。COP24，卡托维兹，波兰，会被称为在国际社会努力应对全球变暖的拐点，但并不一定是积极的。

有通常的：关于每个应该是多少愿意花钱和牺牲穷国和富国之间的争论;在辩论的野心，各国应努力水平 - 1.5摄氏度？2度？东西多还是少？- 和恳求我们如何一点时间不得不演讲过程中，纠正飞船地球的轨迹，以避免削弱洪水，干旱，火灾，瘟疫等灾难看似圣经的性质。

考虑到过去一年左右的新闻，卡托维兹的情绪是紧急而可怕的。人们最关心的是2018年的森林大火和其他灾难，以及主要化石燃料生产国的倒退，这些国家试图软化(如果不是破坏的话)峰会的目标。大厅里的言辞反映了这一点，“自杀协定”、“流氓国家”和“大规模灭绝”等词语被说出来——不是由活动人士，而是由在联合国活动的讲台上发言的外交官说的。

名为葛丽泰浙一个宏伟的15岁的瑞典女学生代表们骂得狗血淋头星期四，他对大人们说:“你们还不够成熟，不能这么说。”She reminded the international community how "the sufferings of the many pay for the luxuries of the few."

这是毫无疑问，一个令人不寒而栗的经验 - 我不是指只是冷若冰霜，我在波兰南部一周降雪天气。

但有一个件事划破所有的咒骂反驳，并豪言：投资者和银行正在意识到气候变化带来的风险和机遇——但主要是风险。尽管“对社会负责的投资”已经存在了几十年，但主流机构投资者可能是首次介入——代表着全球最大的养老基金和投资管理机构管理的数万亿美元资产。

这就是导致企业增加，提高他们的披露 - 不只是它们是如何影响气候变化，但对气候变化如何影响他们。

过去两周的一些重大进展:

• 由415名投资者组成的集团管理着32万亿美元的资产联名上书要求政府逐步淘汰热煤，设定碳排放价格，停止化石燃料补贴。这些基金经理说，气候变化可能造成经济损失，威胁到他们的投资，而政府政策是降低风险的关键。全球投资经理施罗德(Schroders)估计，如果不采取行动，全球气温上升4摄氏度(7.2华氏度)，未来80年全球经济损失可能达到23万亿美元。
• 在一项研究中上周公布在杂志上自然气候变化，科学家与保护国际和CDP工作发现，公司可能被低估的大型气候变化对他们的行动的影响。他们1,630公司关于气候变化影响的信息披露的分析发现，总体风险报告的公司加起来‘只’百亿美元，而大多数专家估计实际成本爬进万亿（PDF）.作者指出，这种巨大的差异“既反映了大量公司没有报告财务影响，也反映了许多公司可能低估了这些影响。”
• 在纽约首届可持续金融周期间，布隆伯格宣布成立美国可持续金融联盟——召集15家大型金融机构，推动对清洁能源和应对气候变化项目的投资。该联盟将提供资源和专业知识，以确定和简化现有的气候融资倡议，鼓励提高与气候相关的金融风险和机会的透明度，并最终将更多资本用于可持续投资。
• 荷兰皇家壳牌公司表示，将卡托维兹气候一揽子计划，因为有人戏称，瞄准的实际运作巴黎协定中规定的目标。该协议规定了如何将各国提供有关其国内气候行动，包括减缓和适应措施，以及对发展中国家的气候行动的资金支持细节信息的规则。它还呼吁各国加紧计划在2020年削减未来另一轮会谈的排放。
  “该准则将促进各国，各国正在发挥其作用在应对气候变化的挑战之间的信任，”联合国官方说法乐观地把它。

  就连美国也同意了这项协议。早些时候，美国曾对气候科学提出质疑，威胁要破坏整个进程。小奇迹。

  当我骑着镇回卡托维兹国际机场出来，那感觉就好像我是穿越黑与白的电影。The grayness of it all, both earth and sky — not to mention the week’s mind-numbing negotiations — was punctuated only by the colors of globalization: the vibrant blue of an IKEA big box, the vivid yellow of the Golden Arches, the kelly green of a BP petrol station.

  在一个被不信任和机能障碍笼罩的世界里，只有大企业的棱镜般的色彩——金钱的颜色——才会脱颖而出。