做假账，惯了清洁能源计划

特朗普政府公布其提案本周废除清洁能源计划，其中规定从发电厂碳污染的第一限制-我国最大的污染驾驶气候变化的来源之一。斯科特·普鲁特的在美国环境保护署（EPA）的政治团队厨师书充气规则的成本和隐藏它的气候和公共卫生的好处。普鲁特的努力显得格外可笑的光强大的进度（PDF）电力部门已在近年来取得。

在清洁能源计划的成本正在下降

最近的数据凸显了清洁能源计划是在更低的成本很容易达到超过EPA估计，当它在2015年颁布的规则。

发电厂的碳排放量再度回落，去年和1988年以来下降到最低水平，根据最近的数据（PDF）能源信息署（EIA）。快速下降的排放量在过去十年中已被可再生能源的快速增长的推动;平电力需求在很大程度上是由于在能源效率提高的投资;加强公共卫生保护;低天然气价格。EIA数据还显示（PDF）该可再生能源例如风和太阳能已达到发电组合的7％ -生长超过六倍，在过去的十年。

E2发现，废除清洁能源计划会否认美国人的机会，创造56万个就业机会和经济价值加$ 52十亿。

在清洁能源计划加强和拥抱的那种灵活的策略，该行业已经采用建立在这些市场的发展趋势。（大卫Doniger解决了这一全系统方法的坚实的法律基础这里和这里。）在2016年，排放下降到（PDF）25％低于2005年的水平，电力部门已经是2030年的清洁能源计划目标的攻击距离之内。

该CPP逐渐将逐步在2022年和2030年之间的排放限制，和被射出导致下面的2005年的水平大致32％减排到2030年，其转换为下面2012点的水平19％。自2012年以来，电力行业的碳排放量已经下降了10％以上。换句话说，电力部门已经有超过在刚刚过去的四年，到2030年需要削减55％实现。

多项研究，包括那些EPA点在监管影响分析（PDF）对于今天的废除，已经显示出剩余的削减，以满足清洁能源计划的2030个目标，能够以低成本，同时保持一个多元化的电力供应结构来实现。可再生能源的快速增长预计将继续，部分得益于可再生能源税收抵免延长在2015年12月。

一2016年6月报告由MJ布拉德利＆Associates公司（MJB＆A）公布发现所需的清洁能源计划减少污染是在跨越广泛的场景低成本实现的。各种独立研究到达相同的结论。该可再生能源税收抵免扩展和预测的低天然气价格除其他因素外，将使得CPP的目标，甚至为了满足更容易在规则定稿比原先预期。

环保局废除提议在一份简短的句子，这些降成本研究，渴望回到自己的误导故事线的微风。但是EPA自己的造型也表明，实现清洁能源计划的成本已经下降显著自该规则首次发表。

在其原来的分析（PDF），EPA发现，减少排放，在全国平均的边际成本，会为$ 11每吨二氧化碳的减少。在2016年，为修订国家环境空气质量标准的臭氧烟雾进行单独分析时，EPA实验值（PDF）该电厂CO2减少污染的平均成本已下降到每吨只有4 $。

会计伎俩膨胀成本

在2015年，EPA表明，在提高能效的投资将有助于各国满足他们的目标，同时减少了与化石燃料投资相关的成本。尽管有大量证据证实满足清洁能源计划的适度的成本，普鲁特拼命想画的CPP作为成本过高和繁重。

CPP的目标是在非EPA原来预计的还要低的成本很容易达到，尽管普鲁特的企图绘制规则为昂贵和过于繁琐。

要做到这一点，普鲁特环保局已拨弄着从家庭中的能源效率的提高，商业建筑和工业的巨大成本节约的书籍。在它的核算，EPA移离上分类账的成本侧降低能量效率（其中EPA以前它们示出为负成本），以上的好处侧的加法。总体而言，净履约成本（总成本减去收益）仍是完全一样的。但普鲁特已经樱桃采摘的总成本数字来支持他的毫无根据的主张，即清洁能源计划的成本比以前高。

如果它是对自己试过这占机动不会骗任何人。总账的成本和效益双方将相同的量增加。但普鲁特是做与他鬼鬼祟祟的举动了一起，从根本上减少的清洁能源计划的气候和健康保护的利益的美元价值-我们的下一个博客的主题。这是他可以使整体成本数字显示接近利益的唯一途径。

清洁能源计划废除将放弃就业增长，国内生产总值增长

所有这些招数占旨在使清洁能源计划将负担美国经济的支持索赔。在现实中，情况正好相反。尽管普鲁特EPA的企图误导公众，清洁能源计划将成为经济增长的代理人。

一个最近从环保企业家报告（PDF）（E2）发现，废除清洁能源计划会否认美国人的机会，创造56万个就业机会和经济价值加$ 52十亿。这是除在美国已经超过300万个的清洁能源就业岗位。太阳能和风能的工作去年分别增长25％和32％。CPP的，再加上能源效率强的投资，将有助于加快清洁能源发展和强化经济。总裁唐纳德·特朗普的企图回滚规则有违他的承诺，以创造就业机会180度。

1000家多名美国企业和投资者，较$ 1.4万亿的年收入，识别固有的经济机会，最近声明认为“未能投资于低碳经济使美国的繁荣处于危险之中。”这就是为什么许多国家，企业和城市拿起气候领导的衣钵。

电力部门已经取得了显着的进步，在过去的几年里，和CPP基础上，依靠相同的碳切削策略，该行业已采用加强这些市场的发展趋势。CPP的目标是在非EPA原来预计的还要低的成本很容易达到，尽管普鲁特的企图绘制规则为昂贵和过于繁琐。

在接下来的文章中，我们将讨论如何普鲁伊特攻击了科学界的共识势不可挡 - 两次 - 以试图隐藏明确的证据表明清洁能源计划的好处远远大于成本。