当300多名商界人士齐聚国会山，在全球大流行和经济危机之际倡导采取气候行动时，会发生什么?
逻辑将要求这些善意的说客换一个天将有一个响亮的耸肩得到满足。毕竟，有两个最具破坏性的事件袭击美国同时发生的，也似乎没有太大的空间说说别的。
如今，与许多其他事情一样，逻辑并不总是最好的指导。
这是从上周的我的外卖主导气候2020，由非盈利机构Ceres组织，并得到其他注重可持续发展的商业团体的支持。竞彩足球app怎么下载这是企业第二次有机会向议员及其员工宣传国会采取行动应对气候危机的必要性。参与的大公司包括Adobe、Capital One、Danone、Dow、eBay、General Mills、LafargeHolcim、Mars、Microsoft、NRG、Pepsico、Salesforce、Tiffany和Visa，以及其他公司数以百计的小公司。
去年的铅（用于立法者教育和倡导日）事件带来了75家公司，以国会山。今年囊括333家公司，包括100个多名首席执行官，有视频聚会有88个国会办公室 - 50名民主党人，共和党人36和2名无党派人士 - 来自众议院（51次会议）和参议院（37次会议）。一些与会有多达70家公司。
今年的大投票率毫无疑问要做的部分缓解会议从一个隔离的位置——没有旅游,没有成本,很多较小的碳足迹——但也从日益增长的推动气候行动宣传,让公司摆脱间隙是否出于外部压力团体,ESG-minded投资者,员工的担忧或公司的董事会或管理层。
坦率地说，这是一些最有价值的对话我们已经在很长一段时间对气候的成员。
去年的主要活动特别关注碳定价;该活动的组织者Ceres的政府关系副总裁安妮凯利(Anne Kelly)上周告诉我，今年的关注范围扩大了。“我们重新规划了它，知道碳定价等长期解决方案很重要，但企业可以立即抓住机会。”That, too, may have broadened its appeal.
雀巢负责政策和公共事务的经理梅格·比利亚雷亚尔(Meg Villareal)在接受《时代》杂志(the时代)采访时说，对雀巢来说，这次活动是一个“与国会就气候变化和我们的优先事项进行有意义的对话”的机会上周GreenBiz 350播客。“坦率地说，这是一些最有价值的对话我们已经在很长一段时间对气候的成员，我认为虚拟平台创造了一个机会，让我们有什么公司的优先事项是非常深入的讨论，如何我们希望看到国会对气候进入将来搞“。
Villareal说，雀巢的兴趣之一是在其业务中扩大可再生能源的使用。“我们还希望为碳储存、重新造林和生物多样性制定农业计划，帮助支持我们的碳计划。这绝对是我们谈话的关键部分。”Her company is a founding member of the可持续粮食政策联盟，伴随着火星，达能和联合利华。“我们推出了一套气候原则去年五月有五条原则作为它的一部分，其中第一项是建立碳价格。”
一些国会盟友参加了会议，首先是参议员谢尔顿·怀特豪斯(罗德岛民主党)，他在气候倡议方面有着良好的记录。他在这次活动中扮演的角色似乎主要是为公司加油，让他们了解国会山的时代精神。
银行出手
怀特豪斯明确表示，虽然首席执行官对公司气候承诺的声明是好的，但他们只做了这么多。
“老总可能会说，我们支持碳价，”他解释说。"No, they don't. I happen to know that because I have the carbon price bill in the Senate. And nobody's ever come to me and said, ‘We want to support your bill.’ You can't underestimate the continued opposition and challenge that the fossil-fuel industry presents. They're still really strong here and really powerful."
这位参议员以美国饮料协会(American Beverage Association)为例。“可口可乐和百事可乐都有非常棒的气候政策。他们做所有他们应该做的事情。但是由于他们的规模，他们几乎控制了美国饮料协会。美国饮料协会(American Beverage Association)也没有为支持气候行动做出任何贡献。
首席执行官们可能会说，我们支持碳价格。不,他们没有。我在参议院有碳价法案。从来没有人对我说，‘我们想支持你的法案。’
怀特豪斯主张，他所谓的“银行挤兑”——或许是一种无意的文字游戏——是通过投资者向企业施加压力的一种方式。
“我们把压力对马拉松石油公司的气候作怪，他们已经做了 - 尤其是CAFE标准，燃油效率标准的恶作剧，他们已经串拉在幕后，他们可以不在乎当我叫出来这一点。但他们的四大股东是贝莱德，先锋，道富银行和摩根。而所有这些实体关心颇多时，他们的资金环境的不当行为。他们被调用了它自己。所以，你可以使用压力该金融界感觉现在保卫自己不受这些气候和经济崩溃的警告，以施加压力，对甚至是非常顽固的公司。”
人的因素
我有机会说话时的铅训练日，前一天他们“撞山”为他们的会员会议。作为其中的一部分，我采访了莉娅鲁宾沉，能源和环境政策顾问，以参议员克里斯·康斯（d-特拉华州），谁共同主持了两党的气候解决方案核心小组与参议员麦克·布朗（R-印第安纳州）。
我向沈请教，他是一位受过训练的电化学家，在储能技术和绿色化学方面有研究经验。
“我是一个科学家，”她回答。“我觉得有很多的事情，我们可以明天做，或者甚至今天，这将使我们所有的系统更加强大而有弹性，并且使我们在正确的道路上，但在政治上，它只是真的很难。由于诱人的，因为it is to just say, ‘Well, this is what experts say,’ or ‘This is what people say we should be doing’ — I wish that were enough; it's not. It needs to be something that will resonate back home."
讲故事是关键，她指出。"Don't discount the human element. Facts and figures are helpful — ‘This is how many jobs we have in your state,’ or ‘This is what our annual revenue was last year.’ Those things are important and helpful. But being able to tell a story is something that will resonate with a lot of staffers and members both."
雀巢的比利亚雷亚尔上周在与一位来自佛罗里达州的国会议员的交谈中就经历了这一点。
“所以，今年，我们尝试了一种新的方法。我们没有参与并带头提出碳定价的问题，而是希望就他所在地区的公司以及我们如何优先考虑我们的碳原则和气候原则展开更多的一般性对话。这引发了一场关于碳定价的非常健康的讨论以及为什么他所在地区的公司会支持它。这是一次富有成效的、令人惊讶的谈话，我们真的很高兴能有这样的结果。”
我们必须作出大规模这些介绍让国会知道他们作用于气候，广阔的商业社会将有他们的后面。
整个行动不仅仅是让国会议员支持气候行动。这也让他们知道，如果他们这样做，他们将得到业务支持。
她说:“我们必须大规模地推出这些措施，让国会知道，如果他们在气候问题上采取行动，广大的商界将会支持他们。”“大多数议员认为，大企业只是想打破规则，而不是要求新的规则。”Among other things, she says, members generally aren’t aware of corporate climate leadership, science-based targets or large-scale renewable energy procurement by companies. The LEAD exchanges help them understand such things.
据凯利，虚拟宣传日的成功 - 她被称为“高冲击，低排放和低预算模式” - 通过参与公司已导致谷神星的积极性，考虑提高引导事件的频率，从每年的季度。“基于好评如潮，我会说很多同事都大呼过瘾，”她补充说。
我问维拉雷尔，她是这些热心人士中的一员，她会给那些还没有涉足国会倡导领域的人什么建议。
她回答说:“尝试新事物总是让人害怕，但它是值得的。”“最终，你会从使用你的声音中获得巨大的好处，尤其是在关键和积极的问题上，比如气候问题。”
我邀请您在Twitter上关注我，订阅我星期一早上通讯，GreenBuzz，并听取GreenBiz 350，我的每周播客，与希瑟·克兰西(Heather Clancy)共同主持。
