跳过主要内容

政策声音

公司:您准备好在气候政策上进行特写吗?

特写

快门

随着气候投资回到桌子上在华盛顿特区,公司正在迅速在联邦气候政策上接近公共责任时刻。无论他们支持以及他们的大声支持,在国会山的重新讨论下的历史性气候投资都将对他们的声誉产生巨大影响,并在未来十年内招募。他们的行动将受到密切关注,尤其是30岁以下的行为。

在2021年期间,即使是最气候阳性的公司也肯定也没有做很多事情来促进5550亿美元的气候投资在总统乔·拜登(Joe Biden)的《 Build Back Back Better Act》中包括的清洁能源经济中。一些大型球员,包括苹果,微软和Google,记录在记录中赞成该法案的气候条款 - 但仍然允许他们商业协会野蛮地在广告和强化大厅运动中进行更大的立法。众所周知,大对帐计划在12月乔·曼钦(Joe Manchin),D-W。弗吉尼亚州,宣布了他的反对。但是他的报告的意图作为较小法案的一部分,重新​​启动气候规定(以及其他一些物品)意味着国会行动在今年春季或夏季的可能性更大。

随着关于新的以气候为重点的新法案的讨论的发展,人们对公司正在做的事情(而不是在做什么来推动气候政策)的关注。关于政策立场的陈述至关重要,但更重要的是,公司要大力倡导大胆的气候政策。

听到公司领导人的领导人大声说明联邦气候投资,并且像他们真正想赢得胜利一样,大声说出来。当涉及到狭窄的自身利益(例如税收减免或打击法规)时,公司将数百万美元专注于游说工作,并且不要坚持在幕后和公开场合行使强大的影响力。他们还花了数百万美元来资助其贸易协会,以在国会山上载水。我们已经习惯了在国会山出现在国会山上的大型技术首席执行官的奇观 - 但通常是在他们自己的辩护中,而不符合公众的利益。

当涉及到狭窄的自身利益(例如税收减免或打击法规)时,公司将数百万美元专注于游说工作,并且不要坚持在幕后和公开场合行使强大的影响力。

在这种情况下,代表气候政策的肌肉锻炼肌肉的公司有机会看起来像(并成为!)好人 - 实际上有助于在华盛顿特区获得这些重要的投资。- 气候立场 - 不这样做的风险 - 越来越多的年轻,受欢迎的Z世代和X世代成员认为气候为他们生命的原因。他们希望看到这些原因反映在他们从中购买的公司并为之工作。

我最近与我交谈过的一位非凡的青年活动家和企业家玛雅·佩恩(Maya Penn)坦率地说:“有这种压力建设,因为作为Z世代,我们是能够解决这个问题的最后一代……Z世代希望为具有积极影响的公司工作。”

公平地说,许多公司正在大声疾呼。公司已经权衡了许多州制定严重的气候政策。(例如,见VCEA在弗吉尼亚州,到2050年需要100%的清洁能源,并且Ceja在伊利诺伊州,到2030年需要100%的无碳功率,并提供大量的股权规定。)这些成功表明,当公司加紧时,可能会有什么。但是,很少有公司强烈地反复发表说法,这种方式实际上可以应对来自化石燃料行业的反对派的咆哮,以及来自大型跨部门贸易协会(包括美国商会)。(Patagonia and Ben & Jerry’s are quite vocal; so is Aspen Snowmass. We need large climate-friendly companies to join them with much more intensive advocacy.) While the opponents spend millions on advertising and lobbying to stymie climate policy on Capitol Hill (and in state capitals), climate-friendly companies tweet and sign letters. They’re playing, but they’re not playing to win.

在热劳动力市场上,公司正在努力招募年轻员工并面临巨大保留挑战。他们需要有效竞争的年轻,创意的工人期望他们采取行动关于迫在眉睫的气候危机。他们真的不明白,鉴于它对他们的未来带来了巨大的阴影,包括公司在内的任何人(包括公司领域)如何保持在场。

当我从2006年开始在Google的Climate开始工作时,公司参与了政策辩论,但是关于公司对气候行动的主要重点是每个公司自己的足迹。这仍然很重要 - 每家公司都应报告和减少自己的范围1、2和3排放 - 但是,如果我们要以所需的速度和规模脱碳使我们的经济脱碳,那么每个关心气候的公司都更为重要。利用他们的影响力来帮助制定大胆的公平气候政策,无论他们在运营的任何地方。(这就是IndellenceMap所说的“范围4”冲击

即使公司以某种方式决定对下一代视而不见(从来都不是明智的业务策略),也许纯粹的自私自利也会使他们最终采取行动。破坏性和不可预测的天气模式的成本750亿美元仅在过去的五年中。气候变化最终将破坏供应链甚至超过全球大流行。行业之后的行业 - 旅行,医疗保健,保险 - 随着美国人的生活一次又一次地被洪水,飓风,火灾和高温造成的破坏。

幸运的是,有充满希望的迹象表明,公司终于掌握了气候政策。科技公司是据报道努力将有影响力的业务转变为在气候规定上更有利的立场。我们需要公司来支持联邦气候投资,现在就可以做到这一点。他们可以跳过本月地球日的空心言论和空的姿势,并为我们提供有关气候政策的所有真正的绿色信号。

有关此主题的更多信息

更多作者