该COVID-19大流行暴露了全球废物管理系统的脆弱性,并在比赛中产生成倍更多的个人防护装备(PPE),带来了环境的附带损害,尤其是对海洋。这种间接的影响凸显,迫切需要投资于废物管理行业,可以把这场危机变成一个成长的机会和支持,生活和生计依赖于它的可持续性。竞彩足球app怎么下载
首先,这一流行病从几个重要方面加剧了全球废物管理系统的脆弱性,特别是在基础设施薄弱的国家。封锁了超过80%越南、菲律宾和印度的回收价值链。截至今年4月,英国有45%以上的回收设施报告说,由于大流行应对措施,它们的运作中断了。
油价暴跌也意味着,作为产品和包装原料的回收材料的需求减少,这些材料的市场受到严重影响。自3月份以来,南亚和东南亚的回收商的产品需求平均下降了50%,销售价格下降了21%,影响了人们的生活和生计。
防治这一流行病不应以阻止塑料污染流入环境为代价。
使这一挑战更加复杂的是,PPE生产和使用的增加加剧了环境污染。马尼拉、吉隆坡、河内和曼谷等城市的医疗废物几乎翻了一番,每天产生的医疗废物比大流行前增加了154至280吨。与此同时,世界野生动物基金会(World Wildlife Fund)估计,意大利每个月使用的10亿个口罩中,只要有1%被不当丢弃,就可能导致环境中积累1000万个塑料口罩,造成前所未有的污染。
这一流行病带来的冲击凸显出,遏制塑料污染日益严重需要巨大的投资规模。高效的塑料废物管理有助于解决塑料污染水平暴涨所造成的长期威胁,而冠状病毒大流行又进一步加剧了这种威胁。
好消息是,有一种方法可以做到这一点。
发表于"打破塑料波系统智商(SYSTEMIQ)和皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)的一份报告,也登上了《经济学人》(economist)杂志的封面科学,对到2040年将海洋塑料污染减少80%的途径提供了迄今为止最全面的评估。研究侧重于解决方案:它显示我们可以实现一个减少80%通过专注于减少塑料生产和消费的增长,用一些塑料替代品,如纸和可降解材料,设计产品和包装回收利用,扩大废物收集率在中低收入国家,增加回收和减少塑料垃圾出口。
该研究估计,在2021年至2040年之间的“系统变化情景”管理废塑料的全球公共部门的成本预计将在目前的数值600十亿$,相较于$ 670十亿成本下的企业管理高泄漏系统-as照常情景。
系统性变革并不需要花费更多。事实上,“打破了塑性波”显示,该系统的变化情况,需要超过20年一$ 1.2万亿的资金投入,相比下照旧2.5万亿$。然而,系统的变革将需要新塑料生产减少的依赖和投资的创新材料的实质性转变,生产新的交付模式,回收设施和基础设施的集合,其中一些不太成熟的技术和携带更大的风险。
为了使所需要的资金投入到这些技术,我们首先要保证他们有一个合理的运营盈利能力,这往往并非如此。这可以通过自愿或强制性生产者责任延伸(EPR)或通过确保再生含量通过设置最小再循环内容的目标或通过减少排序,并通过消除某些颜料,添加剂和聚合物回收的成本(二次溢价销售支持透明塑料是值得很多中专以上彩色塑料,从而提高了整体的循环经济学)。
永久的解决方案需要我们来激励投资者的资本和双降投资,可以把废塑料从经济和环境成本纳入资源和有价值的商品。
报告发现,真正的制度变革需要政府的激励和公平的竞争环境,但也需要行业和投资者的冒险。正如报告所显示的那样,一切照旧不仅对生态系统,而且对整个行业都有更大的风险。除了改善海洋健康状况之外,采用报告中概述的变化,相对于一切正常,到2040年可为各国政府节省700亿美元;预计将每年与塑料有关的温室气体排放量减少25%;创造70万个就业机会。
永久的解决方案需要我们来激励投资者的资本和双降投资,可以把废塑料从经济和环境成本纳入资源和有价值的商品。循环经济的发展,解决我们的塑料垃圾危机给我手机app买球靠谱吗们提供了公司的一个独特的经济机会,领先的曲线,从材料的循环,而不是化石燃料的提取和转换产生收入准备释放价值。新的大型值池可以围绕创建更好的设计,更好的材料,更好的交付模式,提高了分拣和循环利用技术和智能采集和供应链管理系统。
要实现海洋塑料污染接近零的愿景,就需要在下游废物管理服务、技术进步、新的商业模式以及(最重要的)加速上游创新方面进行大量投资。它将需要一个有重点、资金充足的研发议程,包括发射月球的雄心,以帮助中低收入国家跨越高收入国家不可持续的线性经济模式。在每一个阶段,资本都是能够将浪费转化为价值的扩张方式所必需的。
应对海洋塑料挑战完全符合covid后可持续的绿色复苏,也符合“更好地重建”的经济目标:建立更具弹性的废物管理基础设施,投资于塑料废物的循环经济,并通过定期收集废物保护社区健康。手机app买球靠谱吗的联合国最近称各国政府对待废物管理作为一个“紧急和必要的服务”,以有助于对抗病毒和预防“的连锁效应”对公众健康和环境。
防治这一流行病不应以阻止塑料污染流入环境为代价。我们不应试图以恶化另一场危机为代价来解决一场危机,特别是当当今世界拥有在一代人时间内从根本上减少海洋塑料污染所需的工具时。