气候研究需要改变，以帮助社区规划未来

气候变化是一个长期挑战——它在这里，将伴随我们在本世纪乃至整个世纪。就像美国政府国家气候评估报告明确指出，这已经影响到美国和世界各地的人民。

气温升高热浪更强烈，与对人类健康的有害影响.降雨强度较大和海平面升高是导致更频繁和强烈的洪水，从而对财产、基础设施、商业活动和健康造成损害。温度升高和供水紧张需要新的农业方法，而渔业正在发生变化，在某些情况下也在缩小; 在某些情况下，受压力的食品系统是造成国家不稳定.

这一现实意味着社会需要以不同的方式思考气候变化，通过集中精力减少负面影响的风险。以气候学家我认识到气候科学研究也必须改变。

历史上，气候科学主要是好奇心驱动的——科学家们寻求对地球工作方式的基本理解，因为对这个问题有着内在的兴趣。

现在是气候科学研究企业采取扩大的方法的时候了，这种方法的重点是将基础科学研究与风险管理相结合。

灵活的基础设施设计

气候风险管理战略需要广泛，包括努力减少温室气体排放，设计新的基础设施，以抵御更频繁的极端天气，到政策鼓励发展转向暴露较少的地区.

这些策略必须是灵活的. 在某些情况下，今天作出的决定影响到本世纪其他国家人民的脆弱性，尽管在今后几十年中气候变化将如何发展仍有待了解。

考虑海平面上升带来的风险。

这个新建铁路隧道在哈德逊河下——如果它建成了——很可能在下个世纪仍在使用。然而，科学的理解到本世纪末，海平面上升多少是相当不精确的. 这是因为人类排放的温室气体量不确定，以及对温室气体排放量的科学认识还不成熟冰原物理.

如果排放量高，冰层物理不稳定，世界可能会看到6英尺或更多本世纪全球平均海平面上升，在某些地区，这一点的数量大为增加。如果排放量很低或者冰层物理相当稳定，也可能只有2英尺。

如果我们作为一个社会正在作出影响一个世纪后世界的决定，我们就不能盲目地忽略这两种可能性。如果我们把6英尺作为一个确定的标准，我们最终可能会以其他重要优先事项为代价，做出不必要的支出；如果我们把2英尺作为确定的标准，我们可能会把生命和财产置于重大风险之中。

所以最好的是迭代法. 社区可以识别它们所重视的资源和特性。工程师和规划者可以确定关键基准，例如海平面上升的关键水平，这将需要进行战略变革，以保护这些价值观资源和特性。科学家们可以找出什么样的观察和理论见解能让我们尽快了解这些基准。

当科学家发现基准将被击中时——例如，当冰层观测和建模明确我们本世纪是否正在进行2英尺或6英尺海平面上升时，工程师、规划者和决策者可以相应地进行调整。

从象牙塔里出来

这种长期的迭代过程是与当前实践的一个突破。它需要持续的关系，这些关系不适合大多数学术科学企业，因为这些企业是由好奇的个人驱动，并由短期赠款资助的。

不过，有迹象表明气候科学家正在走出象牙塔，采取不同的研究方法。

跨学科研究将学术界以外的利益相关者视为整个研究过程中的关键合作伙伴——从问题识别到解决方案部署。

跨学科研究确认学术界以外的利益相关者是整个研究过程中的关键合作伙伴——从问题识别到解决方案部署。像斯坦福这样的人帕姆·马松哈佛大学比尔·克拉克在这方面，他们在书中描述过“追求可持续性。”竞彩足球app怎么下载例如，Matson在墨西哥索诺拉与农业社区开展了跨学科的工作，这既有了对海洋氮循环的新见解，也导致了更可持续的农业做法。

真正的跨学科是很难的——这需要研究人员或其机构投入大量的资金，以维持与利益相关者的牢固、工作、信任关系，无论他们是城市规划者、农民、企业还是弱势社区的成员。建立这种关系是缓慢的——如果必须从头开始，它就不能很好地与尚未终身教职的科学家所面临的时间压力相适应。

赠地大学模式

幸运的是，美国有一个例子，即机构成功地维持了学术研究人员与社区决策者之间的长期关系。

1862年，在内战流血的情况下，国会建立了一个土地出让大学网络，专门培训下一代农民和工程师，开展推进农业的研究，并与农民接触，传播这项研究的成果。

许多土地出让大学将推广概念扩展到农业之外。例如，在我教的罗格斯，我们的扩展服务运行设计为帮助沿海社区提高抵御风暴和海平面上升的能力. 罗格斯公司的员工已经建立了合作关系，例如新泽西气候变化联盟，这将社区、非政府组织和企业与气候科学专业知识联系起来。罗格斯夫妇沿海气候风险与复原力该倡议培训研究生跨学科和利益相关者参与应对沿海挑战。

在其他地方，亚利桑那大学已经建立了气候适应科学与解决中心华盛顿大学正在建造一座地球和圣地亚哥加利福尼亚大学有一个新的气候变化影响和适应中心. 最近成立的大学气候变化联盟和气候行动科学网络目的是催化类似的努力。

但是，与合作推广的核心农业工作不同，这些以气候风险为中心的伙伴关系往往缺乏体制稳定性；大多数是少数有远见的个人的产品，许多人一次只获得一笔小额赠款。然而，对于旨在支持数十年长期风险管理的科学来说，稳定性是至关重要的。

这就是为什么我认为，考虑在我们的大学进行国家投资是值得考虑的，这种投资类似于合作推广，但适用于科学的气候风险管理。

这些改变不是简单的，也不是便宜的。但是，与气候变化的成本和他们将帮助告知的气候风险管理决策的成本相比，它们既简单又便宜。

编者注：本文将在提交美国众议院科学、空间和技术委员会的证词.