气候变化真的是一个商机吗?
写任何关于气候变化的文章- - - - - -特别是关于气候风险- - - - - -我经常听到有人说需要提到“机会”。可持续发展也是如此。竞彩足球app怎么下载显然，我们希望能够管理的唯一风险，以及我们应该从商业角度考虑的唯一“可持续”的事情，是那些能让公司赚钱或省钱的事情。
考虑到我们正在努力解决的许多环境问题通常被认为是由经济外部性的存在造成的，我一直觉得这很奇怪。广义地说，可持续性(和气候变化)的整个主题，是从我们需要处理非货币化外部效竞彩足球app怎么下载应的认识演变而来的。在这种情况下，我们为解决这些问题所做的一切都必须有意义，而不需要将这些外部性货币化，这怎么可能是真的呢?
科学界将气候变化描述为我们这个时代的“风险”。随着时间的推移，气候变化的潜在全球和社会后果显然是改变游戏规则的(而且不是一种好的方式，即使可能有局部的“积极”气候影响)。在过去的10000年里,人类文明已经开发了1摄氏度温度范围内,随着我们所有的农业系统和生态系统服务,所以我们现在可能流浪数度或更多的外部,乐队没有完全理解后果风险社会的缩影。
当然，社会风险不同于个人风险或商业风险。一个人的不幸往往是另一个人的机会，公司的时间跨度比社会的时间跨度短得多。但是，我们通常不会仅仅因为疫苗制造商将看到更高的收入，就把全球疾病大流行描述为一个“机会”。我没有看到媒体提到大地震或其他自然灾害给我们带来的商机。此外，我不认为防震措施的前提是只追求在经济上合理的结构性和其他防震措施。这是因为我们认识到地震是一种风险，而不是机遇。当风险发生时，一些人将从经济上受益的事实既不存在也不存在。
我们2012年的电子书，”企业气候变化风险的变化(DoSu竞彩足球app怎么下载stainability，伦敦，2012)，并没有被命名为“企业气候机遇变化的本质”。- - - - - -有充分的理由。气候变化是一种严重的社会风险，这种风险将以多种方式渗透到企业身上。我们即将出版的电子书《适应气候变化：2.0企业风险管理》,"把适应气候变化作为一种风险管理对策，而不是一种机会管理对策。
当然，会有经济机会。但根本问题并不一定要被描述为一个机会，以证明这一点是正确的。“风险受益人”也不需要专门写一本关于气候变化机遇的书。如果他们意识到更大的社会风险，大多数人都足够聪明，能够找到自己的商业机会。换句话说，“风险”的信息可以跨越风险和机会的范围来传达主题，而不会进入语义上危险的领域，混淆风险和机会。
我们在讨论气候变化风险时所走的道路与我们讨论地震和流行病等其他风险话题时所走的道路不同。它反映了在对个人和企业感知和沟通气候风险方面的真正挑战，尽管社会风险案例是清楚的。这就是为什么我们如此专注于讨论气候变化和可持续性措施，以使公司赚钱。竞彩足球app怎么下载否则，我们担心企业不会感兴趣。
但这真正反映出的是，我们没有就风险进行沟通。如果我们能在专注于赚钱的同时，弄清楚如何更好地沟通风险，那就更好了。
