廉价石油？一个偶然的机会重新思考化石燃料补贴

最近石油和天然气价格的大幅跳水，至自2009年全球经济衰退的最低水平，有一些观察家担心对清洁技术的影响。

但是，这可能是因为目前的环境 - 与汽油以低于2加仑$远在美国的 - 实际上是一个好时机，双降的政策，从化石燃料搬开更多可再生能源和效率？

这是一个在经济学的1月17日发出关于能源的特别报告的结论标题“把握光阴，”虽然传统观点认为，可再生能源有一个艰难的时期，当化石燃料是廉价竞争，使得电网平价（天然气，燃煤发电的情况下）更难以捉摸的太阳能和风力发电。

“在石油和天然气价格的下降，写道：”令人尊敬的杂志，可以追溯到1843年，“提供了一次在一个代的机会，以解决不良的能源政策。”这些政策中最主要的是化石燃料的补贴，其中至少有一些人出生的石油短缺和价格飞涨的几十年的老政府害怕了（我会让别人争论多少从单纯的游说力量来）。

经济学家所谓的化石燃料补贴，这吞噬来自政府估计$ 550十亿世界各地去年“鼠洞”。“价格下降提供了一个机会，重新思考这个废话，”该杂志继续。

“为什么美国纳税人支付埃克森找到碳氢化合物？”经济学不是对清洁能源补贴的大风扇或者，和润·佩尔尼克，我建议逐步淘汰七点所有能源补贴行动计划在我们的2012本书中，“清洁技术国家。”

可再生能源和能效竞争本身的优劣对一个真正的公平的竞争环境，如果是以往任何时候都可能在能源领域。The recent plummet of oil and natural gas prices may be grabbing headlines, but it’s nothing compared to the (longer-term) drop in the cost of solar PV panels — by a factor of five in the past six years, according to the International Energy Agency.

回到5000亿美元的全球国库显然可以大量提供资金的基础设施项目，包括电网现代化（加上如学校和医院，其中国家如印度和印尼都在削减燃油补贴后做项目）。

但是，低油价也创造了机会，适度提高对化石燃料的税收没有重大的经济（和一个希望，政治）的疼痛。

这个想法在国会被提出 - 有些令人惊讶的，由双方的成员。参议员鲍勃·考克（R-田纳西州）最近联合发起了一项法案，由12美分，超过两年提高汽油税。其他著名的共和党参议员比如南达科他州的约翰·图恩和（真的！）俄克拉何马州的吉姆·英霍夫说汽油税的增加是在桌子上。

美国的桥梁和公路基础设施正在崩溃，而目前18.4美分，每加仑的税收并没有超过二十年被提出。

而议员从我的北加州区，第二任期的民主党人贾里德霍夫曼介绍上个月的法案 - 2015年燃油税替代法 - 这将基于所有运输中的碳含量用税收取代目前的每加仑征收好用的买球外围app网站燃料在其整个生命周期。霍夫曼认为，低油和汽油价格创造机会上的碳税问题的公开辩论，他说了一些共和党人正在默默支持的想法。

在加利福尼亚州，运输燃料事实上碳税开始生效，今年年初 - 和司机甚至几乎察觉。好用的买球外围app网站在“税”是由于该国的地标下，将燃料碳排放限制和交易系统。这种变化是由强烈的国家的石油工业，其中警告说，75％的每加仑的价格飙升，这将摧毁低收入司机反对。相反，税收总额为几毛钱，增长在泵价格暴跌相形见绌。

在电力部门，具有百年历史的中央代车型的缓慢但稳定的转化也颠覆可再生能源的传统的价格比较演算和现场发电与集中天然气厂。

“低气价可以帮助使像CHP选项（热电联产）和燃料电池加速分布式发电更具成本效益，”纽约州能源研究和发展管理局主席理查德·考夫曼说。考夫曼帮助铅纽约的努力，从新一代的发电厂，以需求侧管理转变公用事业激励和更好的电网容量的使用，目前平均的状态只是54％。

通过政策宣传组投票太阳能产生一月份研讨会上说，考夫曼指出，公用事业爱迪生之所以能够在快速增长的布鲁克林的布朗斯维尔部分报废计划$ 1十亿在变电站升级，节省了纳税人数亿元通过抬高了分布式发电和需求响应资产代替。该计划是由国家监管机构，其改革能源愿景计划正在创造新的激励公用事业把重点放在需求方在十二月批准。

“多年来，公用事业和监管机构的假设下操作的需求是固定的或增长，我们需要生产，以满足它，”考夫曼说。“我们并不真的需要想想世界上任何更多的方式。”

这是一个变化和日益复杂的世界的确，在其中的化石燃料与清洁能源的价格比较不再故事的全部。能源和气候政治和政策的结石可移了。

新的共和党控制的国会的11月大选现在办公室的启发气候否认的高比例故事接连发生，但随后纽约时报/斯坦福大学/资源上周公布的民意调查未来发现的美国人74％ - 和共和党的一个令人惊讶的51％ - 表示，政府应该对气候变化采取强有力的行动。和67％，其中包括共和党人的48％和独立的72％表示，他们就不太可能投给气候旦候选人。

很少有预期油价在半年内下降60％。没有多少预言大胆，挑衅（如果光在特定的能源和气候政策），从美国总统奥巴马一行的中期选举受挫后的国情咨文。我猜就更少了预期的经济学家建议彻底的能源政策的改变，以推动清洁能源的增长，同时我们在廉价石油充斥。下面是不期而至。我们开工吧。

本文原载于在CleanEdge.com。