冰川移动正在发生。不仅是在北极地区，而且在《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议之后，活动人士如何看待企业作为盟友——或至少是友敌——的问题上也是如此。

在巴黎的两周里，我开始了解所谓的公民社会团体对企业在应对气候变化中所扮演角色的看法。我与350.org和绿色和平等活动组织的领导人进行了交谈，他们是许多活动背后的艺术家和活动人士大型设施穿过城市，人们在第一线与土著人民合作和一个农业革命，以及我作为其中一员加入的一群数据科学家和经济学家项目减少。

诚然，这些人并不是你印象中典型的扔火激进分子，他们倾向于利用如此大规模的公众集会作为机会，利用游击战术让自己的声音被听到。我的抽样调查包含了联合国所称的“非政府组织”的一个缩影，即为COP21而聚集起来的形形色色的个人和利益集团。

我收集到的观点虽然各不相同，但都被一个共同的信息所统一:我们避免气候变化最严重影响的能力，在很大程度上取决于企业如何为社会创造价值的根本转变。他们表示，这种转变正在发生，尽管规模不大，速度也不够快，影响也不够大。

我经常听到的一句话是:“系统改变，而不是气候变化。”Beyond the closed doors of international negotiations and corporate-sponsored solutions forums, this theme represents a call to arms that addressing greenhouse gas emissions is a start, but it doesn’t comprise the full set of solutions, or the systemic view of the change that’s needed.

领导能力还是生意好?

好消息是，这些听众听到了企业可持续发展的努力，其中包括许多通常不竞彩足球app怎么下载与商界人士为伍的人。事实上，企业实践正以前所未有的方式受到欢迎。

例如:减少排放、增加整个供应链的透明度和责任的倡议越来越多，以及统一企业的声音非政府组织也注意到了气候变化。的确，令我感到惊讶的是，有这么多铁杆维权人士，他们能说出至少几家在过去一年里致力于实现目标的公司的名字100%可再生能源为他们的业务。

但正如我与之交谈过的许多人所建议的那样，这些行动并没有被视为真正的领导力，而是简单地说，是好的业务。

“在向清洁能源转型的过程中，经济学是成熟的，”由活动人士转型为企业家的瑞安·库什纳(Ryan Kushner)说。在这一点上，他说，决定采用可再生能源应该是很容易的，几乎是不需要动脑筋的，任何还没有加入这一潮流的人“要么是盲目的，要么就是一个糟糕的商人”。

“商界人士没有意识到，全球每一个主要的全球性机构——政府、私营部门、民间社会、多边机构——都在全力参与和投资于气候变化，”美国气候变化研究中心的战略行动主任汤姆·普莱斯(Tom Price)说一切权力实验室。“一般说来，在美国除外。”Renewable energy represents one of the great investment opportunities, said Price, and it’s taking place right now. Decisions about policy, incentives and markets are happening in real time.

“如果你不在餐桌上，你就得不到食物，”他说。

“应对”?

民间社会和气候变化运动前线的活动人士告诉我，他们正在寻找一种来自私营部门的新型领导。他们认识到，有必要从诋毁公司转向与他们建立强有力的合作伙伴关系，如果做不到这一点，就会破坏他们的整体议程。

但是，尽管企业努力减少温室气体排放，并提供一套可持续发展的解决方案，这些关注公民中的许多人说，他们仍然没有从企业得到他们想要的东西。竞彩足球app怎么下载

两大要求是私营部门停止数十亿美元的投资用美元对抗气候监管他们放弃了他们所认为的公共补贴的权利，这些补贴包括支持化石燃料、生产用于制造廉价甜味剂的玉米，以及无数对人类健康和自然系统有害的采掘行为。他们表示，旨在维持现状的游说努力和错误信息宣传活动的持续，与正在形成的真正企业领导力的定义不符。

相反，这些活动人士抱怨称，企业领导人中有很多人在沾沾自喜，认为应对气候变化的努力是必要的，但还不够。

例如，上周我去了历史悠久的大皇宫(Grand Palais)解决方案COP21，一个展示减排技术的窗口。企业代表们用水晶香槟杯互相敬酒，大嚼香草鱼子酱饼干，以此来庆祝自己的成就。这感觉就像那些有意义地解决实际问题的人应该有的那种庆祝。

但对与我交谈的公民社会成员来说，这就像是在做环保宣传。

这并不是说激进分子不欣赏这些公司取得的进步。他们做的事。但在许多人看来，对于那些将自己视为解决方案一部分的公司，尤其是那些被认为增加了有问题的社会价值的公司，似乎存在一种脱节，比如那些销售瓶装水或导致肥胖的含糖饮料的公司。在诸如COP21这样的活动中，庆祝孤立和可疑的行动不仅被认为是分散注意力，而且是对整个议程的破坏。

两全其美

有一种感觉是，企业想要两全其美:既被视为解决方案的一部分，又试图维持现状。

一位维权人士告诉我:“我们希望与私营部门合作，但不至于绝望到需要与那些挑选并选择在哪些领域产生积极影响的公司建立合作关系，而不是与民间社会充分接触，在他们的投资组合中拥抱变革。”

“未来，企业的角色需要是再生和恢复其运营和所有生命所依赖的自然资源，”杰米·亨(Jamie Henn)说350. org该组织领导了一场大型投资者从化石燃料公司撤资的运动。他表示，该运动的下一波将集中于再投资，努力为气候解决方案提供资金，同时创造就业、加强社区和改善人们的生活——也就是说，同时解决多个问题。

似乎下一个气候行动主义的时代将被定义为这样一个强有力的、整体的联盟，它将解决更大的系统，而不仅仅是像气候变化这样的症状。企业应该预料到，环保人士将继续向它们施压，要求它们承担责任，不仅要减少排放，还要增加它们对人类和地球的积极影响——同时，还要赞扬那些从整体上看待和解决问题的企业。

在这方面，活动人士也打算双管齐下。