这是一段摘自"重新思考气候危机时代的企业可持续性——一种竞彩足球app怎么下载战略设计方法经允许在此转载。[编者注:为满足GreenBiz的风格标准，本文进行了轻微编辑。]
在过去的30年里，人们对循环经济手机app买球靠谱吗的兴趣一直在增长。循环经济作为一个概念的引入是手机app买球靠谱吗被认为是大卫·w·皮尔斯和r·克里·特纳的作品，它的根是相连的Kenneth Boulding的早期作品，沃尔特·R·斯塔尔和其他人。循环经济的概念也吸收了不同学派的思想，手机app买球靠谱吗包括工业生态学、再生设计、仿生学和从摇篮到摇篮。虽然循环经济经常与改善废物管理联系在一起，但其核心是提供了一种价值创造的替代方法，旨在取代当前的“取废”线性经济系统。手机app买球靠谱吗
根据艾伦·麦克阿瑟基金会(EMF)的说法，循环经济建立在三个原则之上:设计出废物和污染;手机app买球靠谱吗保持产品和材料的使用;以及自然系统的再生。(有超过100种循环经济的定义手机app买球靠谱吗．)此外，作为目前循环经济最突出的推动者，EMF将其视为一种将经济活动(或增长)与有限资源消费脱钩的方法。手机app买球靠谱吗这也是欧盟和中国对循环经济的看法，手机app买球靠谱吗据那不勒斯帕尔滕诺普大学的Patrizia Ghisellini和她的同事们说．
在以产品为基础的层面上，循环经济方法旨在显著减少产品对环境的手机app买球靠谱吗影响，同时提高产品的耐久性。根据循环产品设计教授Ruud Balkenende和他的同事，“这是通过设计较长的产品寿命，并通过有效的维修、翻新、再制造、部件收集和回收来实现的，以便将使用过的产品、部件和材料循环使用到经济系统中。”这些策略也可以用关闭、减慢和缩小资源循环．它们也被整合到循环商业模式中，定义为“循环、扩展、强化和/或非物质化物质和能量循环的商业模式，以减少组织系统中的资源投入和废物排放。”
循环经济的核心为价值创造提供了一手机app买球靠谱吗种替代方法，旨在取代当前的“取-造-废”线性经济系统。
虽然越来越多的公司一直在探索如何以更加循环的方式重新设计从原材料到生产流程到商业模式的一切，但循环经济作为显著提高公司可持续性的方法的有效性仍不清楚。在产品或商业模式层面上，似乎循环设计策略，如材料效率设计、材料替代或耐久性设计，手机app买球靠谱吗竞彩足球app怎么下载可以减少对环境的影响．例如，在"更持久的产品:一次性社会的替代品蒂姆•库珀指出，“从广义上讲，大多数耐用消费品的寿命延长一倍，对环境的影响就会减半。”与此同时，也有更多的怀疑论观点，比如伦敦大学金史史密斯学院的人类学家杰森·希克尔提出的，他指出“最终，只有一小部分的材料使用具有循环潜力。”
即使我们假设循环策略可以生成有意义的减少环境影响在微程序级(在产品或业务模型),一个关键的挑战是可以在宏观层面上,是一个公司,一个行业或一个经济作为一个整体。主要有争议的变量是经济活动的增长。例如，如果一家公司使用循环设计策略将产品的碳足迹减少了50%，但将该产品的销量增加了一倍，那么总碳足迹不会发生任何变化。在循环经济的可持续发展雄心和它所处的增长型经济之间，似乎存在一种不可避免的紧张关系。手机app买球靠谱吗竞彩足球app怎么下载
正如《Low-tech Magazine》的创立者和作者克里斯·德·德克尔所说，解释了，“增长使循环经济成为不可能，即使所手机app买球靠谱吗有原材料都被回收，而且所有回收都是100%有效的。可回收的旧材料数量将始终小于增长所需的材料。为了弥补这一点，我们必须不断提取更多的资源。”除了在为增长而优化的系统中大幅减少新原材料使用的潜在困难之外，还有能源使用问题。虽然目标是使用100%的可再生能源，但减缓、缩小和关闭材料循环的过程也需要能源。因此，正如希克尔指出的那样，在一个以增长为基础的经济体中，情况将是这样仅使用可再生能源很难为经济提供必要的能源供应．
这些担忧呼应了之前对生态效率潜力的质疑脱钩战略，大规模推进可持续发展竞彩足球app怎么下载．到目前为止，经验证据似乎支持那些对去耦持怀疑态度；然而,解耦的支持者他们相信技术创新和支持政策将使脱钩发挥作用。到目前为止，这两个潜在的驱动因素似乎都落后了，导致了令人失望的结果，特别是在技术创新方面，这是一个巨大的挑战更像是一个承诺，而不是现实．
