集中式或分布式电源？我们既需要（现在）

即使在光后COP21乐观和“我能行”的精神，当涉及到我们的能力，有力全球变暖应对危机，一个问题迫切需要回答的是在步伐加快解决这个大问题展开。

每个人都喜欢的可再生能源，但我们怎么和他们一样：集中式或分布式？

更重要的是，做什么样的角色，我们看到了公用事业玩当我们进入一个清洁能源的未来？我们将成为自给自足的能源先驱，对我们在地下室屋顶和备用电池的太阳能电池板，在我们不需要公用事业的世界了，非常感谢你？

或许我们应该保持在他们身边，提供备份，所以我们没有买那些昂贵的电池。怎么样的社区微电网？我们应该允许公用事业管理权力对我们来说，结合大型太阳能，风能和水电项目，与其他资源一起，以最有效的方式？

我们有理由建议每个场景和，至少在短期内，我们也一定会发现自己与所有最上面的，健康的剂量。

但最近的一份报告由美国国家海洋和大气管理局和科罗拉多大学共同制作，往往有利于最后的选择。该报告称，在某些情形下，可再生能源能够满足我们绝大多数的电力需求的15年，多达80％的削减温室气体排放。但真正有杀伤力的是，他们说，他们能做到这一点，而不存储。

怎么样，你问？事实是，尽管可再生能源本身是间歇性的，风吹日晒始终可用的地方。需要什么样的，但是，为了使这一切工作，是一个大规模更新的网格，可以把可再生能源在全国任何地方，以任何其他部分。这样，网格可以在任何时间与可再生能源做出反应，以在任何需要的电力。

尽管工作已经在进行反正建立这样一个电网，或它3100英里，这些努力正在开会显著性。

最近纽约时报件描述了一些已被拒绝的权限通过某些国家移动由于在地方一级反对长距离输电线路。例如，780英里的粮食专线快递，设计携带4000兆瓦的风电东从国家的心脏，已经被批准在堪萨斯州，伊利诺伊州和印第安纳州的时候密苏里决定禁止。许多这些地方有很多清洁能源在风或太阳的形式有相对较少的人。

什么作用，我们看到了公用事业玩当我们进入一个清洁能源的未来？

这也就不难理解，怎样的一些人的感觉。该输电线以及支持他们的150英尺的塔是不堪入目，他们扰乱否则美景，并威胁景观的乡村特色。与此同时，电力仅通过这些区域传递;当地居民将获得超越任何补偿，他们从开发商获得什么好处。

在一个日益复杂和相互联系的世界，它可以是很难看到的利益，或者说几乎没有当地的影响，但可以使一个不同其他地方的一个很好的协议的行动连点。与此同时，“购买国货”已成为一个号角许多谁支持一个更可持续的经济。

难道这是获得完美的好方式的例子吗？鉴于气候形势的紧迫性，我们必须尽我们所能来减少排放尽快。

也许，在未来的某个时候，我们会发现自己越来越绝大多数精力的地方。显然有优点：减少传输损耗和对弹性大面积停电是他们两个。

但考虑到已经在公用事业规模的风电项目已经取得了巨大的投资，我们将有必要的，需要依靠那些能够迅速过渡到清洁能源。此外，并不是每个区域有足够的可再生资源，以满足他们的需要，或可用空间来收菜。