从大气中应对气候变化的方法去除二氧化碳的想法是什么新鲜事。对于过去20年，气候专家已包括这一战略在他们的模型显示，以避免灾难性的气候变化的理论途径 - 所有这些数据经过计算基于植物的捕获和碳储存在生物量的能力。

现在，一种完全工程化的解决方案正在气候科学家、工程师、风险投资家和石油巨头中获得支持。这组技术，叫做直接空气捕获，简称DAC指的是将二氧化碳从环境大气中去除的机器。而植物利用光合作用来转化阳光和二氧化碳2成糖，DAC系统使用低碳能量从与大气中的风扇和过滤器除去碳。虽然这个概念是相对简单的，实际上清除和净化一种只占大气0.04%的气体是一个挑战。

撇开工程方面的挑战不谈，这项技术起飞所需的经济和政治因素正开始逐步到位。领先的DAC公司——碳工程，发表报告(PDF)少一点，比去年同期建议他们可以删除和存储二氧化碳每吨在100 $。由于最近的一些美国的政策发展在美国，像他们这样的公司每排放一吨二氧化碳，可以获得35至50美元的税收抵免。与此同时，私人对这项技术的投资也在增加接近2亿$。对于一个技术非常仍处于起步阶段，这种气势是关键。

但是，我们真的需要直接捕捉空气来满足我们的气候目标吗?如果需要，我们需要做些什么来让这项技术商业化呢?最近发表的报告 由荣鼎集团作出的第一个预测，需要DAC以及其他碳减排战略在国内的水平。仅这一点就意义重大，因为碳减排不再被视为一种缓解气候变化的统一方法，而是一套各具成本和优势的独特方法。此外，该报告有助于了解DAC选项是被认为是我们的气候解决方案的重要组成部分，还是分散了对更有效技术的注意力。

我们真的需要DAC吗?

The report demonstrates that despite the "break-neck" progress we’ve seen in electrification, energy efficiency, decarbonized electricity and other carbon removal approaches, the United States won’t easily meet — let alone exceed — the targets outlined by the Paris Agreement without direct air capture. According to the report, to get there the United States will need to suck between 185 and 1850 million metric tons of CO2每从与DAC的气氛由2050。上下文年，这是大约4％至37％的2017年美国有限公司2排放。

这是不小的壮举。目前，即使在操作中取出最大的DAC设施只有几千吨的CO2报告中所述设施的最大容量为每年100万公吨。尽管这些数字可能令人生畏(事实的确如此)，但这些结果证实，要安装报告中建议的设施的数量和规模，将需要大量的联邦和私人研发。

催化气候碳捕获

因此，考虑到当前的任务，我们可以(快速地)做些什么来支持DAC技术呢?

除了预测未来对直接空气捕捉的需求外，该报告还提出了各种各样的研究和开发项目，这些项目有助于该技术的商业化和规模化。该报告引用了最近的一份报告国家科学院、工程院和医学院的报告建议在未来十年内，每年平均拨出二亿四千万美元的新联邦研究及发展基金，用于直接收集空气。我们有理由认为，达到这一水平的资金是可以实现的:不仅达到这一水平的支出是可以实现的强大的先例实际上，这比目前能源部资助的其他能源技术项目要少得多。

So while the research and deployment rate required to scale DAC to a level where it can help us achieve our climate goals is intimidating to say the least, the federal funding required to get us there may be substantially less than what’s been spent developing renewable or low-carbon energy technologies. Better yet, with total historic federal spending on DAC at a mere $11 million, this year’s能源和水拨款法案（PDF）迈出了具有象征意义的一步，仅在2020年就为DAC研究提供1000万美元，为碳储存和使用研究提供3000万美元。

荣鼎咨询的报告为DAC技术的需求提供了急需的确定性，同时也提出了一个重大挑战。植物已经花了数十亿年的时间来掌握光合作用，而我们只有几十年的时间来开发和部署数百种我们自己的除碳植物。将DAC商业化的道路将是昂贵和迅速的，但步骤比以往任何时候都清楚。