碳中性引起赞誉，提高对汇丰银行的期望
巴克莱(Barclays)、瑞士信贷(Credit Suisse)、高盛(Goldman Sachs)和瑞士再保险(Swiss Re)都已做出承诺。更不用说莱昂纳多·迪卡普里奥、黛朵和珍珠酱了。碳中和是最新的游戏，碳抵消正在成为“it”商品。
2004年12月，欧洲市值最大的银行汇丰银行(HSBC)承诺实现“碳中和”。汇丰是第一家和第二家做出这一承诺的大型金融机构(仅次于瑞士再保险)，它引领着越来越多正在实施企业减排计划的“碳中和”金融机构。
“在我们现在的舞台上，碳中立性可以被认为是金融业的最佳实践，”亨德森全球投资者斯里基金负责人尼克·罗宾斯说。“这种承诺对于在商业世界中建立气候变化识字率是重要的。”
汇丰银行成为“碳中性”的策略，涉及测量与其建筑物相关的碳排放以及工作人员的商务旅行，留出由其客户造成的。随后，它实施了各种屡获殊荣的能源效率和绿色电力采购计划，以尽可能地减少排放。然后，银行通过购买自愿碳市场的排放减排信贷来抵消其余部分。
垫脚石
2005年夏季，汇丰银行于2007年宣布碳减排目标5％。它还启动了招标过程，以确定抵消2005年第四季度排放的排放减排项目，估计为170,000吨。到10月，选择了四个项目，其中包括新西兰的TE Apiti风电场，位于南半球最大，能够为45,000个平均房屋产生足够的电力。
汇丰银行环境顾问弗朗西斯•沙利文表示:“我们特意从不同国家选择了一系列我们可以学习的不同技术。”“对我们来说，通过独立验证这些信用来确保过程的稳健性是很重要的。”
作为选择过程的一部分，DNV被订婚为独立审计员，并验证了对金标准的风电场项目。和汇丰银行所需的供应商承担贷方的交付风险，并提供保证其价值的证书。
但最终，抵消抵消了概念，即可以通过促进在其他地方的未来排放中的减少来补偿一个地方的当前排放的概念。对于批评者来说，这种逻辑深受缺陷。
“碳偏移基于虚构的碳核算，并且可以自然不会使公司碳中立，”基于U.K的非政府组织的拉里Lohmann。“抵消的实践正在国内外减缓创新，从气候变化的根本原因转移出来。”
对于Lohmann来说，银行更为关键地直接解决面临化石燃料依赖全球经济的现实。汇丰新的碳金融策略确实发出意图在与客户的参与中更积极地解决碳减少措施。它目前正在探讨未来在其客户群中减少减排的未来实现碳中立的选择。由集团董事长斯蒂芬格林主席担任碳管理工作队，并受到气候集团和ICF咨询的建议，预计将在今年年底之前向高级管理层提供具体提案。
但是，目前，抵消项目将构成其碳管理计划的主要因素。根据气候集团的马克·斯伯伯，在没有碳的碳制度的情况下，为碳提供长期价格保证，抵消项目不会是转型项目。尽管如此，他争辩说他们仍然是一个重要的目的。
“碳中立性是汇丰银行的一种方式，以更好地了解碳会计，碳项目融资和越来越多的碳市场工作”所以kenber说，“我认为这是汇丰银行的踏脚石，新的碳融院策略表现出来汇丰银行也是如此。“
解除碳化投资
虽然目前专注于其直接排放，但汇丰银行承认其最重要的气候影响旨在嵌入其融资决策。这是荷兰可持续发展研究发布的粗略计算中，该研究估计，来自他们合并投资组合的四大荷兰银行的全球碳足迹是荷兰总排放的三倍竞彩足球app怎么下载。
为了更好地了解公司跨国公司的碳风险分配，亨德森全球投资者最近委托了Traucost，以简介英国前100名上市公司的直接和间接碳排放，富时100.报告，碳100，透露86％排放与五个工业部门有关，单独占摘录产业的一半。毫不奇怪，金融服务部门代表了饼图中的一小块。
但据亨德森的尼克·罗宾斯介绍，银行的失败负责可能会毁灭。
“对我们来说，碳100的结果指向了未来的三个关键问题，”他说。谁拥有碳，谁为碳投保，以及越来越多的，谁储存碳。随着西欧和北美污染密集型制造业的下降，公众对为发展中国家此类行业提供融资的银行的压力可能会上升。”
也许听取电话，汇丰银行的新碳金融战略和能源部门风险政策揭示了其在新兴气候有关风险和机会的客户之间提高认识的计划。现在还要求汇总汇丰银行的汇丰银行资助，揭示其温室气体排放和促进减少。
汇丰可持续发展主管乔恩•威廉姆斯(Jon Williams)在评论新战略时表示:“汇丰将与我们的客户合作，帮助他们提高能效，并采用新的低碳技术。”“我们将同时支持开发和发展低碳、清洁技术和非化石能源解决方案的客户，如可再生能源技术。”
对于Lohmann和其他人敦促银行做得更多，汇丰银行考虑减少嵌入其投资组合中嵌入的碳排放的方法至关重要。解决间接排放可能不会为汇丰银行提供，但根据沙利文，银行不应承担最终与客户界定的责任。
“随着时间的推移，我们将从碳书的角度开始看待这一点，”他说。“但我们必须明确所有权。我们可以与客户合作，管理他们的碳排放，但这些将保持间接，因此不会归因于我们。”
设定一个标准
汇丰银行对碳中立力的承诺得到了行业内外观察员的严重赞誉。最近，它根据银行业可持续融资专家小组的建议，被评为年度英国公约“可持续银行奖的第一届整体获奖者。BANDTRACK是NGO网络，也提到了汇丰银行对碳中立的承诺，作为市场领导的一个例子。然而，今年早些时候，它在13个类别中制作了关于39个银行的环境和社会政策的严重报告，并且在董事会上散落的成绩失败。在这家公司中，汇丰银行和荷兰银行amro出现在顶部，既赚取整体D +。
在数百个单独的排名中，只有两家银行的政策获得了最高等级;Rabobank通过了联合国人权草案和汇丰银行通过了世界大坝标准世界委员会，作为其淡水基础设施政策的一部分。除了其林地和林产品，化学品和最近，能源的部门和最近，这一政策还展示了汇丰银行在采用银行业公认的政策和标准方面的领导者。
在实施这些政策时，汇丰和其他银行都倾向于采用参与战略，即在客户不遵守其政策但在这方面取得了可靠进展的情况下，利用其可持续发展专业知识。竞彩足球app怎么下载
沙利文解释说:“我们认为，负责任的做法是尝试与他们合作，而不是放弃高风险行业的客户。”“这将使我们能够在全球客户基础上分享我们自己不断增长的专业知识和我们最忠诚的客户的积极经验。我们想尝试让困难的交易变得可行。”
在提出建设性接触的理由时，沙利文提到了客户所在国家的政策和法规正在升级的情况，比如东欧的欧盟新成员国。但对批评者来说，在可持续金融领域发挥领导作用，只有在有勇气采取立场的情况下才最有效。
“根据理由撤回融资，客户违反了环境和社会标准，延迟了该项目，并通过使其他投资者紧张施加令人不寒而栗的效果，”Lohmann说。“它发出重要信息。”
他会见了因泰国-马来西亚天然气管道项目而受到不利影响的村民。该项目是马来西亚国家石油公司和泰国石油管理局(PTT)的合资企业，由包括汇丰银行在内的以巴克莱银行为首的财团资助。Lohmann和其他民间社会组织指责该项目侵犯了泰国宋卡省受项目影响社区的权利。
他表示:“汇丰参与该项目表明，建设性参与的说法站不住脚。”
以客户保密为由，汇丰不愿证实或否认自己参与了该项目或其他任何项目，但声称它确保其资助的每个项目都符合赤道原则(Equator Principles)及其自身的环境和社会政策。
超越中立
与所有人的最令人生畏的挑战有关，银行可以成为改变的主要驱动因素。世界商业理事会可持续发展（WBCSD）估计，稳定目前的温室气体浓度到2050年将需要在未来半个世纪中的能效和减半碳强度。
通过所有账户，金融市场对于实现能源使用的结构转型至关重要。
矛盾的是，对碳市场的依赖，以促进到低碳经济的过渡已经使符合行为驱动的监管结构更重要。但即使在许多市场上的政府支持的碳限制不存在，Kenber认为银行不应该坐下来等待。
他承认:“对排放密集型行业的长期投资而言，管理碳风险的动机仍然不是很强。”“但如果你正在考虑为预计运营20-30年或更长时间的电厂融资，你确实需要知道，碳将在项目期间的定价和成本中发挥作用。”
原则上，沙利文一致。“现在，碳越来越有价值，你可以捕获它或面对风险，”他说。“我们在市场上有一个优势，因为我们的全球范围，这将使我们能够通过将客户在世界各地彼此相互联系来促进碳交易。”
与此同时，Lohmann希望银行很快就开始考虑他们在解决气候变化的根本原因方面的更广泛的作用。
Lohmann说:“碳100是提高我们对不同公司和行业如何导致气候变化的理解的一个很好的第一步。”“这种库存可以帮助银行认识到，他们在特定行业的融资可能有助于支撑当前的化石燃料经济。”
作为回应，沙利文争辩说，汇丰银行碳金融战略的演变必然取决于政府支持水平，对不同清洁技术，客户需求变化率以及碳市场的一般发展。
“汇丰银行是一个谨慎的组织，我们不想冒着自己的钱或客户的钱，”他解释道。“行业在广阔的前面向前迈进是很重要的。”
对罗宾斯来说，气候变化的严重后果应该为重申企业价值观、建立声誉并最终可能增加业务的政策提供更多空间。罗宾斯建议，作为一个例子，汇丰银行和其他银行可以让燃煤电厂的融资取决于碳捕获和存储(CCS)技术的使用。
“汇丰公司已经决定抵抗融资防御设备销售，即使它完全是合法的这样做，”他说。“与气候变化有关，保险公司已经开始向没有碳管理计划的客户拒绝保险。所以金融部门有一个先例。”
--------
本文已被重印由此提供生态系统市场．
2004年12月，欧洲市值最大的银行汇丰银行(HSBC)承诺实现“碳中和”。汇丰是第一家和第二家做出这一承诺的大型金融机构(仅次于瑞士再保险)，它引领着越来越多正在实施企业减排计划的“碳中和”金融机构。
“在我们现在的舞台上，碳中立性可以被认为是金融业的最佳实践，”亨德森全球投资者斯里基金负责人尼克·罗宾斯说。“这种承诺对于在商业世界中建立气候变化识字率是重要的。”
汇丰银行成为“碳中性”的策略，涉及测量与其建筑物相关的碳排放以及工作人员的商务旅行，留出由其客户造成的。随后，它实施了各种屡获殊荣的能源效率和绿色电力采购计划，以尽可能地减少排放。然后，银行通过购买自愿碳市场的排放减排信贷来抵消其余部分。
垫脚石
2005年夏季，汇丰银行于2007年宣布碳减排目标5％。它还启动了招标过程，以确定抵消2005年第四季度排放的排放减排项目，估计为170,000吨。到10月，选择了四个项目，其中包括新西兰的TE Apiti风电场，位于南半球最大，能够为45,000个平均房屋产生足够的电力。
汇丰银行环境顾问弗朗西斯•沙利文表示:“我们特意从不同国家选择了一系列我们可以学习的不同技术。”“对我们来说，通过独立验证这些信用来确保过程的稳健性是很重要的。”
作为选择过程的一部分，DNV被订婚为独立审计员，并验证了对金标准的风电场项目。和汇丰银行所需的供应商承担贷方的交付风险，并提供保证其价值的证书。
但最终，抵消抵消了概念，即可以通过促进在其他地方的未来排放中的减少来补偿一个地方的当前排放的概念。对于批评者来说，这种逻辑深受缺陷。
“碳偏移基于虚构的碳核算，并且可以自然不会使公司碳中立，”基于U.K的非政府组织的拉里Lohmann。“抵消的实践正在国内外减缓创新，从气候变化的根本原因转移出来。”
对于Lohmann来说，银行更为关键地直接解决面临化石燃料依赖全球经济的现实。汇丰新的碳金融策略确实发出意图在与客户的参与中更积极地解决碳减少措施。它目前正在探讨未来在其客户群中减少减排的未来实现碳中立的选择。由集团董事长斯蒂芬格林主席担任碳管理工作队，并受到气候集团和ICF咨询的建议，预计将在今年年底之前向高级管理层提供具体提案。
但是，目前，抵消项目将构成其碳管理计划的主要因素。根据气候集团的马克·斯伯伯，在没有碳的碳制度的情况下，为碳提供长期价格保证，抵消项目不会是转型项目。尽管如此，他争辩说他们仍然是一个重要的目的。
“碳中立性是汇丰银行的一种方式，以更好地了解碳会计，碳项目融资和越来越多的碳市场工作”所以kenber说，“我认为这是汇丰银行的踏脚石，新的碳融院策略表现出来汇丰银行也是如此。“
解除碳化投资
虽然目前专注于其直接排放，但汇丰银行承认其最重要的气候影响旨在嵌入其融资决策。这是荷兰可持续发展研究发布的粗略计算中，该研究估计，来自他们合并投资组合的四大荷兰银行的全球碳足迹是荷兰总排放的三倍竞彩足球app怎么下载。
为了更好地了解公司跨国公司的碳风险分配，亨德森全球投资者最近委托了Traucost，以简介英国前100名上市公司的直接和间接碳排放，富时100.报告，碳100，透露86％排放与五个工业部门有关，单独占摘录产业的一半。毫不奇怪，金融服务部门代表了饼图中的一小块。
但据亨德森的尼克·罗宾斯介绍，银行的失败负责可能会毁灭。
“对我们来说，碳100的结果指向了未来的三个关键问题，”他说。谁拥有碳，谁为碳投保，以及越来越多的，谁储存碳。随着西欧和北美污染密集型制造业的下降，公众对为发展中国家此类行业提供融资的银行的压力可能会上升。”
也许听取电话，汇丰银行的新碳金融战略和能源部门风险政策揭示了其在新兴气候有关风险和机会的客户之间提高认识的计划。现在还要求汇总汇丰银行的汇丰银行资助，揭示其温室气体排放和促进减少。
汇丰可持续发展主管乔恩•威廉姆斯(Jon Williams)在评论新战略时表示:“汇丰将与我们的客户合作，帮助他们提高能效，并采用新的低碳技术。”“我们将同时支持开发和发展低碳、清洁技术和非化石能源解决方案的客户，如可再生能源技术。”
对于Lohmann和其他人敦促银行做得更多，汇丰银行考虑减少嵌入其投资组合中嵌入的碳排放的方法至关重要。解决间接排放可能不会为汇丰银行提供，但根据沙利文，银行不应承担最终与客户界定的责任。
“随着时间的推移，我们将从碳书的角度开始看待这一点，”他说。“但我们必须明确所有权。我们可以与客户合作，管理他们的碳排放，但这些将保持间接，因此不会归因于我们。”
设定一个标准
汇丰银行对碳中立力的承诺得到了行业内外观察员的严重赞誉。最近，它根据银行业可持续融资专家小组的建议，被评为年度英国公约“可持续银行奖的第一届整体获奖者。BANDTRACK是NGO网络，也提到了汇丰银行对碳中立的承诺，作为市场领导的一个例子。然而，今年早些时候，它在13个类别中制作了关于39个银行的环境和社会政策的严重报告，并且在董事会上散落的成绩失败。在这家公司中，汇丰银行和荷兰银行amro出现在顶部，既赚取整体D +。
在数百个单独的排名中，只有两家银行的政策获得了最高等级;Rabobank通过了联合国人权草案和汇丰银行通过了世界大坝标准世界委员会，作为其淡水基础设施政策的一部分。除了其林地和林产品，化学品和最近，能源的部门和最近，这一政策还展示了汇丰银行在采用银行业公认的政策和标准方面的领导者。
在实施这些政策时，汇丰和其他银行都倾向于采用参与战略，即在客户不遵守其政策但在这方面取得了可靠进展的情况下，利用其可持续发展专业知识。竞彩足球app怎么下载
沙利文解释说:“我们认为，负责任的做法是尝试与他们合作，而不是放弃高风险行业的客户。”“这将使我们能够在全球客户基础上分享我们自己不断增长的专业知识和我们最忠诚的客户的积极经验。我们想尝试让困难的交易变得可行。”
在提出建设性接触的理由时，沙利文提到了客户所在国家的政策和法规正在升级的情况，比如东欧的欧盟新成员国。但对批评者来说，在可持续金融领域发挥领导作用，只有在有勇气采取立场的情况下才最有效。
“根据理由撤回融资，客户违反了环境和社会标准，延迟了该项目，并通过使其他投资者紧张施加令人不寒而栗的效果，”Lohmann说。“它发出重要信息。”
他会见了因泰国-马来西亚天然气管道项目而受到不利影响的村民。该项目是马来西亚国家石油公司和泰国石油管理局(PTT)的合资企业，由包括汇丰银行在内的以巴克莱银行为首的财团资助。Lohmann和其他民间社会组织指责该项目侵犯了泰国宋卡省受项目影响社区的权利。
他表示:“汇丰参与该项目表明，建设性参与的说法站不住脚。”
以客户保密为由，汇丰不愿证实或否认自己参与了该项目或其他任何项目，但声称它确保其资助的每个项目都符合赤道原则(Equator Principles)及其自身的环境和社会政策。
超越中立
与所有人的最令人生畏的挑战有关，银行可以成为改变的主要驱动因素。世界商业理事会可持续发展（WBCSD）估计，稳定目前的温室气体浓度到2050年将需要在未来半个世纪中的能效和减半碳强度。
通过所有账户，金融市场对于实现能源使用的结构转型至关重要。
矛盾的是，对碳市场的依赖，以促进到低碳经济的过渡已经使符合行为驱动的监管结构更重要。但即使在许多市场上的政府支持的碳限制不存在，Kenber认为银行不应该坐下来等待。
他承认:“对排放密集型行业的长期投资而言，管理碳风险的动机仍然不是很强。”“但如果你正在考虑为预计运营20-30年或更长时间的电厂融资，你确实需要知道，碳将在项目期间的定价和成本中发挥作用。”
原则上，沙利文一致。“现在，碳越来越有价值，你可以捕获它或面对风险，”他说。“我们在市场上有一个优势，因为我们的全球范围，这将使我们能够通过将客户在世界各地彼此相互联系来促进碳交易。”
与此同时，Lohmann希望银行很快就开始考虑他们在解决气候变化的根本原因方面的更广泛的作用。
Lohmann说:“碳100是提高我们对不同公司和行业如何导致气候变化的理解的一个很好的第一步。”“这种库存可以帮助银行认识到，他们在特定行业的融资可能有助于支撑当前的化石燃料经济。”
作为回应，沙利文争辩说，汇丰银行碳金融战略的演变必然取决于政府支持水平，对不同清洁技术，客户需求变化率以及碳市场的一般发展。
“汇丰银行是一个谨慎的组织，我们不想冒着自己的钱或客户的钱，”他解释道。“行业在广阔的前面向前迈进是很重要的。”
对罗宾斯来说，气候变化的严重后果应该为重申企业价值观、建立声誉并最终可能增加业务的政策提供更多空间。罗宾斯建议，作为一个例子，汇丰银行和其他银行可以让燃煤电厂的融资取决于碳捕获和存储(CCS)技术的使用。
“汇丰公司已经决定抵抗融资防御设备销售，即使它完全是合法的这样做，”他说。“与气候变化有关，保险公司已经开始向没有碳管理计划的客户拒绝保险。所以金融部门有一个先例。”
--------
本文已被重印由此提供生态系统市场．
